“明星芯片創(chuàng)業(yè)公司命懸一線：能否殺出封鎖重圍？”

最近，一位在創(chuàng)業(yè)公司工作的朋友向我傾訴，他們的公司已經(jīng)兩三個(gè)月沒(méi)有發(fā)工資了。據(jù)了解，他們剛剛設(shè)計(jì)出一款六納米芯片，主要面向目前最熱門(mén)的AIPC領(lǐng)域，計(jì)劃憑借這款芯片打開(kāi)市場(chǎng)，大殺四方。目前國(guó)內(nèi)已有PC廠商投資并計(jì)劃使用這款芯片。然而，就在這關(guān)鍵時(shí)刻，關(guān)于先進(jìn)產(chǎn)能受限的消息傳來(lái)，公司瞬間陷入困境。如果無(wú)法獲得足夠的產(chǎn)能支持，芯片的量產(chǎn)與成本回收都將無(wú)從談起。這一事件讓我更加直觀地感受到全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)普通芯片企業(yè)的直接沖擊。

從行業(yè)趨勢(shì)來(lái)看，由于資本的偏好，人工智能成為熱門(mén)方向，許多創(chuàng)業(yè)公司，包括芯片創(chuàng)業(yè)公司，都在往這個(gè)領(lǐng)域傾斜。一方面，這是一個(gè)廣闊的市場(chǎng)，另一方面，也更容易獲得投資。然而，美國(guó)對(duì)相關(guān)技術(shù)的限制正變得愈發(fā)嚴(yán)格。如果缺乏替代方案，一旦遭遇突發(fā)限制，企業(yè)可能會(huì)陷入無(wú)法應(yīng)對(duì)的困境。

在這種情況下，對(duì)于以人工智能和高端芯片設(shè)計(jì)為主的創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)還是比較嚴(yán)峻的。相比之下，華為在這方面的表現(xiàn)堪稱典范。他們通過(guò)自建生產(chǎn)能力，避免了受制于人的局面。盡管我們不能要求所有公司都像華為一樣，但對(duì)于設(shè)計(jì)高端芯片的企業(yè)來(lái)說(shuō)，備份方案顯得尤為重要。即便無(wú)法完全規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，也要做到在極端情況下企業(yè)能夠生存。

然而，實(shí)施備胎計(jì)劃對(duì)創(chuàng)業(yè)公司而言并不容易。創(chuàng)業(yè)公司大多依賴投資人資金，資金使用必須精打細(xì)算，往往沒(méi)有多余的資源去構(gòu)建類似華為那樣的備份能力。因此，一旦受到限制，影響可能是毀滅性的。

要想徹底解決這一問(wèn)題，顯然不能寄希望于外部的仁慈，而是需要我們突破技術(shù)瓶頸。目前，國(guó)內(nèi)在制造工藝上已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，但距離完全替代還需時(shí)間。面對(duì)當(dāng)前緊迫的形勢(shì)，加快技術(shù)攻關(guān)是唯一出路。時(shí)間越短，損失越小。

從資源配置的角度來(lái)看，我們必須優(yōu)先支持具備突破能力的大型科技公司。通過(guò)集中資源攻克技術(shù)難題，這些公司才能率先實(shí)現(xiàn)突破，為其他中小企業(yè)提供更多保障。大型企業(yè)的成功將為整個(gè)行業(yè)打開(kāi)局面，讓中小企業(yè)無(wú)需再擔(dān)心基礎(chǔ)生產(chǎn)能力的問(wèn)題。

對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司而言，眼下最實(shí)際的辦法可能是抱團(tuán)取暖，或暫時(shí)轉(zhuǎn)向?qū)ο冗M(jìn)工藝依賴較低的領(lǐng)域，以渡過(guò)眼前的難關(guān)。生存下來(lái)，才有機(jī)會(huì)迎接未來(lái)的更大發(fā)展。