加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長(zhǎng)期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 忘記舊的版稅和許可證
    • 高溢價(jià)和低質(zhì)量收益
    • 一切都與Nvidia有關(guān)
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

7天連漲18%,ARM被高估了嗎?

10/20 08:55
1028
閱讀需 10 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

來(lái)源 | 美股研究社

ARM股票的表現(xiàn)現(xiàn)在幾乎完全取決于有關(guān)Nvidia的消息。

美東時(shí)間10月14日,美股科技股繼續(xù)走高,納斯達(dá)克100指數(shù)漲幅擴(kuò)大至1%,創(chuàng)下7月以來(lái)新高。其中,Arm漲超6.8%,報(bào)161.82美元。

能夠以一定的信心預(yù)測(cè)未來(lái)的收入增長(zhǎng)和盈利能力是適合長(zhǎng)期投資者的公司的一個(gè)關(guān)鍵特征。

盡管沒(méi)有什么是確定的,但在其他條件相同的情況下,如果一種股票具有更高的可預(yù)測(cè)性和更低的收益波動(dòng)性,那么投資者總是會(huì)更喜歡一種股票。

這就是為什么長(zhǎng)期投資者更喜歡堅(jiān)持消費(fèi)必需品業(yè)務(wù),而不是那些依賴于涉及大量不確定性、應(yīng)計(jì)費(fèi)用和各種會(huì)計(jì)估計(jì)的大型多年期項(xiàng)目的企業(yè)。除此之外,我們還考慮了公司所在行業(yè)的周期性以及與動(dòng)量交易相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。

在這方面,半導(dǎo)體領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)很大,但隨著芯片需求的飆升,最近的回報(bào)超過(guò)了下行風(fēng)險(xiǎn)。

除了NVIDIA公司(NVDA)前所未有的表現(xiàn)之外,Arm Holdings plc(納斯達(dá)克股票代碼:ARM)是另一只自最近IPO以來(lái)提供類似回報(bào)的股票。

在軟銀集團(tuán)公司(OTCPK:SFTBF、OTCPK:SFTBY)旗下運(yùn)營(yíng)多年后,ARM在去年年底首次公開(kāi)募股,恰逢人工智能芯片需求話題已成為主流。

交易完成后,軟銀保留了ARM 90%的所有權(quán)。對(duì)于這家日本企業(yè)集團(tuán)來(lái)說(shuō),這是一個(gè)深思熟慮的行動(dòng)方針,目的是讓投資者相信ARM的潛力與NVDA相似,并從該行業(yè)的炒作和異常市盈率中獲利。

非常有趣的是,ARM最近的表現(xiàn)與該公司的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)(如果我們可以這樣稱呼的話)關(guān)系不大,幾乎完全是由云計(jì)算和人工智能芯片持續(xù)增長(zhǎng)的希望推動(dòng)的。就其本身而言,這很難成為懷疑ARM維持高回報(bào)能力的理由,但在這種情況下,事情相當(dāng)難以預(yù)測(cè)。

忘記舊的版稅和許可證

多年來(lái),ARM的架構(gòu)主要用于移動(dòng)設(shè)備,這也是該公司的主要客戶一直是高通公司(QCOM)的原因。即使在最新公布的財(cái)年業(yè)績(jī)中,高通仍然是唯一的客戶,占ARM收入的10%以上。

(...)高通公司,目前是我們的主要客戶,占我們截至2024年3月31日的財(cái)年總收入的10%。

然而,正如我們?cè)谏蠄D中看到的,ARM股票的表現(xiàn)與NVDA非常相似,而與QCOM則不太相似。盡管ARM在手機(jī)以外的消費(fèi)電子領(lǐng)域取得了進(jìn)展,但市場(chǎng)份額增長(zhǎng)的領(lǐng)域主要與基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān),并且在一定程度上與汽車有關(guān)。

上圖清楚地說(shuō)明了ARM業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型水平,但正如所示,云和網(wǎng)絡(luò)仍然只占該公司當(dāng)前銷售額的一小部分(截至2024財(cái)年末)。

盡管各種超大規(guī)模企業(yè)在開(kāi)發(fā)自己的芯片時(shí)也可能成為ARM在云計(jì)算領(lǐng)域的客戶,但Nvidia可能是推動(dòng)該領(lǐng)域銷售增長(zhǎng)預(yù)期的主要客戶。

ARM商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型程度也從該公司按客戶劃分的應(yīng)收賬款中可見(jiàn)一斑。早在2023財(cái)年,只有一個(gè)客戶占公司應(yīng)收賬款的40%,而在2024財(cái)年,我們已經(jīng)對(duì)按客戶劃分的應(yīng)收賬款進(jìn)行了更加分散的細(xì)分。

截至2024年3月31日,應(yīng)收賬款總額最大的客戶占應(yīng)收賬款總額的23%,應(yīng)收賬款總額第二大的客戶占應(yīng)收賬款總額的13%,應(yīng)收賬款總額第三大的客戶占應(yīng)收賬款總額的11%占應(yīng)收賬款總額的比例,應(yīng)收賬款總額第四大客戶余額占應(yīng)收賬款總額的10%。

截至2023年3月31日,應(yīng)收賬款總額最大的客戶占應(yīng)收賬款總額的40%。截至2024年3月31日或2023年3月31日,沒(méi)有其他客戶占應(yīng)收賬款的10%或以上。

從2023財(cái)年到2024財(cái)年,應(yīng)收賬款總額也大幅下降,而同期銷售額猛增超過(guò)20%。

這可能是由于ARM的大型新客戶可能會(huì)競(jìng)相為其架構(gòu)獲取許可證,因?yàn)閷?duì)人工智能芯片的前所未有的需求導(dǎo)致暫時(shí)偏離正常的商業(yè)實(shí)踐。因此,正如我們將在下面看到的,ARM也從較低的營(yíng)運(yùn)資金需求中獲益匪淺,同時(shí)其銷售增長(zhǎng)也達(dá)到了頂峰。

因此,從表面上看,ARM的風(fēng)險(xiǎn)似乎已經(jīng)下降,因?yàn)樵摴静辉偃绱藝?yán)重依賴于一個(gè)客戶。然而,實(shí)際上,過(guò)去一年左右的股價(jià)走勢(shì)受到人工智能芯片暫時(shí)瓶頸以及公司客戶(主要是英偉達(dá))急于開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的影響。

高溢價(jià)和低質(zhì)量收益

隨著數(shù)據(jù)中心需求的增加,ARM在半導(dǎo)體領(lǐng)域的戰(zhàn)略定位最近顯著改善。因此,ARM的同比收入增長(zhǎng)現(xiàn)在是最大的半導(dǎo)體公司中最高的之一(當(dāng)然NVDA除外,并且還考慮到VMware交易對(duì)Broadcom Inc.(AVGO)銷售的影響)。

然而,ARM投資者為這種增長(zhǎng)付出的溢價(jià)是巨大的,與Nvidia相比甚至更高。例如,后者的市銷率要低得多,為35倍,而ARM的市銷率為45倍。

由于ARM的銷售額由特許權(quán)使用費(fèi)和被許可人代表,因此其毛利率對(duì)于投資者而言并不是一個(gè)相關(guān)指標(biāo)。然而,如果我們將營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率和凈利潤(rùn)率與英偉達(dá)進(jìn)行比較,那么對(duì)于ARM投資者來(lái)說(shuō),情況看起來(lái)更糟。所有這些都假設(shè)英偉達(dá)目前的怪異估值一開(kāi)始是合理的。

這里的一個(gè)相反的論點(diǎn)是,ARM的主要支出項(xiàng)目與研發(fā)有關(guān),這是一個(gè)可自由支配的項(xiàng)目,每年都會(huì)在兩個(gè)方向上發(fā)生急劇變化。

從2022財(cái)年到2024財(cái)年,該公司的研發(fā)費(fèi)用大約翻了一番,正如我們?cè)谙旅婵吹降?,盡管在此期間收入增長(zhǎng)強(qiáng)勁,但這對(duì)營(yíng)業(yè)收入產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

研發(fā)費(fèi)用與銷售額之比從2022財(cái)年的37%增至2024財(cái)年末的61%,截至最新報(bào)告季度現(xiàn)已回落至52%左右。這給投資者帶來(lái)了一些希望,只要收入持續(xù)增長(zhǎng),ARM的盈利能力將在未來(lái)幾年顯著改善。

盡管如此,這種動(dòng)態(tài)給股東帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。ARM需要繼續(xù)增加研發(fā)支出,因?yàn)樵擃I(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)已達(dá)到我們以前從未見(jiàn)過(guò)的程度。不幸的是,研發(fā)支出水平并不能保證成功,在快速擴(kuò)張時(shí)期其效率很容易下降。投資者也無(wú)法預(yù)測(cè)像ARM這樣的公司的最佳研發(fā)費(fèi)用,這使得未來(lái)盈利能力幾乎不可能像NVDA和AMD的投資者那樣預(yù)測(cè)。

從季度來(lái)看,我們還看到ARM的營(yíng)業(yè)收入與運(yùn)營(yíng)現(xiàn)金流之間存在巨大差異,這是盈利質(zhì)量低下的一個(gè)重要標(biāo)志。

應(yīng)收賬款帶來(lái)的暫時(shí)積極影響是ARM現(xiàn)金流往往高于公司營(yíng)業(yè)收入的原因之一。

股權(quán)激勵(lì)的大幅增長(zhǎng)也是一個(gè)令人擔(dān)憂的領(lǐng)域,盡管它并沒(méi)有影響ARM營(yíng)業(yè)收入和現(xiàn)金流之間的差距。

一切都與Nvidia有關(guān)

最后,盡管Nvidia仍然是一個(gè)相對(duì)較小的客戶,但它對(duì)ARM來(lái)說(shuō)仍然具有系統(tǒng)重要性。與其說(shuō)是業(yè)務(wù)本身,不如說(shuō)是股價(jià)表現(xiàn)。

兩只股票的6個(gè)月滾動(dòng)日回報(bào)率相關(guān)性在8月份飆升,目前非常高。

在此期間發(fā)生的重大事件之一是宣布臺(tái)積電(TSM)7月份出售。該公告的亮點(diǎn)之一是對(duì)人工智能芯片不斷增長(zhǎng)的需求。

這清楚地表明,Nvidia AI芯片的預(yù)期增長(zhǎng)對(duì)ARM的預(yù)期回報(bào)起著至關(guān)重要的作用。相比之下,現(xiàn)在NVDA和AMD之間的相關(guān)性也遠(yuǎn)低于NVDA和ARM之間的相關(guān)性。

結(jié)論

對(duì)于大約一年前購(gòu)買該股票的任何人來(lái)說(shuō),ARM的IPO都是一個(gè)巨大的成功故事,但對(duì)軟銀來(lái)說(shuō)尤其如此。隨著ARM架構(gòu)在云計(jì)算領(lǐng)域的發(fā)展,以及對(duì)未來(lái)的期望越來(lái)越高,投資者的興趣是合理的。

然而,ARM股票的表現(xiàn)現(xiàn)在幾乎完全取決于有關(guān)Nvidia的消息,這給股東帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。雖然這可以被解讀為ARM的一個(gè)主要看漲信號(hào),因?yàn)樵S可費(fèi)和特許權(quán)使用費(fèi)是相對(duì)穩(wěn)定的多年收入來(lái)源,但投資者不應(yīng)忘記,這一切都是基于對(duì)未來(lái)的預(yù)期。如今,投資者為Arm Holdings plc股票支付的極高溢價(jià)是不合理的。

Arm

Arm

ARM公司是一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)供應(yīng)商,主要為國(guó)際上其他的電子公司提供高性能RISC處理器、外設(shè)和系統(tǒng)芯片技術(shù)授權(quán)。目前,ARM公司的處理器內(nèi)核已經(jīng)成為便攜通訊、手持計(jì)算設(shè)備、多媒體數(shù)字消費(fèi)品等方案的RISC標(biāo)準(zhǔn)。公司1990年11月由Acorn、Apple和VLSI合并而成。

ARM公司是一家知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)供應(yīng)商,主要為國(guó)際上其他的電子公司提供高性能RISC處理器、外設(shè)和系統(tǒng)芯片技術(shù)授權(quán)。目前,ARM公司的處理器內(nèi)核已經(jīng)成為便攜通訊、手持計(jì)算設(shè)備、多媒體數(shù)字消費(fèi)品等方案的RISC標(biāo)準(zhǔn)。公司1990年11月由Acorn、Apple和VLSI合并而成。收起

查看更多

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜

美股研究社,一個(gè)專注研究美股的平臺(tái),專業(yè)的每股投資人都在這。想了解美國(guó)股市行情、美股開(kāi)戶、美股資訊、美股公司;想獲得一手美股重磅信息;想加入美股交流社群,敬請(qǐng)加入我們吧!