歐盟議會(huì)和歐盟理事會(huì)日前針對(duì)「碳邊境調(diào)整機(jī)制」(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)達(dá)成共識(shí),相較于之前公布草案內(nèi)容,最終協(xié)議將適用范圍擴(kuò)大到氫、特定前驅(qū)物(Precursors)、部份間接排放和下游產(chǎn)品,且將碳邊境調(diào)整機(jī)制延至2023年10月1日起實(shí)施。
CBAM就是產(chǎn)業(yè)界俗稱「歐盟碳稅」的法律基礎(chǔ)。CBAM明訂,出口國(guó)產(chǎn)品的碳含量,若超過進(jìn)口國(guó)規(guī)范,進(jìn)口商除須購(gòu)買「碳權(quán)」外,也將會(huì)面臨產(chǎn)品被課徵碳關(guān)稅。換言之,未來出口到歐盟市場(chǎng)的產(chǎn)品,依據(jù)碳排放量,進(jìn)口商需完成採(cǎi)購(gòu)相對(duì)應(yīng)的CBAM憑證(CBAM Certificate),產(chǎn)品才能進(jìn)入歐盟;若是非歐盟的生產(chǎn)商,只要提供產(chǎn)品在非歐盟國(guó)家已依據(jù)碳價(jià)格支付費(fèi)用的相關(guān)證明,進(jìn)口商則可以抵消歐盟CBAM憑證的採(cǎi)購(gòu)費(fèi)用。
延緩執(zhí)行然范圍擴(kuò)大 企業(yè)綠色制造壓力大
勤業(yè)眾信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所稅務(wù)部資深會(huì)計(jì)師洪于婷(圖1)指出,原本歐盟計(jì)畫在2023年1月1日起施行碳邊境調(diào)整機(jī)制過渡期,現(xiàn)延至2023年10月1日起實(shí)施,受影響之進(jìn)口商于過渡期將僅須申報(bào)相關(guān)產(chǎn)品碳排放量,尚無須向歐盟購(gòu)買「CBAM憑證」以繳交進(jìn)口產(chǎn)品碳排放量之費(fèi)用。雖然實(shí)施時(shí)間延后,但業(yè)界需要注意的是,適用CBAM的產(chǎn)品范圍已確定擴(kuò)大,受影響產(chǎn)業(yè)應(yīng)盡速採(cǎi)取行動(dòng)及規(guī)畫各項(xiàng)減碳方案。
圖1 勤業(yè)眾信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所稅務(wù)部資深會(huì)計(jì)師洪于婷
洪于婷進(jìn)一步說明,在對(duì)非歐盟產(chǎn)製之進(jìn)口商品實(shí)施CBAM之同時(shí),歐盟也考量此舉可能對(duì)歐盟製造業(yè)過度保護(hù),因而要求CBAM過渡期間的終止日應(yīng)與逐步取消現(xiàn)行歐盟ETS(Emissions Trading System, ETS)發(fā)放予企業(yè)的免費(fèi)碳排放配額之進(jìn)度同步考量。后續(xù)將再就ETS修訂結(jié)果納入CBAM法規(guī)進(jìn)行協(xié)商。
CBAM之適用范圍,將從原本歐盟執(zhí)委會(huì)所提議涵蓋之鋼鐵、水泥、鋁、化肥和電力,擴(kuò)大到氫、特定前驅(qū)物、部份間接排放和下游產(chǎn)品,如螺絲、螺栓等類似的鋼鐵製品。在過渡期結(jié)束前,歐盟執(zhí)委會(huì)應(yīng)評(píng)估是否要將適用范圍再擴(kuò)大到其他具有碳排放風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品,包含有機(jī)化合物和聚合物,目標(biāo)是在2030年將所有ETS涵蓋的商品納入適用范圍。同時(shí),歐盟執(zhí)委會(huì)也應(yīng)針對(duì)間接排放之衡量方法進(jìn)行評(píng)估,并擴(kuò)大至更多下游產(chǎn)品。
排碳有價(jià) 企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨重大考驗(yàn)
此外,有鑑于排碳有價(jià)已成為普世價(jià)值,經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織(OECD)于2022年11月發(fā)布碳定價(jià)和能源稅系列首份報(bào)告,提供大眾對(duì)于能源使用課稅及有效碳價(jià)的公開參考數(shù)據(jù)。該報(bào)告涵蓋了71個(gè)國(guó)家/管轄區(qū),包含OECD各成員國(guó)以及除了沙烏地阿拉伯之外的G20國(guó)家,共占全球溫室氣體總排放量及能源使用量之80%。
該報(bào)告中指出,為達(dá)成溫室氣體減排目標(biāo),各國(guó)均于2021年透過碳稅或碳排放交易系統(tǒng)加大碳定價(jià)實(shí)施力道,并增加碳定價(jià)覆蓋之國(guó)家與產(chǎn)業(yè)。截至2021年為止,碳價(jià)的實(shí)施已覆蓋40%之溫室氣體(GHG)總排放量(較2018年之覆蓋率為32%高),且在報(bào)告中分析的71個(gè)國(guó)家中,有47個(gè)國(guó)家的碳價(jià)格在2021年皆有所提升。
此外,碳稅及碳排放交易中的平均碳價(jià),在2018年至2021年間增加了一倍多,達(dá)到每噸二氧化碳當(dāng)量4歐元,而且,在原本碳價(jià)就相對(duì)高的國(guó)家中,碳價(jià)的上升亦更為顯著。不過,整體來說各國(guó)情況皆有所不同,其仰賴碳價(jià)作為減緩氣候變遷之政策工具的程度亦有所不同。
OECD在其報(bào)告中,亦有提及許多國(guó)家除了碳定價(jià)策略外,也採(cǎi)用了一系列旨在減緩氣候變遷的重要政策,包含:法規(guī)制定面、稅收獎(jiǎng)勵(lì)以及補(bǔ)貼乾淨(jìng)、綠色科技等。受影響產(chǎn)業(yè)應(yīng)盡速採(cǎi)取行動(dòng),了解內(nèi)部生產(chǎn)流程所產(chǎn)生之直接及間接碳排量,并及早建立因應(yīng)CBAM專責(zé)小組、評(píng)估可能的減碳方案,以及適用各國(guó)租稅獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)貼之可行性。
客戶嚴(yán)格檢視碳足跡 落實(shí)ESG要靠智慧制造
于中國(guó)臺(tái)灣某網(wǎng)路設(shè)備大廠擔(dān)任ESG委員的業(yè)界人士指出,除了歐盟的碳稅之外,來自客戶跟投資法人的壓力,也讓中國(guó)臺(tái)灣的科技製造業(yè)必須加快綠色製造的落實(shí)進(jìn)度,否則將在資本市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,面臨極大的劣勢(shì)。
在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面,有許多大客戶已經(jīng)直接要求產(chǎn)品供應(yīng)商,必須提供產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的碳足跡資料;如果無法提供,就要提供原物料清單(BoM)給客戶,由客戶來「幫你算」。另一方面,現(xiàn)在客戶在下訂單之前,也越來越在意供應(yīng)商是否符合ISO 14064與ISO 14067這兩個(gè)規(guī)范。如果無法提供符合這兩個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求的碳足跡資料,會(huì)越來越難接到訂單。
ISO 14064與14067是互為表裡的兩個(gè)碳足跡標(biāo)準(zhǔn),14064是針對(duì)企業(yè)組織營(yíng)運(yùn)的碳足跡查核,14067則是針對(duì)個(gè)別產(chǎn)品的碳足跡查核。換句話說,企業(yè)必須先做14064,取得公司整體的碳足跡資料后,才能進(jìn)一步展開到個(gè)別產(chǎn)品,完成14067報(bào)告。
除了客戶的直接要求之外,由于科技業(yè)裡面有很多上市柜公司,加上投資法人對(duì)于ESG、綠色製造的重視程度日益增加,因此有很多科技業(yè)者會(huì)定期收到來自投資機(jī)構(gòu)的詢問,希望公司配合其ESG調(diào)查。這其實(shí)也是很現(xiàn)實(shí)的壓力,因?yàn)槠髽I(yè)若不配合這些法人機(jī)構(gòu)的調(diào)查,在ESG評(píng)比上就很難拿到高分,不僅客戶會(huì)有疑慮,對(duì)公司的股價(jià)也會(huì)有不利影響。
因此,對(duì)科技製造業(yè)而言,綠色製造已經(jīng)不是要不要做的問題,而是要花多少資源、做到什麼程度的問題。一般來說,客戶的規(guī)模越大,對(duì)碳足跡的要求就越細(xì),也越有資源對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行嚴(yán)密的審計(jì)。而公司為了配合客戶要求,要做的投資也越多。例如該網(wǎng)路設(shè)備公司的大客戶亞馬遜AWS,就要求供應(yīng)商必須針對(duì)每一個(gè)產(chǎn)品型號(hào)在生產(chǎn)過程中的碳足跡,提供完整報(bào)告。
為達(dá)成客戶要求,供應(yīng)商必須投入大量資源來改造生產(chǎn)線,落實(shí)智慧製造,如此才有可能收集到每一個(gè)製程步驟的耗電量資料,進(jìn)而評(píng)估具體的碳排量。對(duì)生產(chǎn)端而言,這是相當(dāng)大的挑戰(zhàn),因?yàn)檫@不僅需要投入資金,產(chǎn)線升級(jí)改造過程中的停線,也是很大的壓力。
但藉由落實(shí)智慧製造來實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的碳足跡查核,是早晚都得做的事情。所以,該網(wǎng)通設(shè)備廠接下來興建的新廠,都將全面導(dǎo)入智慧製造;至于正在運(yùn)作中的舊廠,則會(huì)陸續(xù)藉由歲休排程的機(jī)會(huì),進(jìn)行智慧化升級(jí)。
減碳將成巨大產(chǎn)業(yè)鏈
除了少數(shù)有資源的大廠外,現(xiàn)階段大多數(shù)中國(guó)臺(tái)灣的科技業(yè)者,都還停留在碳足跡盤點(diǎn)的階段,距離進(jìn)一步提出減少碳足跡的對(duì)策,還有一段路要走。但由于減少碳排這個(gè)目標(biāo)本身帶有巨大的經(jīng)濟(jì)誘因,因此該業(yè)界人士預(yù)期,未來幾年中國(guó)臺(tái)灣科技產(chǎn)業(yè)對(duì)ESG人才的需求將持續(xù)增加,甚至?xí)霈F(xiàn)「減碳顧問」這個(gè)新的產(chǎn)業(yè)。
「事實(shí)上,很多環(huán)安衛(wèi)領(lǐng)域出身的人,都已經(jīng)自己出來開公司了?!乖摌I(yè)界人士稱。因?yàn)檠u程減碳是一個(gè)實(shí)打?qū)嵉墓ぷ?,必須在兼顧產(chǎn)線正常運(yùn)作與能源使用最佳化之間取得平衡,沒有太多紙上談兵的空間。環(huán)安衛(wèi)背景出身的人,有產(chǎn)業(yè)第一線的經(jīng)驗(yàn),可以跟生產(chǎn)端的人用同樣的語言溝通,其工作內(nèi)容又一直跟ESG領(lǐng)域息息相關(guān),因此環(huán)安衛(wèi)專業(yè)人士轉(zhuǎn)型成減碳顧問,是很自然的演變。
但除了環(huán)安衛(wèi)背景的人才外,減碳產(chǎn)業(yè)還需要大量跨領(lǐng)域人才,例如軟體領(lǐng)域跟財(cái)會(huì)領(lǐng)域的專家。因?yàn)橐鋵?shí)減碳,必然將涉及大量資料的蒐集、處理,甚至?xí)?dǎo)入人工智慧(AI)技術(shù)來分析產(chǎn)線的能源使用狀況,因此,在一支的減碳顧問團(tuán)隊(duì)中,軟體專家是不可或缺的。
財(cái)會(huì)專業(yè)的需求,則跟政策法規(guī)對(duì)公司的ESG資訊揭露要求有關(guān)。未來上市柜公司跟ESG有關(guān)的資訊揭露要求,只會(huì)越來越細(xì),例如氣候風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)揭露(TCFD)就要求,企業(yè)必須將跟氣候變遷有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化成財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),納入財(cái)務(wù)報(bào)表中??蛻舾顿Y法人需要的種種ESG報(bào)表、資訊,也多半需要財(cái)務(wù)相關(guān)的專家協(xié)助審視。
這些層出不窮的新需求,都將讓減碳與ESG,變成一個(gè)蘊(yùn)含龐大商機(jī)的新產(chǎn)業(yè)。