一個(gè)宏定義看看你的 C語言級別

大家好，我是軒哥。

今天我們通過一個(gè) C語言中的宏定義來看一看，不同段位的程序員都是怎么樣來寫代碼的。這個(gè)宏定義是我在面試過程中習(xí)慣性使用的第一個(gè)問題，然而很多面試者的回答都停留在了比較初級的寫法上，至少說明經(jīng)驗(yàn)尚淺，踩的坑太少啊。

我們先來看一下題目：請定義一個(gè)宏函數(shù)，函數(shù)的功能是返回兩個(gè)參數(shù)中較大的值。

青銅寫法：

#define MAX (x,y) x > y? x: y

這是遇到的最多的寫法，對于這個(gè)答案，我想學(xué)過譚浩強(qiáng)版 C語言的程序員大概都能閉著眼寫出來。測試一下：?

#define MAX (x,y) x > y? x: y int result = MAX(1!= 1,1!= 2)；

按照宏定義規(guī)則，在編譯器進(jìn)行展開后，可以考慮一下，表達(dá)式是不是就亂掉了？你不知道使用者傳進(jìn)來的是個(gè)數(shù)還是表達(dá)式，所以有必要改進(jìn)一下。

白銀答案：

#define MAX(x,y) (x) > (y)? (x): (y)

這個(gè)答案還是中規(guī)中矩的，一般有個(gè)兩三年編碼經(jīng)驗(yàn)的人都應(yīng)該寫出這樣的答案，否則我認(rèn)為你可能連 ctrl + c 和 ctrl + v 還沒整熟練。
不過還是有些情況下調(diào)用會產(chǎn)生意想不到的效果，因?yàn)楦邇?yōu)先級的運(yùn)算符會闖進(jìn)來哦。
測試一下：

#define MAX(x,y) (x) > (y)? (x) : (y)int result = 3 + MAX(1,2)；

上面的調(diào)用在編譯前展開后為：

int?result?=?3?+?(1)?>?(2)???(1)?:?(2)?

所以，我們有必要去查一查?運(yùn)算符 “+” 、?“>” 以及?“？：” 哪個(gè)優(yōu)先級更高一些了。

可以看到，加減乘除的運(yùn)算優(yōu)先級是遙遙領(lǐng)先的。

黃金答案：

#define MAX(x,y) ((x) > (y) ? (x) : (y))

嗯，為了避免運(yùn)算符的問題，我們再加一層括號，碼程序不是耍技巧，拿不準(zhǔn)的情況下，我多加括號就可以了。我們再測試一下：

#define MAX(x,y) ((x) > (y) ? (x) : (y)) int?result = 3?+?MAX(i++,j++);?

上面的調(diào)用案例是不是讓你反應(yīng)過來了，這里面的 i++是被直接展開的，因此在我們的代碼里實(shí)際上是被調(diào)用了兩次哦！

int?result?=?3?+?((i++) > (j++) ? (i++) : (j++));

這樣你計(jì)算出的結(jié)果總是大一點(diǎn)

鉑金答案：

#define?MAX(x,y)?({???? ?    int?_x?=?x;????     ????int?_y?=?y;???????? ?????_x?>?_y???_x?:?_y;? ?})?

好，既然你輸入的參數(shù)能變換莫測，我就定義一個(gè)變量把他先放寄存器里，中間不讓你再打擾我，全處理完我再返回給你。
新來個(gè)搞算法的程序員，調(diào)用測試一下吧

MAX(3.65,3.68); 賦值錯誤！，你這函數(shù)寫的兼容性也太差了，到底支持什么樣的類型也沒說清楚，我以為是萬能的呢

鉆石答案：

#define MAX(type, x, y) ({    ????type?_x?=?x;??????????????    type?_y?=?y;??????????????????_x?>?_y???_x?:?_y;????????})

老子成全你，我把類型也搞成個(gè)參數(shù)，你自己定某天公司來了個(gè) Python 程序員一起 review 代碼邏輯。這是什么鬼。。。。。。