作者丨張之棟
責編丨崔力文
編輯丨別 致
當人們談及汽車智能化時,他們在談什么?
一個行業(yè)普遍認同的觀點,汽車市場正在由上半場的電動化競爭,向著下半場智能化競爭過渡。而綜合坊間的各種聲音來看,消費者能夠切實感受到的智能化,也只局限在智能駕駛、智能座艙兩大方面。
因為與交通安全直接掛鉤,智能駕駛既不能太過激進,又不能過度死板。但智能座艙則有所不同,消費者往往會通過自己的實際感受,對其智能化做出判斷。說得更直白一些,大屏的靈敏程度、語音的反應速度、氛圍燈的布置等,都已經(jīng)變成人們購車與否的重要影響因素。
作為論據(jù),問界橫空出世,連續(xù)3個月交付破萬輛,最近的10月份,更是以月交付12018臺的成績,再創(chuàng)新高。究其原因,問界之所以能有如此好的市場反饋,除了華為的品牌加持之外,智能座艙是不可或缺的一條“鉤子”。
“體驗完問界的車機,就知道什么叫做流暢。”
問界M5剛剛推出不久,市場最大的反饋便是問界的車機系統(tǒng)像手機、平板一般絲滑順暢,以至于問界車機一度成為了行業(yè)內(nèi)的標桿。退一步來講,智能座艙當然不只是車機系統(tǒng)那么簡單,但對于廣大的消費者而言,車機系統(tǒng)、大屏等,絕對是除車型外觀之外的第一印象。
至于另外一個鮮明的例子,當然非極氪莫屬。毋庸置疑,極氪絕對稱得上是傳統(tǒng)車企中,轉(zhuǎn)型最為成功的品牌之一。但哪怕極氪001這樣,各種產(chǎn)品力拉滿,其車機系統(tǒng)的反應遲滯,依舊是如何也擦拭不掉的污點。
轉(zhuǎn)機在今年的7月,彼時的極氪進化日上,安聰慧親自宣布,極氪001車主可以免費升級成高通8155芯片智能座艙。就此之后,極氪001的交付量也日益攀高,最終在剛剛過去的10月份,突破萬輛。
智能座艙的作用竟然如此之大?其實,在消費者的比較心理作用下,花同樣的錢,當然是希望擁有更流暢的車機。所以值得思考的一點在于,廣大“以用戶為中心”的車企們,如何才能做出消費者所認可的智能座艙?
01、智能座艙芯片,“錢”景廣闊
人們常說,人工智能有三大基石,算法、算力、數(shù)據(jù)。簡而言之,就是需要軟件不斷更新算法模型、芯片加持更大的算力,以及搜集足夠多的可用數(shù)據(jù)進行訓練,三者合一,才能促使人工智能進一步的發(fā)展。
所謂汽車智能化,也是如此。
智能座艙想要推出的功能越來越多,就必須足夠的硬件能力,以支撐軟件算法的運行。而與之類似的,就如同手機市場上的競爭一樣,高端的蘋果、華為等,均有自己的強勁芯片支持。放在汽車的應用場景,各大車企的追捧下,高通8155芯片也就成為另外一種高端的象征。
“7nm工藝制造、八個核心、8TOPS算力,集成了CPU、GPU、NPU、AI引擎,還包括處理各種各樣攝像頭的ISP,支持多顯示屏的DPU、集成音頻處理等功能”,這一系列表述,便是高通8155芯片的客觀硬件能力。
值得注意的是,雖然高通8155芯片是由四年前手機驍龍855芯片魔改而來,但也正是因為其采用ARM架構(gòu),運行的是安卓系統(tǒng),令搭載該芯片的車機對于APP的兼容性更佳,體驗上也就更友好。
據(jù)了解,一顆8155芯片的出廠定價在40美元左右,約合人民幣250元。但在“芯片荒”的大背景下,單片8155真實成交往往會有不少的溢價,大概在200美元左右,是出廠價格的5倍。當然,更為重要的是,單顆8155并不是最貴的部分,最貴的是與8155芯片相匹配的主板。
根據(jù)供應商消息,8155芯片匹配的主板售價將近3000美元,超過2萬元人民幣。即使車企們拿貨數(shù)量巨大有所折扣,但價格也會在萬元左右。
毫無疑問,在智能座艙芯片領域,高通并不是唯一的選擇,但經(jīng)過市場選擇之后,卻笑到了最后,成就了其高端市場“壟斷者”的地位。于是,坊間便開始所流傳一句話——能打敗8155芯片的,只有下一個高通。
其實智能座艙芯片的競爭,主要有兩大勢力:其一,傳統(tǒng)的汽車芯片供應商,如恩智浦(i.MX系列)、瑞薩(R系列)、德州儀器(Jacinto系列)和意法半導體(Accordo系列);其二,便是高通一樣的消費級芯片供應商,如英特爾、谷歌、三星、華為、聯(lián)發(fā)科、英偉達等。
然而壟斷的生意最掙錢,所以對于占據(jù)了汽車智能座艙高端市場的高通來說,820A也好,8155也罷,都足以充當一頭頭“現(xiàn)金奶?!?。再加上已經(jīng)在路上,且即將由集度率先搭載的8295芯片,則更能看到高通的“錢”景廣闊、未來可期。
所以,一直令人期待的國產(chǎn)替代,在哪里呢?
02、國產(chǎn)替代,甚是艱難
汽車市場上,“缺芯少魂”的問題依舊存在。
不管是工業(yè)和信息化部原部長苗圩,還是長安汽車董事長朱華榮,都曾經(jīng)不止一次的強調(diào)過這一問題。而具體到智能座艙芯片上面,除了上文提到的“兩大勢力”之外,國內(nèi)的一些芯片創(chuàng)企也已經(jīng)做出了許多努力。
就比如,芯馳科技的X9系列智能座艙芯片,已經(jīng)收獲不少車企的定點,包括上汽、奇瑞等多個項目實現(xiàn)量產(chǎn)上車。
地平線的征程系列芯片,雖然在業(yè)界多用于智能駕駛,但也有不少車企圍繞其做智能座艙設計。據(jù)了解,一汽紅旗就將采用多顆征程5芯片,打造智能駕駛域控制器,于2023年在一汽紅旗全新車型上實現(xiàn)量產(chǎn),并將應用于多款紅旗車型。
背靠Arm中國、吉利的芯擎科技,也推出了7nm制程的“龍鷹一號”,并于去年6月成功流片。就目前所知,“龍鷹一號”也已經(jīng)拿下了多款車型定點,預計在今年第四季度實現(xiàn)量產(chǎn)。
如此看來,好消息確實不少,但必須明確的一件事在于,在汽車供應鏈的潛規(guī)則中,“有”和“能用”之間,依舊存在著一道深不見底的溝壑。
此前,座艙芯片由傳統(tǒng)汽車半導體公司主導,換代周期有5-6年的時間,通常情況下一顆芯片只驅(qū)動一塊屏,而且由于屏幕分辨率很低,所以對座艙芯片的算力要求不高。
但現(xiàn)實情況已經(jīng)發(fā)生改變,智能座艙的功能越做越多,“一芯多屏”成為基本操作,還需去處理來自儀表、座艙屏、AR-HUD 等多屏場景變化、語音識別、指令執(zhí)行、車輛控制等操作所帶來的大量數(shù)據(jù)。
所以也就有了以高通為首的“消費級芯片廠商”順勢崛起。在切入汽車座艙芯片領域時,高通、三星、華為等完全可以復用其在消費電子領域深厚的技術積累,甚至在引入車載APP時,也具備天然的優(yōu)勢,使效果更佳。
而國內(nèi)芯片創(chuàng)企所欠缺的,便是這種長年積累下的經(jīng)驗、軟硬件工具鏈的完善、芯片可靠性的保證,以及發(fā)生故障后的解決能力等。
相關數(shù)據(jù)顯示,目前全球、中國智能座艙配置新車滲透率分別為 49.7%與 53.3%,而隨著消費者需求的多樣化,汽車產(chǎn)品屬性的多態(tài)化,智能座艙的滲透率必然會持續(xù)上升,這塊市場的蛋糕也會越做越大。
總而言之,“軟件定義汽車”的大趨勢下,特斯拉、蔚小理等新興車企不同以往的軟件OTA頻繁升級,帶給消費者的是一種全新的汽車消費體驗。而這一趨勢的形成,進一步倒逼著座艙芯片供應商們,以更快的效率,迭代出算力更高、可靠性更強的智能座艙芯片。
至于另一方面,盡管汽車的中高端市場中,高通已然一家獨大,占到了約80%的市場份額,但這并不意味著,其在國內(nèi)市場就能“一手遮天”。
高筑墻、廣積糧、緩稱王,屬于國內(nèi)芯創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展空間還在,好消息就在不久的將來。