LG Energy Solution 目前正在進(jìn)行12.75 萬億韓元(約 108 億美元)的 IPO,這將是韓國最大規(guī)模 IPO。這家規(guī)模上僅次于寧德時代的全球第二大電池制造商,目前在獨(dú)立成長過程中正嘗試跳變。我個人追蹤這家公司比較久,在這里談?wù)勎业目捶?。我覺得可以從產(chǎn)能、產(chǎn)品和客戶結(jié)構(gòu)等方面去探討。限于篇幅,本篇文章是開個頭,關(guān)于LG Energy Solution其實有很多可以說道的東西。
Part 1、技術(shù)路線和產(chǎn)能擴(kuò)張
1 產(chǎn)能規(guī)劃
在特斯拉電池日首次提出TWh以后,全球電池企業(yè)的擴(kuò)張一直沒有停止過。截至2021年第三季度末,LG Energy Solution的產(chǎn)能為155GWh,在韓國、美國、中國和歐洲四個地區(qū)建立了大規(guī)模生產(chǎn)體系,其中歐洲70GWh、中國62GWh、韓國18GWh、美國5GWh電池產(chǎn)能。
從長期規(guī)劃來看,其實我們發(fā)現(xiàn)LG最大的問題還是在各個區(qū)域受到挑戰(zhàn):(1)歐洲:波蘭工廠目前70GWh產(chǎn)能,目前的產(chǎn)能利用率不算高,25年提高至85Gwh,可能根據(jù)客戶需求在歐洲建立新的基地,產(chǎn)能不低于15Gwh,也就是說4年時間里面只有30GWh的增量,未來總計擴(kuò)展到100Gwh,這能看出來歐洲汽車客戶對于將來巨大電池采購增量的傾向性。(2)美國:原本密歇根工廠電池產(chǎn)能為5GWh,2025 年擴(kuò)大 20GWh;與通用汽車合資成立Ultium Cells LLC,正在建設(shè)第一家40GWh產(chǎn)能的合資工廠,2023年下半年開始量產(chǎn),2025年合計達(dá)到80Gwh;和Stellatis的合資工廠是40GWh,可能會在北美新建基地,新增一定的產(chǎn)能(3)亞洲:主要包括韓國、印尼和南京工廠,本土的產(chǎn)能增加有限,在中國工廠增加比較多,然后在印尼和現(xiàn)代汽車集團(tuán)合作,這塊是LG最大的增量總體來看,LG原有產(chǎn)能規(guī)劃都是集中在軟包上面,后續(xù)對于圓柱電池,2025年不低于120Gwh(南京60Gwh,韓國22Gwh,其他地區(qū)40Gwh)
▲表1 LG LG Energy Solution
2 電池封裝形態(tài)和路線
目前SNE的數(shù)據(jù)來看,圓柱電池20年全球市占率23%,軟包市占率27.8%,方形市占率49.2%(主要是中國用的多),隨著長短刀片的出現(xiàn),軟包疊片技術(shù)用方殼的封裝變成了一種比較有潛在價值的方向。我個人覺得,LG Energy Solution其實這幾年最大的問題,還是客戶需求輸入少。在中國熱失控擴(kuò)展實驗成為行業(yè)最基本的要求的時候,LG其實是缺席的,沒有中國的汽車企業(yè)不斷給輸入的條件,而是根據(jù)海外的節(jié)奏開發(fā),這使得LG的技術(shù)路線迭代和需求方面,少了很大的一環(huán)。
▲圖1 長短電芯的可裁剪性
目前來看,LFP來做的方殼疊片的技術(shù)方案,已經(jīng)被國內(nèi)好多電池企業(yè)作為下個階段競爭鐵鋰的主要玩法,這個可能LG本身沒辦法享受到這個紅利。
▲圖2 疊片和卷繞的差異
3 鐵鋰和三元的選擇隨著中國電動汽車的白熱化競爭,電池市場競爭的加劇,這其實沒有LG的參與。中國的LFP技術(shù)路線隨著補(bǔ)貼退坡的路徑,中國電池企業(yè)是把這種低成本電芯路線發(fā)揮到了極致,配合結(jié)構(gòu)設(shè)計革新(CTP和刀片)的推廣,這股浪潮其實非常大地擠壓了三元電池的生存空間。
▲圖3 海外的機(jī)構(gòu)對于鐵鋰的錯判非常嚴(yán)重
(NMCA這個過分了)
Part 2、電池供應(yīng)體系材料價格
從邏輯上來看,為什么海外電池企業(yè)不賺錢?在原料采購上,LG的價格還是有一些問題的:LG正極2021年1-3季度采購均價14.3萬元/噸,負(fù)極3.7萬元/噸,電解液5.0萬元/噸,隔膜均價在4.7元/平。我們可以對比下LG本身的供應(yīng)鏈屬性問題,和國內(nèi)采購價格對比,就能理解LG為什么不賺錢,而寧德非常賺錢的根本原因。
▲表2 供應(yīng)體系
從產(chǎn)品圖譜來看,LG目前的產(chǎn)品譜系主要分為:
●高端:2020年底600Wh/L(快充20分鐘),迭代到2023年達(dá)到700Wh/L(快充20分鐘),2024年H1才能到750Wh/L(快充15分鐘),這里的核心問題還是軟包電芯的體積利用率已經(jīng)達(dá)到瓶頸了,高端電芯在快充和高能量方面都沒特別好的特點
●中端:基本在高端產(chǎn)品上把快充速度降下來,600Wh/L(快充40分鐘),這條路線目前被鐵鋰?yán)卫未驔]了
●高性價比:這塊比較慢,2023年才有400Wh/L的高性價比產(chǎn)品,可惜這個數(shù)據(jù)并不好看
個人覺得,從目前的情況來看,LG得加速往4680上轉(zhuǎn)型才有出路。
實際上,在LG本身給的銷售指引來看,整個產(chǎn)量的增速是低于目前國內(nèi)企業(yè)的口號的。我們仔細(xì)考慮這個問題,到底哪里錯了?這里有兩種假設(shè),未來中國以外的市場實際的電池交付一定程度分散的。
▲圖4 LG預(yù)估的交付量