昨天的關(guān)于電池包密封性的文章,在評(píng)論區(qū)引起討論,主要觀點(diǎn)包括:電機(jī)系統(tǒng)不是完全密封的、電動(dòng)車在積水中行駛會(huì)短路、電池長(zhǎng)時(shí)間泡水后會(huì)影響密封性等等。大家的觀點(diǎn)都沒(méi)有問(wèn)題,也就是電動(dòng)汽車泡水之后會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題也非常多,電池包的密封性不是影響電動(dòng)汽車的唯一因素。
昨天的材料主要討論的是電池包密封的普遍情況,今天補(bǔ)充一些材料和大家分享:如果電動(dòng)汽車的電池進(jìn)水了會(huì)怎么樣。這個(gè)方面的研究,主要是在EVS里面進(jìn)行,材料來(lái)源一方面是中國(guó)的研究團(tuán)隊(duì)和韓國(guó)的KATRI研究所的Bohyun Moon的實(shí)驗(yàn)。
第一部分 中國(guó)的案例和實(shí)驗(yàn)
我國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的電池浸水案例,主要如下:案例1:2016年南京大巴起火,電池系統(tǒng)當(dāng)時(shí)按照IP54系列設(shè)計(jì)
案例2:2018年廣州純電動(dòng)汽車由于大雨下浸水而起火
案例3:2019年杭州由于電池浸水而起火
在對(duì)電池進(jìn)水影響的研究方面,清華大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)曾發(fā)布論文《Preliminary Study on the Safety of a Lithium Ion Battery Pack Under Water Immersion》,同時(shí),在EVS上展示過(guò)視頻,在這里引述如下。
論文中分析得到的原因是:電池系統(tǒng)在浸沒(méi)之后,由于電解水的反應(yīng)會(huì)產(chǎn)氣,在高壓連接氣體的運(yùn)動(dòng)下產(chǎn)生通斷,使得連接的地方產(chǎn)生電弧。如果在全部浸入之后,電弧可能引起電池起火。
最主要的是,當(dāng)接觸器兩端正負(fù)極間距處于比較近的狀態(tài),以及在集中式BMS采樣匯集處,這些部分在鹽水里面就能形成回路,比如:接觸器正負(fù)極之間、BMS的高壓采樣段正負(fù)極之間,和模組匯集電壓的CMU等幾個(gè)地方。如果是泡在洪水中,由于水中雜質(zhì)較多,一旦電池進(jìn)水,內(nèi)部很容易燒蝕。
第二部分 韓國(guó)的測(cè)試案例
和中國(guó)一樣,韓國(guó)實(shí)驗(yàn)室也做了一些實(shí)驗(yàn)。首先一個(gè)就是把KONA EV的電池系統(tǒng)外殼拿掉,直接放在水里,效果是這樣的:
總體而言,一旦進(jìn)水以后,在電池設(shè)計(jì)距離比較合適的時(shí)候,電芯的電量被慢慢放掉,不會(huì)引發(fā)起火。而引發(fā)起火的設(shè)計(jì),都是不符合其端子的電氣間隙和爬電距離,參考 ISO 6469-1:2019電氣間隙和爬電距離。
圖 韓國(guó)的幾個(gè)實(shí)驗(yàn)
這組實(shí)驗(yàn),如下特別是高壓連接的間隙距離過(guò)近的情況,在800V的電壓下,產(chǎn)氣過(guò)程中的電弧會(huì)讓電池在水里產(chǎn)生特別危險(xiǎn)的放電過(guò)程。
對(duì)電池包設(shè)計(jì)改進(jìn)方面,能做的主要是在模組層面把距離拉開(kāi)。
圖 韓國(guó)的設(shè)計(jì)改進(jìn)方案
小結(jié):在BDU中,如果高壓連接距離設(shè)計(jì)得過(guò)于接近,當(dāng)出現(xiàn)輕微事故引發(fā)外殼破損又無(wú)法被及時(shí)檢測(cè)出來(lái),一旦碰上水淹,整個(gè)電池就會(huì)在水里出現(xiàn)大量火花釋放,在浸水狀態(tài)下還能燒起來(lái),這是我們最不愿意看到的場(chǎng)景。這也是對(duì)電池包要有防水等級(jí)要求的原因之一。
昨天的好消息是鄭州的暴雨暫歇,城中的積水正在退去。希望鄭州的朋友們注意安全,盡早恢復(fù)到正常的狀態(tài)中。被泡過(guò)的車也要及時(shí)送到廠家檢測(cè)確認(rèn),不要輕易使用,這是對(duì)用戶的安全負(fù)責(zé)。