近期,碳酸鋰噸價(jià)逼近10萬,儲(chǔ)能電芯價(jià)格到0.4-0.5元/Wh,光儲(chǔ)項(xiàng)目成本端漸進(jìn)成本線。
1、報(bào)價(jià)最低0.409元/Wh
12月24日,中儲(chǔ)科技公示2024年度電芯框架招標(biāo)中標(biāo)候選人,兩個(gè)段共有10個(gè)候選人入圍,報(bào)價(jià)最低為0.409元/Wh。
標(biāo)包1:0.5C及0.25C共4GWh,方形鋁殼磷酸鐵鋰電池,尺寸約207*174*72mm,共8位中標(biāo)候選人,報(bào)價(jià)范圍0.409-0.508元/Wh。標(biāo)包2:1C共0.6GWh,方形鋁殼磷酸鐵鋰電池,尺寸不限,各廠家根據(jù)各自的產(chǎn)品投標(biāo)。共5位中標(biāo)候選人,報(bào)價(jià)范圍0.420-0.608元/Wh。
2、2024年0.35元/Wh?
另據(jù)SMM儲(chǔ)能數(shù)據(jù)顯示,方形磷酸鐵鋰電池(儲(chǔ)能型,280Ah)價(jià)格范圍為0.39-0.51元/Wh,均價(jià)0.45元//Wh,跌0.01元/Wh;方形磷酸鐵鋰電池100Ah價(jià)格范圍在0.40-0.52元/Wh,均價(jià)0.46元//Wh,跌0.01元/Wh。
有專家預(yù)測(cè),2024年儲(chǔ)能電芯價(jià)格可能降至每瓦時(shí)0.35元。有業(yè)內(nèi)人士透露,目前市場上儲(chǔ)能電芯報(bào)價(jià)甚至有低至0.2元/Wh,價(jià)格競爭越來越激烈,品質(zhì)參差不齊。
中標(biāo)價(jià)格方面,12月18-22日儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)約0.80元/Wh,環(huán)比-24.6%,儲(chǔ)能EPC中標(biāo)均價(jià)約1.46元/Wh,環(huán)比+22.0%。
另據(jù)儲(chǔ)能領(lǐng)跑者聯(lián)盟EESA邀請(qǐng)儲(chǔ)能領(lǐng)域資深專家解讀,與2022年年底儲(chǔ)能電芯0.9元-1.0元/Wh的價(jià)格相比,2023年年底儲(chǔ)能電芯價(jià)格下跌40%-50%,市場報(bào)價(jià)約0.4元-0.5元/Wh。2023年儲(chǔ)能電芯價(jià)格一路下滑的主要原因有兩個(gè),一方面是電芯產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能的全面過剩,另一方面是碳酸鋰價(jià)格下行帶來的成本下降。
目前,市場上一二線企業(yè)電芯價(jià)差在0.05元/Wh左右,甚至更高一些。越大型的儲(chǔ)能項(xiàng)目、區(qū)域標(biāo)桿類項(xiàng)目,越容易接受或者偏向一線企業(yè)的電芯,因?yàn)槟軌蛴行У販p少質(zhì)量問題、避免合規(guī)問題。而在工商業(yè)領(lǐng)域,對(duì)于電芯價(jià)格則比較敏感,如果業(yè)主不明確要求,集成商可能會(huì)傾向于使用二線甚至三線企業(yè)的電芯。
該資深專家對(duì)于儲(chǔ)能電芯走勢(shì)持不同看法,目前儲(chǔ)能電芯價(jià)格處于價(jià)格低位,下行的空間有限,但是受制于供需格局問題,短期內(nèi)也難以上漲,預(yù)期2024、2025年伴隨著產(chǎn)能出清,優(yōu)質(zhì)電芯的價(jià)格能夠持續(xù)堅(jiān)挺,毛利也能逐步走高。
當(dāng)前儲(chǔ)能集成技術(shù)門檻較低,同質(zhì)化嚴(yán)重,集成廠商集中度低、議價(jià)能力較弱。本輪降價(jià)主要是因?yàn)殡娦竟┬?、原材料價(jià)格導(dǎo)致的電芯廠商主動(dòng)降價(jià)搶市場。當(dāng)前如果儲(chǔ)能系統(tǒng)再降價(jià),大概率是集成廠商犧牲了自己的毛利,未來可以通過優(yōu)化集成方案進(jìn)行降本。