全球芯片掀起新一輪投資潮,未來十年投入資金超7400億美元。
智東西8月1日消息,華爾街日報稱,美國《芯片與科學法案》(Chips and Science Act)未必能夠達到美國政府預期的效果,因為目前世界各地對芯片行業(yè)的投資已經進入白熱化階段,一些亞洲國家在已經在芯片領域投資了幾十年,美國起步已晚。
最近,美國通過了總價值達2800億美元的《芯片與科學法案》,業(yè)內人士稱這或將成為美國歷史上影響最深遠的法案之一。其實,不僅僅是美國,世界各國紛紛都在芯片領域追加投資,全球芯片已經迎來了一輪新的投資潮。
▲《芯片與科學法案》的意義
01.即使芯片法案落地美國也未必是芯片巨頭首選
此前,多家芯片巨頭都期待美國的芯片補貼法案能夠盡快落地。今年6月,英特爾曾稱,如果美國不通過芯片補貼法案,英特爾將推遲俄亥俄州新建工廠的啟動儀式。
三星電子最近稱,如果芯片補貼法案落地,三星電子計劃將在德克薩斯州投資近2000億美元新建11家晶圓廠。此外,臺積電、德州儀器等芯片巨頭也對美國的芯片補貼法案感興趣。
而上周四,美國眾議院以243:187的票數(shù)通過了價值2800億美元的《芯片與科學法案》。該法案已經到達了最終程序,等美國總統(tǒng)拜登簽字后即可生效。
華爾街日報稱,美國《芯片與科學法案》最關鍵的問題就是,該法案能夠吸引多少原計劃在其他地區(qū)投資的芯片公司,讓它們把芯片工廠的地址轉移到美國。華爾街日報稱,美國《芯片與科學法案》的獨特優(yōu)勢是770億美元的一次性補貼和稅收抵免。
幾十年來,亞洲國家一直在為芯片行業(yè)提供資金支持和有利的監(jiān)管環(huán)境,一些在亞洲地區(qū)發(fā)展的芯片巨頭未必會因為該法案而把工廠轉移到美國。因為對于芯片制造商而言,改變投資決策的風險很大。芯片相關設備的成本很高,單臺機器的成本就超過1.5億美元,最先進的設備需要數(shù)百億美元。
因此,芯片企業(yè)在資本支出上非常保守,它們或許不會輕易變動投資決策。華爾街日報稱,世界各地都有很多針對芯片的激勵政策,這些芯片制造商不一定會選擇美國。
02.世界各國爭相補貼全球芯片開啟新一輪投資潮
芯片在智能手機、汽車、軍事裝備、醫(yī)療設備等重要行業(yè)起著關鍵作用,幾乎所有電子設備都會用到芯片。并且,芯片在電子設備的供應鏈中也占據(jù)著重要的位置。管理咨詢公司貝恩(Bain)的合伙人彼得·漢伯里(Peter Hanbury)稱:“世界各國都在補貼半導體行業(yè),它們必須爭奪數(shù)量有限的芯片制造商。并且,各國還要升級當?shù)氐幕A設施,為芯片提供穩(wěn)定的供應鏈。”
中國臺灣長期為芯片企業(yè)提供大力的稅收優(yōu)惠政策。根據(jù)臺積電(TSMC)最新的年報數(shù)據(jù),該公司2020以來在中國臺灣新建的兩家工廠獲得了20億美元的稅收減免。
韓國將免收芯片企業(yè)在部分場所的水電費用,同時為大公司對半導體設備的投資提供稅收優(yōu)惠。日本政府也為臺積電的日本芯片工廠抵消了數(shù)十億美元的建廠成本。歐盟正在考慮建立數(shù)百億美元的半導體基金,歐盟委員會希望到2030年,歐洲的芯片生產份額能從目前的9%提高的20%以上。
歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)稱:“芯片是全球技術競賽的核心。”華爾街日報稱,半導體行業(yè)已經開啟了一輪新的投資潮。中國計劃到2030年在芯片上投資超過1500億美元,韓國計劃在未來五年內鼓勵2600億美元的芯片投資,歐盟正在尋找超過400億美元的公共和私人芯片投資,日本曾計劃在2020年前在芯片領域投入60億美元。中國臺灣近十年來已經推行了超過150個芯片生產項目。
03.政府補貼+勞動成本雙優(yōu)勢中國建廠成本比美國低50%
行業(yè)組織半導體行業(yè)協(xié)會SAI(Semiconductor Industry Association)的數(shù)據(jù)顯示,同等時間下,美國維護一家先進芯片工廠的成本比中國臺灣、韓國、新加坡的成本高出約30%,比中國大陸的成本高出約50%。華爾街日報稱,政府補貼是造成該成本差異的主要原因,此外該成本差異還受到了勞動力成本的影響。
SAI的數(shù)據(jù)顯示,目前全球絕大多數(shù)的芯片產能集中在中國大陸、中國臺灣、韓國和日本,而美國的芯片產能占全球的13%。研究機構Gartner預測,到2026年,中國大陸、中國臺灣、韓國、日本的半導體投資將占全球的四分之三,美國的半導體投資將占全球的13%。
芯片咨詢公司IBS(International Business Strategies)預測,2030年全球芯片行業(yè)的年收入將比2021年翻一倍,達到1.35萬億美元。IBS還稱,由于最近芯片需求放緩,近兩年部分芯片可能會供過于求,但是到2025-2026年,全球芯片將會再次出現(xiàn)短缺。
因此,IBS的負責人漢德爾•瓊斯(Handel Jones)認為,盡管密集的政府補貼會推動芯片廠商的建廠進程,但是這不太可能造成全球芯片的產能過剩。喬治敦安全與新興技術中心(Georgetown ’s Center for Security and Emerging Technology)的半導體政策研究分析師威廉·亨特(Will Hunt)稱,他預計美國將會與其它主要芯片制造國家合作,以避免出現(xiàn)芯片生產過?;蛘顿Y重疊的情況。
04.結語:專家稱芯片法案未解決根本問題中國仍有優(yōu)勢
按照SAI的數(shù)據(jù),目前全球芯片產能主要集中在亞洲地區(qū),中日韓的芯片生產能力占全球的四分之三。中、日、韓、歐盟等國家已經在芯片領域開展“追逐賽”,爭相投資,全球芯片行業(yè)的新一輪投資潮已來。
美國上周通過的價值2800億美元的《芯片與科學法案》或將改變美國的芯片行業(yè),進而影響全球芯片行業(yè)的布局。該法案或將對中國的芯片行業(yè)產生壓力,但有專家稱,該法案只提供一次性補貼,未能解決美國芯片行業(yè)的人力短缺和勞動成本高等根本性問題。在這方面,中國仍有優(yōu)勢。
此外,根據(jù)SAI的數(shù)據(jù),中國芯片工廠的維護成本比美國低50%,這也是中國的優(yōu)勢所在。無論政策和環(huán)境如何變動,我們能做的就是尊重市場和產業(yè)規(guī)律,做正確的事,繼續(xù)大力發(fā)展國內的半導體行產業(yè)。
來源:華爾街日報
編譯 | 夏舍予
編輯 | 徐珊