到底是無線最難？還是核心網(wǎng)最難？

大家好，我是小棗君。

今天這篇文章，我們來探討一個通信行業(yè)的長期爭議話題——到底是無線最難？還是核心網(wǎng)最難？

眾所周知，通信行業(yè)雖然對外統(tǒng)稱“通信”，但實際上，內(nèi)部卻分為三個細分板塊，分別是無線、傳輸、核心網(wǎng)。

三個板塊之間，技術(shù)差異極大，等同于隔行。絕大部分通信人，通常只擅長其中之一。

如果有人能同時懂兩個，那就是稀缺人才。同時懂三個，鳳毛麟角。

小棗君是核心網(wǎng)專業(yè)出身，以前我也是只懂核心網(wǎng)，不懂無線，也不懂傳輸。后來，因為工作需要，從零開始學(xué)起，才慢慢掌握了一些皮毛。

隨著學(xué)習(xí)的不斷深入，我經(jīng)常會將無線、傳輸與核心網(wǎng)進行比較，試圖找到前面那個問題的答案，也就是說：“核心網(wǎng)、無線和傳輸，到底誰最難？難在哪？”

說白了，這個問題，也是通信行業(yè)的鄙視鏈問題。

做項目的時候，項目組里既有無線工程師、傳輸工程師，也有核心網(wǎng)工程師。大家經(jīng)常吵架——

“我這邊沒問題，都是你們的問題！”
“你才有問題，你全家都有問題！”
“你行不行啊？這么簡單的問題都搞不定！”
“你們無線就是屁事多！”
“有問題？找傳輸！”
“你們核心網(wǎng)太變態(tài)了，我們無線就沒那么復(fù)雜！”
……

吵來吵去，總會回到問題的核心：“我這個領(lǐng)域技術(shù)最難，你們不懂，不要瞎BB。”

那么，究竟三大領(lǐng)域里，誰最難呢？我拋開核心網(wǎng)的出身，公平公正地點評一下。

我們分開來看，首先看無線。

無線這個東西，雖然名字叫無線，但本質(zhì)包括編碼、調(diào)制、射頻多個流程，每個流程都獨立成為一門專業(yè)，內(nèi)容極其復(fù)雜。

5G NR的物理層基本過程

僅站在空口的角度，無線信道、信號、物理層幀結(jié)構(gòu)、調(diào)度算法、信號測量切換，都是重點難點。這里面，需要強行記憶的內(nèi)容太多，還涉及到大量的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)理論知識，對智商要求很高。一般人，還沒入門就直接放棄了。

尤其是5G來了以后，無線技術(shù)變得更加變態(tài)。高階調(diào)制、Massive MIMO、波束管理，都是燒腦的知識點，嚴重威脅發(fā)際線。

現(xiàn)網(wǎng)2/3/4/5G共存，也加劇了無線工程師的學(xué)習(xí)和工作難度，需要應(yīng)對的情況非常復(fù)雜。

我個人認為，單純從技術(shù)原理的角度來看，無線比傳輸、核心網(wǎng)難得多。

需要注意的是，無線雖然技術(shù)原理很難，但是分工細致。

站在研發(fā)的角度，每個無線研發(fā)工程師只研究自己的細分領(lǐng)域，學(xué)算法的搞算法，學(xué)射頻的搞射頻，某種程度上降低了能力要求（但是還是很難）。

而且，站在工程執(zhí)行和設(shè)備開通維護的角度，無線的難度更加下降。

因為產(chǎn)品開通不涉及到太多底層技術(shù)。產(chǎn)品和方案，都已經(jīng)形成了標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)定死了，照做就可以了，不需要知道為什么這么做，降低了對工程師的能力要求。

現(xiàn)場無線工程師的難，難在工作量上。也就是說，是累、辛苦。

無線站點多，需要跑的地方多。作為無線工程師，出了問題，經(jīng)常要下站，甚至驅(qū)車幾百公里，這點比核心網(wǎng)辛苦很多。

無線還有一個神學(xué)問，就是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃優(yōu)化，也就是俗稱的“網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)”。

以前我搞核心網(wǎng)的時候，一直不明白，我們核心網(wǎng)出差都是一個人，無線為啥每次都是“一個無線+一個網(wǎng)優(yōu)”，出雙入對？一個人搞定不就完了么？

后來才明白，網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)真是一門玄學(xué)，兼職搞不了。無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)化這種事情，做和不做，瞎做和認真做，是完全兩回事。

看上去就是調(diào)調(diào)天線，改改參數(shù)，但帶來的效果，就是天差地別。

接下來，我們說說核心網(wǎng)。

小棗君搞了10多年的核心網(wǎng)，對這個東西實在是既愛又恨。

當(dāng)年，核心網(wǎng)被公認為是公司所有產(chǎn)品里最難的。

這個難，并不是指技術(shù)原理，而是項目交付。

公司各個產(chǎn)品線，核心網(wǎng)產(chǎn)品線的產(chǎn)品類別是最多的——CS電路域、PS分組域、IMS域等等，幾十種產(chǎn)品小類，幾百種產(chǎn)品型號，令人眼花繚亂。

隨便發(fā)個產(chǎn)品類別表，大家感受一下：

上面這個表，還不包括5G，也沒有具體到產(chǎn)品型號（大約幾百種）。

作為核心網(wǎng)工程師，不僅要懂核心網(wǎng)的整體架構(gòu)，還要懂無數(shù)種核心網(wǎng)設(shè)備的硬件和軟件知識，知道如何進行調(diào)試、安裝和對接測試。

核心網(wǎng)的網(wǎng)元多、設(shè)備多，所以網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)特別復(fù)雜。網(wǎng)元之間的接口和協(xié)議特別多，實現(xiàn)業(yè)務(wù)的流程極為復(fù)雜。

這張圖，只是一個4G LTE而已……

這些流程里面，可能出現(xiàn)問題的點很多，排查過程特別變態(tài)。這一點上，無線工程師是望塵莫及的。

核心網(wǎng)的產(chǎn)品型號多，還會帶來一個問題，就是文檔特別多，學(xué)習(xí)過程特別痛苦。尤其是對新人來說，很不友好，直接懵逼，懷疑人生。

核心網(wǎng)還有一點很變態(tài)，那就是風(fēng)險大。

核心網(wǎng)一旦癱局，就是重大故障，影響幾十萬、幾百萬甚至幾千萬用戶。這個壓力一般人承受不了，對心理素質(zhì)要求極高。

工作條件方面，核心網(wǎng)工程師好于無線工程師。核心網(wǎng)機房一般位于城市，不需要頻繁去偏遠地區(qū)，不用顛沛流離。

差點忘了說了，核心網(wǎng)產(chǎn)品雖多，但是不走量，不賺錢，有時候甚至是白送。所以，核心網(wǎng)工程師的精神地位很高，物質(zhì)地位很低。

相比之外，無線是賺錢大戶。華為有“圣無線，神終端”之說，指的就是無線特別能賺錢。在中興，無線也是最賺錢的產(chǎn)品線。

核心網(wǎng)工程師的發(fā)展道路也比較窄。

無線工程師可以在設(shè)備商、運營商干，還可以去手機廠商、可穿戴設(shè)備廠商、路由器廠商。核心網(wǎng)工程師就不行了，除了設(shè)備商和運營商之外，沒有別的地方可去。離職只能轉(zhuǎn)行。

最后再來看看傳輸。

相比無線和核心網(wǎng)來說，傳輸?shù)募夹g(shù)難度并不是特別高，也有點“小透明”。

傳輸這個東西，說白了，分為兩塊，一個是底層（物理層），一個是上層（物理層以上）。再簡單一點，前者研究怎么跑得快，后者研究到底往哪跑。

傳輸?shù)牡讓樱ㄎ锢韺樱谎芯恳粯訓(xùn)|西，那就是光。

光這個東西，難就難在光模塊。光模塊里面，激光器發(fā)光、探測器收光。它的難點，在于光芯片。搞光芯片的公司不算多，大部分人都不會有機會去研究。

除了光模塊之外，光通信設(shè)備內(nèi)部，就是研究光路怎么匯聚，怎么分散，例如光交叉，ROADM、OXC之類的東西。

這些東西，難點在于WSS波長選擇開關(guān)。簡單來說，就是研究怎么把一束光里面不同波長的光，給分開，送到不同的方向。

WSS究極來說，是工藝問題，不是通信問題。所以，研究的通信人不會太多，跨專業(yè)了，是光學(xué)專業(yè)的人研究。

除了光模塊和光設(shè)備之外，光纖和光纜，就是拉玻璃。這玩意在市場上純靠走量，和賣白菜沒啥區(qū)別，利潤微薄，不值得去做。

從底層往上層走，就是FlexE、FlexO之類的東西。說白了，就是研究通道綁定和解綁，小馬路變大馬路、大馬路變小馬路的技術(shù)。

再往上，MPLS、SR之類的，技術(shù)原理上也沒有特別難。

傳輸?shù)纳蠈?，說白了就是路由和交換，數(shù)通技術(shù)。

這玩意，就是數(shù)據(jù)報文結(jié)構(gòu)，還有高級路由協(xié)議。它們的基礎(chǔ)原理，肯定沒有空口難。路由協(xié)議就那幾個，吃透了，就完了?，F(xiàn)在滿大街的HCIE、CCIE，基本上都是數(shù)通的。（相比之下，核心網(wǎng)都是專有協(xié)議、專有接口，難度更大。雖然現(xiàn)在5G也改簡單了，但2/3/4G還在，痛苦依舊。）

傳輸工程師的外部工作條件，比較苦逼。

首先，他們的工作環(huán)境，有時候和無線一樣差。

其次，他們的工作風(fēng)險，和核心網(wǎng)有一拼。

第三，因為傳輸是通信設(shè)備之間的連接，和無線、核心網(wǎng)都有密切交集，所以，夾在中間，容易受氣。沒事的時候是“小透明”，有事的時候就推出來背鍋。

傳輸工程師的就業(yè)面要稍微好一點，除了運營商、設(shè)備商之外，現(xiàn)在很多企業(yè)專網(wǎng)以及數(shù)據(jù)中心，都需要傳輸人才，選擇的余地比較多。

好了，以上就是無線、傳輸和核心網(wǎng)的對比。

歸納來說，如果站在技術(shù)原理的角度，無線最難。如果站在項目干活的角度，核心網(wǎng)最難。

當(dāng)然了，這些都是小棗君的個人見解，可能有失偏頗。各位如果覺得不對，歡迎留言拍磚！