數(shù)月前,在長沙召開的一次峰會(huì)上,HW高管徐某做了題為《共建KP、ST生態(tài),助力湖南計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展》的主題演講,演講中提出:推動(dòng)把PKS和KP生態(tài)融合為一個(gè)生態(tài),力出一孔,共同發(fā)展,避免不必要的消耗。之后,媒體更是以“HW與FT齊飛,KP共PKS一色”為題進(jìn)行報(bào)道。最近,某上市公司領(lǐng)導(dǎo)作了發(fā)言,一些言論值得商榷。鐵流對(duì)國產(chǎn)ARM合流發(fā)表一些看法。
KP基本斷貨 采購FT續(xù)命
隨著XC事業(yè)的推進(jìn),一些廠商紛紛在全國各地注冊(cè)分公司,或建設(shè)產(chǎn)業(yè)基地,堪稱“圈地運(yùn)動(dòng)”。從2019年7月以來,KP與北京、福州、廈門、成都、綿陽、重慶、上海、鄭州、許昌、青島、濟(jì)南、合肥、西安、九江、廣州、深圳、東莞、南寧、太原、杭州、寧波、桐鄉(xiāng)、武漢、長沙、醴陵、哈爾濱、沈陽、長春等城市簽訂協(xié)議,建立KP產(chǎn)業(yè)基地,主要業(yè)務(wù)是打造KP產(chǎn)業(yè)集群,推廣KP架構(gòu)政務(wù)云和行業(yè)云、實(shí)施KP架構(gòu)大數(shù)據(jù)示范工程和智慧城市示范工程等。
之所以這么搞,主要是通過與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)利益綁定向地方上要政策、要市場(chǎng)。通過與投資或與地方合作建立共同利益,以共同利益捆綁決策,進(jìn)而在XC市場(chǎng)斬獲更多市場(chǎng)份額,全國各地政府采購項(xiàng)目出現(xiàn)很多單一來源采購項(xiàng)目,根源就在于此。
雖然如意算盤打的很響,但現(xiàn)實(shí)很骨感,在川普制裁之下KP“絕版”。由于KP此前和地方簽訂了大量協(xié)議,甚至在制裁之后,依然利用政商關(guān)系不顧實(shí)際交付能力繼續(xù)搶單,在陷入交付困難之后,最后由FT接盤。有鑒于FT在去年既保有基本盤,又有從KP接的盤,F(xiàn)T由此在去年獲得大豐收,成為最大贏家。
今年,由于KP缺貨,整機(jī)廠直接采購FT頂上去??梢哉f,如果沒有制裁,就沒有FT接盤大豐收。國內(nèi)幾家CPU最恨川普的必然是KP,而要感謝川普的無疑是FT。
PKS和KP生態(tài)融合揭穿皇帝新衣
此前,KP宣傳要建KP生態(tài),而FT則在更早時(shí)候就宣傳要建PKS生態(tài)。但從實(shí)踐上看,KP生態(tài)和PKS生態(tài)恐怕是盛名之下,其實(shí)難副。
眾所周知,蘋果的IOS和谷歌的安卓都是基于ARM CPU的,然而,IOS和安卓生態(tài)是完全不兼容的,在開發(fā)APP的時(shí)候必須開發(fā)安卓版和IOS版。
從實(shí)踐上看,整機(jī)廠把KP CPU換成FT CPU后可以直接跑KP生態(tài),加上這次KP生態(tài)和PKS生態(tài)融合的新聞,說明了KP生態(tài)和PKS生態(tài)本質(zhì)上都是ARM生態(tài),正是因?yàn)橛泻芏嗳私oARM做基礎(chǔ)工具,F(xiàn)T和KP才能跑起來,KP和FT在生態(tài)建設(shè)上的付出相對(duì)有限,自己做的東西比較少,KP生態(tài)和PKS生態(tài)里由全球開發(fā)者完成的,屬于ARM陣營“公共”性質(zhì)的東西比較多。KP生態(tài)和PKS生態(tài)并沒有宣傳中的那么好,因?yàn)槿绻娴氖浅墒斓纳鷳B(tài),必然會(huì)出現(xiàn)IOS和安卓兩個(gè)版本APP的問題??梢哉f,當(dāng)下KP和FT不具備蘋果和谷歌那樣獨(dú)立構(gòu)建IOS生態(tài)和安卓生態(tài)的能力。
自主kekong是體系可控,必須是硬件軟件均可控,如果不能像蘋果和谷歌那樣,自我掌控一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)而是隨大流,那么這種可控是建立在沙灘上的。
中國人做CPU去比誰的美國主子更厲害 這是奴才心態(tài)
最近,某上市公司領(lǐng)導(dǎo)作了發(fā)言,其中一段話指出:在黨政市場(chǎng)主要是這三家,兩個(gè)技術(shù)主線,一個(gè)是ARM,一個(gè)是X86,黨政市場(chǎng)因?yàn)橛蠬W受美國制裁的影響更重一些,雖然FT也列入了名單,但是它的影響不像HW那么嚴(yán)重,至少是50%以上的市場(chǎng)份額。龍芯大家也比較清楚,它的生態(tài)、技術(shù)架構(gòu)是落后于ARM架構(gòu)的。
當(dāng)下,F(xiàn)T最好的桌面CPU是明顯不如龍芯3A5000的,由于CPU性能不敵,因而發(fā)言人就拿架構(gòu)說事了,言下之意就是龍芯架構(gòu)不如ARM架構(gòu),所以FT優(yōu)于龍芯。
這種論點(diǎn)是站不住腳的,中國人做CPU去比誰的美國主子更厲害,這是奴才心態(tài),要比就比裸CPU性能,要不就比自建建立軟件生態(tài)的水平和能力。不去比自己的能力,反而去拼“洋爹”,充分說明了自己沒貨,只能扯“洋爹”的虎皮狐假虎威。
宏觀上看,ARM生態(tài)建設(shè)更好一些,但這是ARM以及全球開發(fā)者做的,不是FT做的。長遠(yuǎn)來看,跟生態(tài)的策略在早期可以“搭便車”,但會(huì)無法形成自己的生態(tài),如果沒有自己獨(dú)立的生態(tài),那么必然是沒有生命力的,一旦遭遇卡脖子,立馬見光死。IBM的OS/2就采用兼容生態(tài)的模式,然而即便是IBM這種巨人也無法挽回?cái)【帧?/p>
相比之下,龍芯推出龍芯架構(gòu),自己獨(dú)立構(gòu)建生態(tài)的模式雖然在初期會(huì)慢一點(diǎn),但有希望慢慢發(fā)展成中國版的Wintel,這對(duì)于飽受卡脖子之苦的國人而言,反而是最需要的。
另外,ARM的支持者的邏輯是非常別扭的,論自主性,國產(chǎn)ARM不如龍芯、申威,論桌面、服務(wù)器方面商業(yè)化和生態(tài)完善,ARM不如X86。就制裁風(fēng)險(xiǎn)而言,X86和ARM是同一個(gè)等級(jí)的。國內(nèi)ARM的支持者一方面鄙夷X86存在風(fēng)險(xiǎn),另一方面鄙夷自主CPU生態(tài)不好,以此彰顯ARM的優(yōu)越性,這是非常別扭的。
事實(shí)上,國產(chǎn)ARM在性能上、生態(tài)上和安全性上都存在瑕疵,KP已經(jīng)絕版了,F(xiàn)T的裸CPU性能又不如龍芯,在XC試點(diǎn)中,ARM所謂更好的生態(tài)表現(xiàn)也不明顯,就日常辦公而言,ARM PC能做的龍芯PC也能做。
XC市場(chǎng)亂象叢生
目前,XC市場(chǎng)可謂是亂象叢生,一位行業(yè)人士就告知:真有技術(shù)的也占少數(shù),大多都是買辦、貼牌、偷技,某些國產(chǎn)外設(shè),哎,直接買來兄弟的、施樂的、松下的機(jī)器,改都不改,直接在原logo上貼上自己的就說是國產(chǎn)的,都不要臉了。我見過一個(gè)外設(shè)廠家,里里外外就一個(gè)人,他還有做外設(shè),就是因?yàn)橛嘘P(guān)系有路子,結(jié)果,進(jìn)MuLu了,我是真佩服了。
誠然,CPU因技術(shù)門檻更高,造假的可能性較小,但把任務(wù)外包給外商的做法并不罕見。由于國際分工越來越細(xì)致,很多在大家印象里高不可攀的事情完全可以通過外包實(shí)現(xiàn)。
一位行業(yè)人士就指出:“你給我一筆錢,叫我做一個(gè)手機(jī)芯片,我可以不用一個(gè)技術(shù)人員,只要行政助理,然后購買arm imagination的ip,委托第三方設(shè)計(jì),然后給代工廠生產(chǎn),兩年就能做出來......但你要我做一個(gè)A76級(jí)別的IP,(完完全全自己做)我可能要10年才能做出來”。
上述論點(diǎn)仁者見仁,智者見智,但某國產(chǎn)ARM CPU確實(shí)把后端設(shè)計(jì)外包給了中國臺(tái)灣世芯。根據(jù)世芯公開的資料,某國產(chǎn)ARM CPU直接支付了6億元外包費(fèi)用。而在當(dāng)年,該國產(chǎn)ARM CPU營收為13億元,僅支付世芯的外包費(fèi)用就占總營收的一半左右,如果扣除給ARM的授權(quán)費(fèi)用,購買ARM授權(quán)和購買世芯的外包服務(wù)就占了其營收大半,國家XC給予的機(jī)遇,以及國產(chǎn)ARM廠商通過XC市場(chǎng)賺到的資金,基本是給ARM、世芯、臺(tái)積電做嫁衣。
XC桌面CPU是龍芯和FT的競爭
從去年XC的情況看,桌面CPU方面,F(xiàn)T是最大贏家,其次是龍芯、兆芯和KP。KP已經(jīng)絕版,因而這里不討論。由于X86名聲太差,使兆芯在推廣上麻煩一些。加上今年龍芯3A5000發(fā)布后,裸CPU性能上領(lǐng)先FT和兆芯不少,因而在FT、兆芯新產(chǎn)品發(fā)布前,龍芯會(huì)有一段時(shí)間的強(qiáng)勢(shì)期,今年桌面CPU是龍芯和FT的第二輪競賽。