?
你可以在 Mac 上用 iOS App 定外賣,真的。
唯一的不同,是處處都不同。
這句廣告語(yǔ),出自蘋果,當(dāng)年,它為 iPhone 6s 做宣傳。
現(xiàn)在,它也可以形容蘋果最新的三款 Mac 設(shè)備,分別是 13 英寸 MacBook Air 和 MacBook Pro,以及 Mac Mini——目前,這搭載 M1 芯片的三款 Mac,已經(jīng)開(kāi)賣了。
與前作相比,它們?cè)谕庥^上幾乎沒(méi)有任何變化。
但是,因?yàn)?M1 芯片的加持,這三款新 Mac 產(chǎn)生了革命性的改變——實(shí)際上,在蘋果 M1 芯片面前,舊款 Mac 所采用的 X86 架構(gòu) Intel 芯片,似乎變成了上個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品。
一句話:蘋果 M1 不講武德。
1、M1 單核跑分超過(guò)所有 Intel 版 Mac,多核也優(yōu)秀
先說(shuō)一個(gè)基本結(jié)論:
在所有 Mac 設(shè)備中,M1 芯片單核絕對(duì)碾壓,多核表現(xiàn)尚不及 Intel。
先看 Geekbench 給出的最新跑分,在所有的 Mac 設(shè)備中,三款搭載 M1 的設(shè)備包攬了單核排名的前三,不過(guò)多核跑分則依舊是 Mac Pro(Late 2019,搭載 Intel Xeon 系列)居上。
?
由此,我們也可以理解,為什么 M1 眼下還不出現(xiàn)在 Mac Pro 等機(jī)型上。
值得一提是,TechCrunch 作者 Matthew Panzarino 在多款 Mac 上編譯了 Safari 瀏覽器引擎 WebKit 的開(kāi)放源代碼,結(jié)果顯示:基于 M1 的機(jī)型比基于 Intel 的機(jī)型更快地完成了任務(wù)。
具體來(lái)看,M1 款 MacBook Pro 編譯 WebKit 用了 20 分 43 秒,而基于 Intel 的 13 英寸 MacBook Pro 用了 46 分 10 秒——但重點(diǎn),M1 款 MacBook Pro 還剩下 91% 的電量,而基于 Intel 的 13 英寸 MacBook Pro 還剩下 24%。
這個(gè)對(duì)比結(jié)果令人咋舌。
再看蘋果 M1 芯片與 AMD&Intel X86 處理器的整體對(duì)比情況——我們來(lái)看 anandtech 的對(duì)比結(jié)果,它采用了 CineBench 對(duì)比方案。
在 CineBench 的單線程測(cè)試中,采用 M1 芯片的 Mac Mini,跑分為 1522,僅次于 AMD Ryzen 5950X 和 Intel Core 1165G7 (28W),而且與它們的跑分差距并不大。
在 CineBench 的多線程測(cè)試中,采用 M1 芯片的 Mac Mini 跑分為 7833,排在第三名,僅次于 AMD Ryzen 4900HS(35W) 和 AMD Ryzen 4800U(15W)。
值得一提的是,第四名為 M1 芯片在(Rosetta2)兼容模式下的表現(xiàn),為 5257 分。
總體來(lái)看,在性能層面,M1 芯片在單核性能上實(shí)現(xiàn)了針對(duì) Intel 和 AMD 碾壓優(yōu)勢(shì),多核層面也是卓爾不凡——總體上已經(jīng)擁有了比肩 Intel 和 AMD 的實(shí)力。
某種程度上,M1 芯片從根本上刷新了人們對(duì) ARM 芯片的認(rèn)知,它可以在電腦性能上與 Intel & AMD 媲美了。
2、運(yùn)行流暢,可支持 Intel 應(yīng)用,續(xù)航無(wú)敵
之前,蘋果在發(fā)布會(huì)上把 M1 說(shuō)得天花亂墜,基本上都算是廣告。
這一回,我們不看廣告,只看療效。借助 The Verge 等媒體對(duì)三款 Mac 新品和 M1 的實(shí)際評(píng)測(cè),看看這款采用 5nm 制程工藝的 M1 芯片的實(shí)際表現(xiàn)。
首先,基于最新發(fā)布的 macOS Big Sur 系統(tǒng),M1 版本 MacBook Air/Pro 無(wú)論是開(kāi)機(jī),還是打開(kāi) Safari 瀏覽器、辦公三件套(Keynote、Pages、Numbers),都是一點(diǎn)就開(kāi),流暢無(wú)比。
根據(jù) The Verge 對(duì)新版 MacBook Air 的評(píng)測(cè),它在打開(kāi)同時(shí)運(yùn)行多個(gè)應(yīng)用程序的情況下,從未出現(xiàn)卡頓,即使是運(yùn)行 Adobe Premiere 也沒(méi)有問(wèn)題。
雷鋒網(wǎng)注意到,有網(wǎng)友用 M1 版 MacBook Pro 和搭載 i7 處理器的 iMac Pro 剪輯視頻,發(fā)現(xiàn)前者的速度大于后者。不僅如此,在運(yùn)行 Dota2 的幀率數(shù)上,M1 是 110 FPS,而 Intel i7 Iris Plus 僅僅為 23 FPS。
需要說(shuō)明的是,由于考慮到應(yīng)用程序的兼容性問(wèn)題,macOS Big Sur 內(nèi)置了一個(gè) Rosetta 2 的工具,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)以往基于 Intel 的應(yīng)用程序的兼容,這對(duì)應(yīng)用程序的運(yùn)行速度也會(huì)有一定的損耗。
值得一提的是,用戶在打開(kāi) Intel 應(yīng)用程序時(shí),也需要先下載 Rosetta 2。
在 The Verge 的測(cè)試中,新 MacBook Air 通過(guò) Adobe Premiere 軟件來(lái)進(jìn)行導(dǎo)出視頻的測(cè)試,結(jié)果是 MacBook Air 完勝搭載 Intel 集成顯卡的筆記本——即使是與某些筆記本內(nèi)置的獨(dú)立顯卡相比,也不落下風(fēng)。
但真正重要的是,這個(gè) Adobe Premiere 并非是 Adobe 專門為 M1 芯片而推出的,而是通過(guò)蘋果的 Rosetta 2 來(lái)運(yùn)行,理論上會(huì)對(duì)它在 M1 的運(yùn)行表現(xiàn)會(huì)有一定的影響——盡管如此,從用戶角度來(lái)看,Adobe Premiere 運(yùn)行沒(méi)有問(wèn)題,可以看到蘋果對(duì) M1 和 Rosetta 的優(yōu)化之優(yōu)秀。
對(duì)此,The Verge 表示:
如果你現(xiàn)在有 MacBook Air,我相信這款新 MacBook 在各個(gè)方面都會(huì)表現(xiàn)得更好。我認(rèn)為它勝過(guò)了運(yùn)行 Windows 的基于英特爾的超級(jí)本,包括最新的芯片。
那么,在實(shí)際運(yùn)行效果之外,M1 版 Mac 的續(xù)航表現(xiàn)如何呢?
蘋果宣稱,在同樣的電池大小下,新款 MacBook Air 續(xù)航時(shí)間比上一代多出了 50%——而在 The Verge 的日常應(yīng)用測(cè)試中,MacBook Air 非常接近于這個(gè)表現(xiàn)。
至于 MacBook Pro,The Verge 實(shí)測(cè)顯示,在輕松實(shí)現(xiàn) 10 個(gè)小時(shí)的續(xù)航之后,MacBook Pro 依然需要 8 個(gè)小時(shí)的時(shí)間來(lái)耗盡電池(用 Chrome 打開(kāi) 4K YouTube 視頻的方式)——這只需要一次充電。
可以看到,新款 MacBook Pro 的續(xù)航能力的確是逆天了。
3、Office/PS/Chrome 都原生支持,M1,iOS app 可運(yùn)行
對(duì)于 M1 版 Mac 來(lái)說(shuō),最大的問(wèn)題莫過(guò)于軟件生態(tài)的問(wèn)題。
其實(shí),在 macOS Big Sur 正式發(fā)布之時(shí),蘋果已經(jīng)針對(duì) M1 芯片適配了不少應(yīng)用,主要是蘋果自己家的軟件(Final Cut Pro X,辦公三件套、Safari)等,都已經(jīng)進(jìn)行了深度適配,其運(yùn)行表現(xiàn)也都不錯(cuò)。
其次,正如上文所言,針對(duì)此前開(kāi)發(fā)者專門為 Intel 芯片 Mac 開(kāi)發(fā)的應(yīng)用,蘋果在 macOS Big Sur 中內(nèi)置了一個(gè) Rosetta 2,可以實(shí)現(xiàn)對(duì) Intel 處理器指令的翻譯(Translation),從而讓后者在 M1 上實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)行——盡管運(yùn)行速度會(huì)有一定損耗。
不過(guò),盡管如此,M1 依然表現(xiàn)優(yōu)秀。
按照 The Verge 的說(shuō)法,如果是在高通處理上運(yùn)行 Windows 操作系統(tǒng),它的速度會(huì)更慢,有更多 Bug,而且更加復(fù)雜——與之對(duì)比,在 M1 和 Rosetta 2 的加成下,以往的應(yīng)用程序也能夠很好地運(yùn)行,很少有 Bug。
當(dāng)然,更重要的是,在蘋果的強(qiáng)大號(hào)召力下,已經(jīng)有不少大型軟件商已經(jīng)在推出專門為 M1 芯片開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序。
比如說(shuō),11 月 17 日,Adobe 推出了最新的的 Photoshop Beta 版本,它是專門為 Mac ARM 而打造的——不過(guò)眼下它只是擁有 Photoshop 的核心功能,Adobe 表示未來(lái)會(huì)增加更多的功能。
同時(shí),Google 也發(fā)布了最新的 Chrome 87 瀏覽器,其中包含針對(duì) Apple Silicon 進(jìn)行優(yōu)化的版本,將原生運(yùn)行在蘋果基于 Arm 處理器的新款 Mac 上。
當(dāng)然,微軟早在 11 月 12 日就推出了支持 Apple Silicon 的 Office 2019 通用版本——金山的 WPS Office 也在 11 月 16 日推出了針對(duì) Apple Sillicon 的辦公套件。
目前來(lái)看,不少大型開(kāi)發(fā)者都在開(kāi)發(fā)支持 M1 芯片的 Mac 應(yīng)用,未來(lái)支持 M1 的原生應(yīng)用勢(shì)必會(huì)越來(lái)越多。
雷鋒網(wǎng)注意到,目前在網(wǎng)絡(luò)上,已經(jīng)存在了一個(gè)主題為 "Does it ARM?" 的網(wǎng)站,用戶可以在這里搜索相應(yīng)的 App 是否支持 Apple Silicon——網(wǎng)址是 https://doesitarm.com/。
另外,網(wǎng)友關(guān)心的另外一個(gè)問(wèn)題是:iOS 和 iPadOS app 是否可以在 Mac 上運(yùn)行?
答案是:部分可以。目前可以運(yùn)行在 Mac 上的常見(jiàn) iOS App 和 iPadOS App 有:QQ 飛車、京東極速版 HD、支付寶、Bilibili、Telegram、餓了么……不過(guò),Google 旗下的 App 不支持,微信也不支持。
總體來(lái)看,iOS 和 iPadOS app 運(yùn)行在 M1 芯片上的體驗(yàn)并不好, 但你的確可以在 Mac 上用 iOS 版的餓了么 App 定個(gè)外賣了。
4、小結(jié)
M1 芯片,無(wú)疑開(kāi)啟了蘋果 Mac 的未來(lái)。
更強(qiáng)的性能、更長(zhǎng)的續(xù)航、更大的應(yīng)用生態(tài)……在推進(jìn) Mac 體驗(yàn)不斷變好的過(guò)程中,蘋果在 M1 這里體現(xiàn)出了強(qiáng)大的硬件創(chuàng)新能力、軟硬件產(chǎn)品整合能力、生態(tài)掌控能力和開(kāi)發(fā)者號(hào)召力。
可以想見(jiàn),M1 只是一個(gè)起點(diǎn),未來(lái)的 Mac(和它所搭載的芯片)只會(huì)更加強(qiáng)大。
當(dāng)然,M1 對(duì)于整個(gè) PC 行業(yè)都有著重大意義——畢竟,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,個(gè)人電腦的行業(yè)發(fā)展本來(lái)已經(jīng)陷入瓶頸,Intel 和 AMD 為代表,PC 行業(yè)在硬件技術(shù)層面的創(chuàng)新也變得無(wú)比緩慢。
但憑借 M1,蘋果硬是打破了這個(gè)僵化的局面。
可以看到,M1 版本 Mac 的推出,某種程度上也預(yù)測(cè)了另外一個(gè)技術(shù)趨勢(shì)——未來(lái),包括 Windows 在內(nèi)的整個(gè) PC 生態(tài),也有可能以某種方式走向與移動(dòng)生態(tài)的融合,從而使得個(gè)人計(jì)算都遷移到 ARM 之上。
到時(shí)候,常年擠牙膏的 Intel,恐怕是要耗子尾汁了。
本文參考內(nèi)容:
https://www.theverge.com/21569603/apple-macbook-air-m1-review-price-specs-features-arm-silicon
https://www.theverge.com/21570497/apple-macbook-pro-2020-m1-review
https://doesitarm.com/