263
9 月 3 號，英特爾正式發(fā)布了代號為 Tiger Lake 的第 11 代酷睿處理器。關于這次的發(fā)布你可能已經看過不少了，但在這篇文章里，我會從技術的角度，介紹 5 個你大概率沒看過的，有關這一代酷睿處理器的真相，它們涵蓋了 Tiger Lake 的工藝、架構、核顯、性能、跑分等方面。同時我們也來一起看一下，這些真相背后，又存在著哪些問題，以及這一代酷睿處理器到底值不值得買。
（圖片來自英特爾）
真相 1：10 納米 SuperFin 工藝
如果要聊芯片的話，就一定繞不開制造芯片的半導體工藝。至少到目前為止，芯片性能的提升，有很大一部分都來源于半導體制造工藝的提升。之前我們介紹過，AMD 的掌門人蘇姿豐在去年的 HotChips 大會上發(fā)表了主旨演講，她在這個演講里提到，在過去的 10 年時間里，芯片性能的提升，有超過 60%直接或間接的來源于半導體工藝的升級換代。相比之下，芯片架構升級帶來的性能提升，只占 17%。
（圖片來自 AMD）
首先需要明確的一點，就是英特爾和臺積電對芯片工藝的命名方式有所不同，比如，英特爾的 10 納米其實相當于臺積電的 7 納米，英特爾的 7 納米相當于臺積電的 5 納米，以此類推。
作為曾經的芯片霸主，英特爾曾經牢牢掌握著半導體工藝的絕對領先地位。業(yè)界公認的是，在同樣的工藝節(jié)點，英特爾的工藝要優(yōu)于其他競爭對手。這也使得 AMD 一直被按在地上摩擦。然而事情的轉折點，在于英特爾的 10 納米工藝受到阻礙，一直難產；同時 AMD 拋棄格羅方德，轉向臺積電的懷抱，并從此開啟了自己的逆襲之路。
反觀英特爾，雖然它在不斷榨取 14 納米工藝的性能，從 Skylake 的 14 納米，到上一代，第 10 代酷睿 Comet Lake 的 14 納米++++，一共四個加號。說實話，這真的已經不是擠牙膏，而是沒牙膏可以擠了。而這種命名方式，也逐漸成為人們揶揄和調侃英特爾的笑柄。
終于，這次發(fā)布的 11 代酷睿終于用上新工藝了，也就是英特爾的第二代 10 納米工藝。和上一個工藝節(jié)點有所不同的是，英特爾這次不再往上標加號了，而是把這代工藝直接改名成了 SuperFin。很直接，就是說我這代工藝超級牛逼。
（圖片來自英特爾）
當然了，既然英特爾敢這么起名，也必然說明這一代 10 納米工藝有它的獨到之處。一句話總結，就是 SuperFin 取得了在英特爾歷史上，同一個工藝節(jié)點內的最大性能提升。也就是說，英特爾在 14 納米節(jié)點迭代了 4 次，搞了 4 個加號，都不如這一次取得的性能提升多。
（圖片來自英特爾）
具體來說，SuperFin 這次的主要技術創(chuàng)新有 5 點：
優(yōu)化了三極管的源極和漏極的結構
進一步改進了柵極工藝
改進了三極管的漏電性能
采用了新型 MIM 電容
采用了新型電介質材料
?關于這 5 點的具體細節(jié)這里就不介紹了，我們只需要知道，和英特爾的第一代 10 納米工藝相比，這個 SuperFin 工藝取得了接近 20%的性能提升，這幾乎是英特爾 14 納米迭代五次所取得的性能提升的總和。
從上面介紹的數(shù)據(jù)來看，SuperFin 貌似很有可能會幫助英特爾重新奪回半導體工藝制程的霸主地位。不過，臺積電也不是吃素的。它的 7 納米工藝已經大規(guī)模量產很久，5 納米的產能也已經爆滿。而英特爾自己的 7 納米芯片，可能要在 2022 或者 2023 年才會面世。雖然我相信英特爾的 SuperFin 工藝大概率會超越臺積電 7 納米工藝的性能，但如果和 5 納米相比，SuperFin 是否還有勝算，就要打上一個大大的問號了。畢竟像前面提到的，芯片性能提升的 60%源自于半導體工藝制程的升級。那么等到不久的將來，AMD 的 5 納米 CPU 推出的時候，英特爾的 10 納米工藝還能不能打，就真的很難說了。
真相 2：不變的 4 核 8 線程，真香？
我們接著來看一下這代 CPU 的計算核心 Willow Cove。和 IceLake 采用的 Sunny Cove 核心相比，Willow Cove 在架構層面并沒有太多的變化。它主要的改變就是緩存架構，也就是增加了 2、3 級緩存的大小。此外還增加了對安全性的硬件支持。
（圖片來自英特爾）
但是，架構的小幅升級卻帶來了性能的大幅升級，這一代 CPU 的單核最高頻率可以達到 4.8Ghz；對于相同的工作頻率，Willow Cove 則可以在更低的電壓下運行。
而驅動這個大幅升級的最主要原因，就是前面提到的 SuperFin 工藝。在之后介紹的跑分環(huán)節(jié)可以看到，TigerLake 的單核性能直接起飛，比前一代提升 10% - 20%，同時可以吊打其他任何輕薄筆記本處理器，甚至也超過了英特爾自己的上一代標壓桌面處理器。
問題來了，這次發(fā)布的 11 代酷睿，主要分成 7-15 瓦的超低壓和 12-28 瓦低壓兩檔，其中 i3 有兩款是雙核四線程的版本，其他的 i3 和 i5、i7 都是四核八線程。因此相比 AMD 8 核 16 線程的 4800U，除非 Willow Cove 的單核性能比 AMD 提升一倍以上，否則 CPU 的多核性能還是很難超過 AMD。
（圖片來自英特爾）
真相 3：扮豬吃老虎的 Xe GPU
這次發(fā)布最大的亮點，就是這個名為 Xe 的核顯。值得注意的是，Xe 并不是特指某一個具體的顯卡，Xe 是一個 GPU 的基礎架構，在這個基礎上可以衍生出多種不同的 GPU 產品。比如這次在 11 代酷睿里集成的，就是名為 Xe-LP 的核顯。
XeGPU 是英特爾首席架構師 Raja Kudori 在幾年前加入英特爾之后，重點布局和研發(fā)的領域。前不久我專門寫過一篇文章，介紹這個 Xe 架構的具體技術細節(jié)，有興趣的同學們可以去看一下。我還總結了一個關于 Xe 的知識圖譜，基本涵蓋了關于 Xe 的全部知識點，大家可以在公眾號“老石談芯”后臺回復 Xe，獲取這個知識圖譜。
總體來說，Xe 的確對得起大家對它的期待。相比英特爾之前的核顯，Xe 性能直接炸裂。在發(fā)布會上英特爾也展示了，頂配的 Xe 可以輕松干掉 AMD 的 vega，以及英偉達的 MX350。要知道，這是在集顯功耗受限的情況下取得的結果，因此非常說明問題。Xe 還特別對游戲性能進行了優(yōu)化，并且無論是畫質還是幀率，Xe 都比競爭對手有著大幅提升。
（圖片來自英特爾）
所以從技術的角度看，這次發(fā)布的 Xe GPU 的確非常牛逼，國內外的各種評測幾乎一邊倒的猛夸 Xe。更加值得注意的是，基于這個基礎的 Xe 底層架構，英特爾還將陸續(xù)發(fā)布多種獨立顯卡，分別針對高性能桌面應用、數(shù)據(jù)中心，以及高性能計算領域。所以你想想，雖然在 11 代酷睿里的是核顯，但它的底層架構在骨子里實際上是獨立顯卡的標準，所以這里是不是有點扮豬吃老虎的味兒了？
此外，Xe 也將采用不同的工藝進行生產。這里雖然沒有直接點名，但是臺積電拿下了英特爾數(shù)十萬片芯片訂單的消息，早就是公開的秘密了。這也能很好的說明英特爾對 Xe GPU 的極大重視。
真相 4：跑分不是萬能的
終于到了大家最關心的跑分環(huán)節(jié)。事實上，從上一代開始，英特爾就開始弱化將跑分作為衡量性能的唯一標準，而是逐漸開始采用實際的應用場景來衡量 CPU 的性能。
對于這次的發(fā)布，英特爾主要橫向對比了自家的旗艦級 i7 和 AMD 的 4800U 在不同實際應用場景的性能。從這個圖里就能看到，在各種辦公、內容創(chuàng)作、游戲、網絡等領域，英特爾的第 11 代酷睿都比 AMD 的 4800U 有著大幅的性能提升。這也說明就算只有 4 核 8 線程，這代酷睿還是很能打的。
（圖片來自英特爾）
關于這些性能提升的具體數(shù)據(jù)，很多文章和視頻都說過，在這里就不再多說了。這里就說一點你在別的地方沒看過的東西。
跑分系統(tǒng)的主要意義，就是提供一系列業(yè)界公認的，而且非常接近具體使用的應用場景，然后在這上面測試系統(tǒng)的性能。這樣能在最大程度上保證不同平臺、不同系列的處理器產品，能夠取得相對公平的比較。
可以看到，英特爾的本意，是極大的弱化使用跑分來評價 CPU 的具體性能。這樣做的原因非常明顯，因為單純看 Cinebench 的多核跑分，AMD 的 8 核 16 線程 CPU 必然會跑出更高的分數(shù)。但是尷尬的是，為了進行比較，又必須對性能在某種程度上進行量化，而這樣做，本質上就成了另外一種形式的跑分了。
更不用說在大部分人都不會關注的小字內容里，很清楚的寫著，在性能測試里的軟件和負載可能只針對英特爾處理器進行了優(yōu)化。這就很尷尬了，人們很自然的就會去想，你這里說的實際應用場景，究竟有多實際，或者說，我在實際用的時候能不能達到這樣的性能？
（圖片來自英特爾）
這波蜜汁操作很可能會增加人們的逆反心理，也就是加強人們對跑分的重視程度。就算在這里刻意規(guī)避跑分的問題，等產品發(fā)售之后，也肯定會有各種測評來跑分的。所以說，跑分不是萬能的，但沒有跑分卻是萬萬不能的。
其實英特爾可以大大方方的直接說，我這代產品比前一代提升了多少多少，跑分多少，在我選擇的一些實際應用場景里可以取得多少的性能提升。這樣大家會覺得你夠大氣，夠自信。事實上，這代 TigerLake 產品也的確夠出色，支撐得起這份大氣和自信。
真相 5：英特爾到底發(fā)布了什么
我不知道有多少同學是像我一樣看完了整個發(fā)布會，共計 1 個小時 14 分鐘，如果在你看完了的第一時間，回想一下英特爾具體發(fā)布了什么，或者問一下自己英特爾用來和 AMD 的 4800U CPU 作比較的 CPU 叫什么名字，我想大部分人應該都是懵逼的。
油管上有個知名的 Up 主 Gamers Nexus 做了一個和發(fā)布會有關的視頻，很有意思。根據(jù)這個 Up 主的統(tǒng)計，在整個發(fā)布會里，競爭對手或者友商這個詞出現(xiàn)了 27 次，AMD 出現(xiàn)了 12 次，4800U 出現(xiàn)了 8 次。而 i7 只出現(xiàn)了兩次，任何 11 代酷睿 CPU 的名稱，比如前面問題的答案，i7-1185G7，只出現(xiàn)了 1 次。這就不禁讓人懷疑，自己到底看的是英特爾的發(fā)布會還是 AMD 的發(fā)布會。像我這個原本對消費級 CPU 不太關心的人，也深深的記住了 AMD 當前最新的移動平臺 CPU 叫 4800U。
（圖片來自 Gamers Nexus）
相比之下，在英偉達的 RTX 發(fā)布會上，3070、3080、3090 被提到了 18 次，Pascal 被提到 9 次，而 AMD、英特爾、以及它們的任何產品，則一次也沒有被提到。
事實上，這個代號為 Tiger Lake 的第 11 代酷睿 CPU 其實做的很出色。前面也介紹過了，和前一代相比，它在工藝、架構、核顯等很多領域都有著很大提升。只不過在宣發(fā)階段，過于強調友商，而不是自己的成功，這也的確讓很多人感到遺憾。和 DIY 等領域不同，英特爾一直是筆記本 CPU 的王者，最近幾年開始受到了 AMD 的威脅。而真正的王者，只需要不斷挑戰(zhàn)和超越自己，英特爾的 Tiger Lake，也完全有資格更加硬氣一點。
結語
說了這么多，到底這個 11 代酷睿值不值得買呢？盡管存在各種各樣的市場宣傳問題，我個人認為這次 Tiger Lake 的升級還是非常大的，不管是工藝、核心架構、Xe 集顯，以及系統(tǒng)性能，其實都有著非常炸裂的表現(xiàn)。這也有很大的可能幫助英特爾在 AMD Yes 的輿論下，重新找回王者的感覺。
我覺得如果你在觀望輕薄筆記本這個市場，那么可以考慮搭載 Tiger Lake 的筆記本，特別是在移動辦公領域。當然，價格也是很重要的參考因素，在很多情況下甚至可能會成為決定性的因素。那么，究竟它在市場上的表現(xiàn)如何，讓我們拭目以待。?
