英特爾Core i9-7980XE和AMD Ryzen Threadripper 1950X橫評(píng)，CPU王者之戰(zhàn)

?

上個(gè)月，AMD 的 Ryzen Threadripper 1950X 超越了英特爾的高端處理器，十多年來(lái)首次成為高端桌面級(jí)處理器銷量冠軍。自從 3 月份 AMD 的新 CPU 亮相以來(lái)，Threadripper 表現(xiàn)的非常出色，Threadripper 為小型公司提供了一款大型桌面級(jí) CPU。在處理器銷售競(jìng)爭(zhēng)中擊敗英特爾，這看起來(lái)很棒。

剛開(kāi)始的時(shí)候，英特爾面對(duì) Ryzen 和 Threadripper 做出的反應(yīng)是調(diào)整幾個(gè) SKU 的功能，計(jì)劃將六核心引入到臺(tái)式機(jī)，并在其 Core X 系列 CPU 上慢慢推出更多的核心數(shù)量。Core i9-7900X 在 6 月初推出，不過(guò) 12 核和 14 核 CPU 在這個(gè)夏天銷量慘淡?，F(xiàn)在，Intel 推出了 Core i9-7960X 和 7980XE Extreme Edition。售價(jià)分別為 1,700 美元和 2,000 美元，這些芯片并不便宜。但 18 核 Core i9-7980XE 也提供了目前可以買到的桌面級(jí)處理器的最高性能。

我們之前曾經(jīng)討論過(guò)英特爾的新一代 Skylake-SP 架構(gòu)，總結(jié)一下就是：在新的 Core-X 系列之前，英特爾的高端臺(tái)式機(jī)處理器（HEDT）使用的是相對(duì)較小的（每核 256KB）L2 和大型共享 L3（每個(gè) CPU 核心平均分配 2.5MB）。Skylake-SP 保留個(gè)人 L2 和共享 L3，但改變比例。 Skylake-SP 處理器每個(gè) CPU 內(nèi)核具有 1MB 的 L2，但是將 L3 調(diào)整到每個(gè)核心 1.375MB。相對(duì)于舊的 Broadwell-E 架構(gòu)，Skylake-SP 被證明是一個(gè)更好的替代品。

英特爾的 Core-X 產(chǎn)品堆棧

英特爾的 Core-X 產(chǎn)品組合，從最貴到最便宜的，如下所示：

對(duì)于 i9-7940x，英特爾的一個(gè)核心費(fèi)用為 100 美元，16 核的 i9-7960x 售價(jià)是 1700 美元(每核價(jià)格為 106.25 美元)，而 18 核的核心 i9-7980xe 則是每核心費(fèi)用達(dá)到了 111 美元。鑒于 AMD 以 1,000 美元（每核心 62.50 美元）提供 16 核心的 Threadripper，這顯然會(huì)讓英特爾在價(jià)格上處于劣勢(shì)?；叵胍郧埃?dāng) Piledriver 是 AMD 最好的架構(gòu)時(shí)，兩款 AMD 處理器只能買到一顆英特爾的核心，但 AMD 還要祈禱能夠順利上市，現(xiàn)在情況不是這樣了。我們?cè)谶@里主要比較 Core i9-7980XE 和 AMD 的 Threadripper 1950X。英特爾在最高時(shí)鐘速度和總核心數(shù)量方面處于領(lǐng)先地位，但要購(gòu)買你需要掏出 Threadripper 的雙倍價(jià)格。

我們將直接進(jìn)入測(cè)試結(jié)果。

全新的芯片藍(lán)圖

有一件我們想要注意的是，為了使得 Core i9-7980XE 根據(jù)其規(guī)定的頻率運(yùn)行，我們遇到了很大的麻煩。當(dāng)芯片只運(yùn)行幾個(gè)線程時(shí)，Turbo Boost 應(yīng)該會(huì)提高 CPU 的時(shí)鐘速度，以提高整體性能。我們的芯片完全相反，如下圖所示：

我們通常在 Windows 10 的“平衡”CPU 配置文件中進(jìn)行測(cè)試，但在這里證明是不可行的。 至少在與華碩 X299 Prime-A 主板配對(duì)時(shí)，CPU 時(shí)鐘在輕載模式下可能會(huì)大幅下降。將 CPU 設(shè)置為“高性能”增強(qiáng)，但并沒(méi)有解決這種情況。在單線或多線測(cè)試中，CPU 時(shí)鐘在下降到低于 2GHz 后中途停止，它拒絕突破其指定的 4.2GHz 的最大頻率。我們要感謝英特爾的 Rian Lawson 和華碩的 Gary Key 提供的幫助。但是，盡管在這個(gè)具體問(wèn)題上進(jìn)行了幾個(gè)小時(shí)的測(cè)試，我們無(wú)法找到 UEFI 選項(xiàng)將實(shí)現(xiàn)英特爾告訴我們期望的行為。之后，我們通過(guò)手動(dòng)設(shè)置 Turbo Boost 來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，具體取決于給定的基準(zhǔn)測(cè)試的內(nèi)核有多少壓力，但這顯然不是 Turbo Boost 的工作原理。

這些問(wèn)題在早期的 CPU 中并不少見(jiàn)，它們可能會(huì)從默認(rèn)情況下不關(guān)注功耗數(shù)字和 CPU 頻率下降。不幸的是，由于我們測(cè)試 Core i9-7980XE 消耗了很多時(shí)間，我們并沒(méi)有測(cè)試 16 核 Core i9-7960X。

?

測(cè)試配置，結(jié)果

英特爾和 AMD 都以 32GB 的 DDR4-3200 和運(yùn)行 Nvidia 384.94 驅(qū)動(dòng)程序的 GTX 1080 Ti 為基準(zhǔn)， Windows 10 創(chuàng)建者更新安裝在所有測(cè)試臺(tái)上。英特爾酷睿 i9-7900X 和 i9-7980XE 都使用華碩 X299 Prime-A 主板，而 AMD 的 Threadripper 1950X 則使用華碩 ROG Zenith Extreme。

Cinebench R15 的單線程測(cè)試，一般來(lái)說(shuō)，Intel 的 Core 比 AMD 的 Ryzen 更強(qiáng)，這次仍然是這樣。Core i9-7980XE 比 1950X 快了大約 11％，不過(guò)要考慮 Core i9-7980XE 是 18 核 CPU。

評(píng)測(cè)結(jié)果 1（越高越好）

AMD Zen 架構(gòu)在 7zip 的解壓縮測(cè)試中往往以核心和時(shí)鐘轉(zhuǎn)換為優(yōu)勢(shì)，但是增加兩個(gè)內(nèi)核足以使英特爾勝過(guò)對(duì)手。

評(píng)測(cè)結(jié)果 2（越高越好）

我們使用平均比特率為 17,100 kbps 的“正常”傳統(tǒng)預(yù)設(shè)，將 4K 音頻片段轉(zhuǎn)換為 1080p，然后開(kāi)始手動(dòng)開(kāi)啟測(cè)試。Core i9-7980XE 改變相對(duì)較小可能是由于難以保持 36 個(gè)線程高速工作; Threadripper 具有 Ryzen 7 1800X 的兩倍內(nèi)核和幾乎完全相同的時(shí)鐘速度，但速度并不是兩倍。1950X 在 H.264 中處于領(lǐng)先地位，但在 H.265 中難以與 Intel 匹敵。

評(píng)測(cè)結(jié)果 3（越低越好）

Maxwell Render 4 的“Benchwell”測(cè)試場(chǎng)景是應(yīng)用程序自帶的。Core i9-7980XE 比 7900X 快 1.62 倍，比 Broadwell-E 快兩倍，比 1950X 快 1.27 倍。

評(píng)測(cè)結(jié)果 4（越高越好）

Dolphin 是一款 GameCube 仿真器，傾向于更高的時(shí)鐘速度進(jìn)行線程計(jì)數(shù)。Threadripper 在這里是處于落后的。Threadripper 1950X 是一個(gè)非常有效的芯片，但是 Intel 可以更好地平衡單線程和多線程性能。

評(píng)測(cè)結(jié)果 5（越低越好）

?

?

來(lái)自 Futuremark 的 PCMark 10 是 Office 的最新版本，數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)建和基準(zhǔn)套件。AMD 的 16 核和 Intel 的 18 核以及 10 核 7900X 的結(jié)果一般都是您的預(yù)期。不用說(shuō)，如果 Office 是您日常的主要工作量，則可能永遠(yuǎn)不需要一個(gè) 10 核以上的 CPU。

評(píng)測(cè)結(jié)果 6（越高越好）

我們添加了一個(gè)使用 Microsoft Visual Studio 社區(qū) 2017 測(cè)試編譯器性能的測(cè)試。英特爾的 Core i9-7980XE 在 7900X 的 74％的時(shí)間內(nèi)完成了這個(gè)測(cè)試，而 Threadripper 1950X 的時(shí)間是 66％。

評(píng)測(cè)結(jié)果 7（越低越好）

Blender 2.78a 是英特爾處理器在我們所有勝出的測(cè)試中領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)最小的。這可能是因?yàn)?7980XE 的時(shí)鐘頻率較低，渲染范圍從 Threadripper 1950X 的 87％提升到 91％。

評(píng)測(cè)結(jié)果 8（越低越好）

我們?cè)谛峦瞥龅?Blender Physics 基準(zhǔn)測(cè)試顯示，英特爾 Core i9-7980XE 的速度超過(guò)了 Threadripper 1950X 約為 5%。

評(píng)測(cè)結(jié)果 9（越低越好）

你可以買到的最強(qiáng)（最貴）的桌面 CPU

Core i9-7980XE 占據(jù)性能榜首位置。它是今天可以買到的最快的“桌面級(jí)”CPU，它將英特爾強(qiáng)大的單核性能與多線程相結(jié)合。與英特爾自己的 HEDT 處理器相比，它的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于英特爾推出的任何 HEDT 芯片。Core i7-6950x(broade)于 2016 年 5 月 31 日亮相，售價(jià)為 1799 美元，為 10 核芯片。英特爾的大多數(shù)相關(guān)客戶可能沒(méi)有為 CPU 支付那么多的費(fèi)用，但其核心價(jià)格是 180 美元，這一點(diǎn)是確定的。Core i7-5960X（Haswell）為 8 核心 1,000 美元或每核心 125 美元。 因此，英特爾可以將 Core i9-7980XE 作為 CPU 的每個(gè)核心定價(jià)的一個(gè)里程碑。

要談?wù)撚⑻貭柕膭倮枰紤]到 AMD。Core i9-7980XE 毫無(wú)疑問(wèn)地是最快的，但是在我們運(yùn)行的任何測(cè)試中，速度都不會(huì)比 Threadripper 快兩倍，甚至不會(huì)超過(guò) 50％。超過(guò) 1,000 美元的 CPU 將比傳統(tǒng)的桌面市場(chǎng)彈性更小，成本在一定程度上顯得很重要。公司或個(gè)人能夠?yàn)?CPU 支付最高的美元，這并不意味著他們根本不關(guān)心價(jià)格。當(dāng)英特爾統(tǒng)治高端市場(chǎng)時(shí)，公司可以承擔(dān)英特爾 CPU 的價(jià)格。隨著 AMD 的 Threadripper 1950X 的上市，英特爾要證明自己是困難的。

想要最高端的 CPU 并且能負(fù)擔(dān)得起費(fèi)用的客戶將更喜歡 Core i9-7980XE。但是，當(dāng) Threadripper 1950X 以相同的價(jià)格提供更高的工作性能時(shí)，人們將很難選擇 Core i9-7900X。 英特爾已經(jīng)重新獲得了性能冠軍，但是它還并沒(méi)有在市場(chǎng)上證明自己。

更多有關(guān)處理器的資訊，歡迎訪問(wèn)與非網(wǎng)處理器專區(qū)

?

與非網(wǎng)編譯內(nèi)容，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！