加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長(zhǎng)期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

這9大國(guó)產(chǎn)芯片企業(yè)能撐起中國(guó)芯的明天嗎

2016/03/03
11
閱讀需 41 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

 

小編語(yǔ):此文給小編也科普了一下,看到國(guó)產(chǎn)還有這么多 CPU 廠商,都看下來(lái)似乎多是“人歌都不紅”的狀態(tài),部分廠商只在特定應(yīng)用以及具有政府依賴性質(zhì)的市場(chǎng)上維持生存,談不上真正的商用,這樣一比較,似乎確實(shí)只有海思還比較爭(zhēng)氣了,正如《中國(guó)芯陣營(yíng)大考:龍芯落后,海思竟是最大贏家》此文標(biāo)題所寫(xiě)……

 一直以來(lái)缺“芯”少“魂”是中國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的心病,除國(guó)防軍工和信息安全領(lǐng)域使用龍芯、申威、飛騰等國(guó)產(chǎn) CPU 之外,民用市場(chǎng)上的國(guó)產(chǎn)計(jì)算機(jī)基本沒(méi)有“中國(guó)芯”,中國(guó)每年需要進(jìn)口的芯片的資金已經(jīng)超過(guò)每年進(jìn)口的石油總價(jià),高達(dá) 2000 多億美元。

近年來(lái),國(guó)家對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度重視,成立了擁有 1200 億元人民幣的集成電路大基金扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,先后與 IBM、VIA 合資 / 合作成立兆芯、宏芯,并大力扶持展訊、海思、聯(lián)芯、新岸線等 ARM 陣營(yíng) IC 設(shè)計(jì)公司茁壯成長(zhǎng),那么各家在 2015 年各取得哪些技術(shù)成果?或者說(shuō) 2015 年國(guó)產(chǎn)芯片哪家強(qiáng)?
 

 

龍芯

龍芯在 2015 年對(duì)龍芯可謂是豐收年,于年中發(fā)布的 GS464E 可謂里程碑式的突破,在 SPEC2000 測(cè)試中,整數(shù)和浮點(diǎn)性能成倍提升——SPEC2000 GCC4.8 編譯器跑分為:整數(shù) 764/G、浮點(diǎn) 1120/G,使用 LCC 編譯器跑分為:整數(shù) 828/G、浮點(diǎn) 1578/G。特別是其浮點(diǎn)性能已經(jīng)接近了 Intel IVY。3A2000 也得益于新微結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)相較于 3A1000 性能提升 1 倍,不僅一掃 3A1000 和 3B1000 時(shí)代的憋屈。
 

 

從表中可以看出,龍芯和 Intel,最大的差距在主頻上。其次才是制程和微結(jié)構(gòu)的差距。

龍芯正在流片的 3A3000,針對(duì) GS464E 的瓶頸做了改進(jìn),將定點(diǎn)發(fā)射隊(duì)列從 16 項(xiàng)提升到 32 項(xiàng),將浮點(diǎn)發(fā)射隊(duì)列從 24 項(xiàng)提升到 32 項(xiàng),并提升了緩存和主頻。期待 3A3000 流片歸來(lái)后的表現(xiàn)。

申威

因?yàn)槟承┰蛏晖冀K帶著神秘色彩,而且公開(kāi)資料也非常少,即便了解到情況也怯于下筆。

2015 年申威的超算芯片性能達(dá)到 Intel 第一代至強(qiáng) PHI 計(jì)算卡的水平,而且有著更好的性能功耗比,在設(shè)計(jì)理念上也更先進(jìn),并被用于采用純自主技術(shù)的 100P 超算。

筆者曾認(rèn)為申威專注于超算芯片,放棄了桌面芯片的進(jìn)一步研發(fā),但事實(shí)證明筆者低估了申威的技術(shù)實(shí)力,在完成超算芯片研發(fā)的同時(shí),申威還發(fā)布了新一代桌面芯片,該芯片采用中芯國(guó)際 40nm 制程,主頻 1.6G,功耗 40-50W,根據(jù) SPEC2000 測(cè)試,整數(shù)超過(guò) 1000 分(@1.6G 主頻)。
 

 

目前,申威也積極進(jìn)軍黨政軍安全 PC 市場(chǎng),并對(duì)龍芯、飛騰、兆芯等做安全市場(chǎng)的 IC 設(shè)計(jì)公司造成沖擊。目前申威桌面芯片的性能基本滿足黨政軍辦公需求,真正的短板在軟件支持上。

此外,在服務(wù)器芯片方面,申威也正在積極開(kāi)發(fā)一款 16 核服務(wù)器芯片。

 

 


飛騰

飛騰后仿制過(guò)德州儀器DSP,做過(guò) Intel 的安騰,仿制過(guò)流處理器,仿制過(guò) UltraSPARCT2,先后更換 IA-64、SPARC、ARM 三個(gè)指令集,將合作單位折磨的痛不欲生。

在飛騰購(gòu)買 ARM 指令集授權(quán)后,飛騰于 2015 年發(fā)布了自主設(shè)計(jì)的微結(jié)構(gòu)和 CPU。

2015 年,飛騰(ARM)有“火星”和“地球”2 款產(chǎn)品。“地球”是一款 4 核 CPU,微結(jié)構(gòu)是國(guó)防科大自主研發(fā)的“小米”,是一款桌面 CPU。“火星”的微結(jié)構(gòu)也是“小米”,“火星”擁有 64 核心,主頻達(dá) 2G,制程工藝 28nm,功耗 120W。雖然“火星”單核性能較弱,但依靠核心數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),在 Spec 2006 的模擬器測(cè)試中,多核整數(shù)分?jǐn)?shù)達(dá) 672,浮點(diǎn)分?jǐn)?shù) 585,足以和 Xeon E5-2699v3 相媲美(Xeon E5-2699v3 整數(shù)、浮點(diǎn)成績(jī)分別是 680 和 460)。

誠(chéng)然,目前的“小米”還無(wú)法與 Intel 的 ivy、haswel 相比,但在 ARM 陣營(yíng)中,根據(jù)模擬器測(cè)試成績(jī),單核性能是強(qiáng)于 ARM Cortex A57 的(筆者認(rèn)為 SPEC2006 整數(shù) 9.6/G 是開(kāi) auto parallel 的結(jié)果,關(guān) autoparallel,使用 GCC,將來(lái)實(shí)測(cè)有 7/G 就是勝利)。

目前,“火星”和“地球”都在流片中,估計(jì) 2016 年年中會(huì)有好消息。

君正

君正在 2015 年和三星合作,使君正產(chǎn)品能夠獲得三星正在推廣的 Tizen 系統(tǒng)的支持。并推出了針對(duì)智能穿戴芯片市場(chǎng)物聯(lián)網(wǎng)芯片市場(chǎng)的 M200 和 X1000。這兩塊芯片最大的優(yōu)勢(shì)就是在性能夠用的前提下,非常廉價(jià)且功耗很低。君正打算將 X1000 賣到 15-20 元,搭載 X1000 的開(kāi)源開(kāi)發(fā)板可以賣到 100 左右。極低的價(jià)格再加上芯片本身又集成了 RAM,外圍電路相對(duì)簡(jiǎn)單,X1000 甚至可以跨界充當(dāng)“超級(jí)單片機(jī)”。

由于嵌入式芯片在軟件方面也是底層+OS+應(yīng)用軟件,底層+OS 往往由芯片供應(yīng)商解決,而應(yīng)用軟件一般按需求定制。這導(dǎo)致在智能可穿戴市場(chǎng),相當(dāng)一部分可穿戴產(chǎn)品和應(yīng)用軟件具有專用性,軟件生態(tài)鏈相對(duì)較短,加上應(yīng)用需求的多樣化,導(dǎo)致不能用一套通用方案來(lái)滿足所有人的要求,所以在這個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有某個(gè)廠商可以實(shí)現(xiàn)壟斷。

因此,在智能穿戴市場(chǎng)未必會(huì)出現(xiàn) PC 和手機(jī)市場(chǎng)那樣贏著通吃的情況,而這就給君正一個(gè)機(jī)會(huì),比如某個(gè)正在做 WIFI 音響的創(chuàng)客團(tuán)隊(duì),就因飛思卡爾前段時(shí)間漲價(jià) 30%,而選擇了廉價(jià)的 X1000 芯片,并訂購(gòu)了 1 萬(wàn)片做測(cè)試。

智能穿戴芯片和物聯(lián)網(wǎng)芯片對(duì)性能要求不高,君正的產(chǎn)品完全滿足性能要求,而 Intel 的愛(ài)迪生雖然性能強(qiáng)悍,但頗有大炮打蚊子的嫌疑。ARM 陣營(yíng) IC 設(shè)計(jì)公司受制于相對(duì)較高的授權(quán)費(fèi),在芯片產(chǎn)量較小的情況下,并不具備價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)力。

因?yàn)閷?duì)性能要求較高的應(yīng)用場(chǎng)景相對(duì)較少,大部分應(yīng)用場(chǎng)景更關(guān)注低功耗、廉價(jià)、尺寸等因素,所以智能穿戴芯片和物聯(lián)網(wǎng)芯片市場(chǎng)真正的競(jìng)爭(zhēng)力不是性能,而是功耗、廉價(jià)和軟件支持。因此,就不比較性能了。

 


宏芯

由于引進(jìn)技術(shù)中,往往有這樣一個(gè)過(guò)程,先貼牌,后仿制,再修改原始設(shè)計(jì),最后在將引進(jìn)的技術(shù)融會(huì)貫通后自主創(chuàng)新。因此,宏芯 2015 年發(fā)布的 CP1,其實(shí)就是 IBM 的 Power8 的馬甲。根據(jù)宏芯公布的 PPT,要走完貼牌、仿制、修改、自主創(chuàng)新這個(gè)過(guò)程基本要到 2018—2019 年的 CP3。祝宏芯能用 5 年時(shí)間實(shí)現(xiàn)技術(shù)的消化吸收和推陳出新。

兆芯

2013 年,上海市國(guó)資委下屬的上海聯(lián)投和中國(guó)臺(tái)灣 VIA 合資兆芯,上海聯(lián)投注資 12 億元人民幣,還承接了核高基 1 號(hào)專項(xiàng),獲得了不少于 70 億的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。

兆芯的產(chǎn)品線很長(zhǎng),根據(jù)兆芯官網(wǎng)的資料,有智能機(jī)頂盒解決方案、智能手機(jī)解決方案、臺(tái)式機(jī)解決方案、筆記本解決方案。其中智能機(jī)頂盒解決方案、智能手機(jī)解決方案的 CPU 核購(gòu)買自 ARM,GPU 用的是購(gòu)買自 S3 的技術(shù),到底是買 S3 的技術(shù)授權(quán),還是購(gòu)買全套技術(shù)資料,因具體交易細(xì)節(jié)尚未披露也就不得而知了。如果是購(gòu)買了 S3 全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),并可以此為平臺(tái)開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品,那么兆芯(GPU)將會(huì)是景嘉微電子的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

兆芯的臺(tái)式機(jī)和筆記本解決方案所用的 X86 芯片,但存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)瑕疵——VIA 的 X86 授權(quán)源自收購(gòu) Cyrix,但在 Intel 收緊 X86 授權(quán)后,VIA 遭受 Intel 專利大棒暴擊,使 VIA 的橋片銷聲匿跡。在英特爾與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)達(dá)成協(xié)議后,英特爾需向 VIA 提供 x86 授權(quán)協(xié)議延長(zhǎng)至 2018 年 4 月。

目前,兆芯有 ZX-A 和 ZX-C 兩款 X86 芯片,ZX-A 是 VIA Nano 的馬甲。

2015 年兆芯發(fā)布的 ZX-C 其實(shí)就是當(dāng)年 VIA 做到一半,后被放棄掉的四核 CPU,VIA/ 兆芯在拿到核高基的經(jīng)費(fèi)后,將當(dāng)年的半成品做成成品。ZX-A 和 ZX-C 使用同樣的微結(jié)構(gòu),差距僅限于雙核變四核,主頻提升到 2G,40nm 變 28nm。
 

 

從表中可以看出來(lái),雖然 ZX-C 有 2G 主頻,但是因?yàn)槲⒔Y(jié)構(gòu)性能有限,整體性能并不強(qiáng)。

 

 

 

海思麒麟、展訊、聯(lián)芯

由于都是購(gòu)買 ARM IP 核授權(quán)就索性一起說(shuō)了。

2015 年海思和展訊在商業(yè)上都實(shí)現(xiàn)巨大成功——根據(jù) IC Insights 發(fā)布 2015 年全球前十大 IC 設(shè)計(jì)商排行與整體銷售排名,海思和展訊雙雙擠入前 10。麒麟 950 非常高的概率成為 2015 年能在市場(chǎng)上買到的安卓最強(qiáng)芯。而展訊在被紫光收購(gòu)后,也成為不差錢(qián)的主,員工數(shù)量迅速擴(kuò)充到 4000 余人,在擁有雄厚的資金后,和以廉價(jià)著稱的聯(lián)發(fā)科大打價(jià)格戰(zhàn),大幅侵蝕 3G 手機(jī)芯片市場(chǎng),并將聯(lián)發(fā)科打的丟盔棄甲,股價(jià)慘遭腰斬。

而聯(lián)芯則借小米的東風(fēng),將 LC1860 推向市場(chǎng),雖然無(wú)法和海思和展訊相比,但畢竟是一個(gè)好的開(kāi)始。

不過(guò)在海思麒麟、展訊、聯(lián)芯在商業(yè)市場(chǎng)取得成功的同時(shí),也要注意到,這三家公司賣出的手機(jī)芯片沒(méi)有一片是自主設(shè)計(jì)的微結(jié)構(gòu)。三家公司都是購(gòu)買 ARM 的 CPU 核、GPU 核以及各種接口 IP 核,通過(guò)一定的流程,集成(高級(jí)組裝)SOC。雖然通過(guò)購(gòu)買國(guó)外技術(shù)大幅降低了技術(shù)門(mén)檻,縮短了研發(fā)周期,但整個(gè)過(guò)程根本不涉及最核心的微結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。因此,在芯片的性能、功耗、安全性、利潤(rùn)分配方面缺乏話語(yǔ)權(quán),在完全依附于 AA 體系后,在發(fā)展路線和安全可控方面完全受制于 ARM 和谷歌。
 

(因 A72 比 A53 強(qiáng)很多,麒麟 950 在表格中只列 A72)

 

由于都是購(gòu)買 ARM IP 核授權(quán),產(chǎn)品高度同質(zhì)化,性能差距的根源在于 ARM 不同微結(jié)構(gòu)的性能差距,因此,麒麟 950 在性能上大幅領(lǐng)先 SC9830A、LC1860。

因?yàn)榇钶d三星獵戶座 8890 和高通驍龍 820 的手機(jī)還無(wú)法在市場(chǎng)上買到,加上筆者對(duì) GK 跑分不感冒,所以就比較已經(jīng)在市場(chǎng)上可以買到的獵戶座 7420 和麒麟 950。麒麟 950(4A53+4A72)和三星獵戶座 7420(4A53+4A57)比較的話,由于主頻相差不大,就看 A72 和 A57 孰強(qiáng)孰弱了。

根據(jù)華為公布的 SPEC2006 測(cè)試,A57 整數(shù)得分為 6,A72 整數(shù)得分為 6.7,因此,在 CPU 方面麒麟 950 也強(qiáng)于三星獵戶座 7420;GPU 方面麒麟 950 是 ARM 的 Mali T880MP4,獵戶座 7420 是 Mali T760MP8,根據(jù) ARM 的資料,兩者性能相當(dāng)。

結(jié)語(yǔ)

在 2015 年的國(guó)產(chǎn)手機(jī)芯片中,麒麟在性能上 950 力壓群雄,一枝獨(dú)秀。

在 2015 年的國(guó)產(chǎn)桌面芯片中,從微結(jié)構(gòu)上看龍芯最佳,申威次之,兆芯再次之,而且 GS464E 和已 Intel 的 Nehalem 性能差距甚微,3A2000 和 I3 550 的差距主要在主頻上。從主頻上看,ZX-C 最高,申威四核次之,龍芯 3A2000 主頻最低。因此,2015 年的三款國(guó)產(chǎn)桌面 CPU 總體性能差距不大。

據(jù)筆者了解,2016 年 VIA 很可能拿不出 Intel Nehalem、龍芯 GS464E 和 AMD Steamroller 一個(gè)等級(jí)的微結(jié)構(gòu),而申威在完成四核桌面芯片后,主要精力放在 16 核服務(wù)器芯片上,加上 IC 設(shè)計(jì)漫長(zhǎng)的研發(fā)周期,因而筆者認(rèn)為,2016 年國(guó)產(chǎn)桌面芯片的最強(qiáng)者將從正在流片的“地球”和龍芯 3A3000 中產(chǎn)生。

海思

海思

海思面向智能終端、顯示面板、家電、汽車電子等行業(yè)提供感知、聯(lián)接、計(jì)算、顯示等端到端的板級(jí)芯片和模組解決方案,覆蓋PLC、8K、NB-IoT、SoC和XR等技術(shù)領(lǐng)域,是全球領(lǐng)先的Fabless半導(dǎo)體芯片公司。

海思面向智能終端、顯示面板、家電、汽車電子等行業(yè)提供感知、聯(lián)接、計(jì)算、顯示等端到端的板級(jí)芯片和模組解決方案,覆蓋PLC、8K、NB-IoT、SoC和XR等技術(shù)領(lǐng)域,是全球領(lǐng)先的Fabless半導(dǎo)體芯片公司。收起

查看更多

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜