小編語:說實話,雖然也是媒體人,但小編不得不說,現(xiàn)在在很多的新聞事件中,媒體人都喜歡當那個推波助瀾的人,蘋果“芯片門”這件事就是,我們更愿意加入吆喝著“蘋果愚蠢”、“蘋果出事了”的人群,而忽略了事件背后的那個“因”。對臺積電和三星的工藝選擇,網(wǎng)上有文章做出了比較客觀、中肯的分析,小編認為也是比較有道理的,發(fā)展到20nm以下,目前在14nm/16nm工藝上,現(xiàn)有的幾家晶圓代工廠都沒有給出一個比較成熟的方案,而處理器和終端產(chǎn)品的演進速度讓高通、英特爾、蘋果這些廠商迫不及待的投入到這些并不成熟的工藝中去,之所以會腳踩兩條船,肯定是經(jīng)過評估后這一方案才能在良率和產(chǎn)能之間做出平衡,我們要知道,蘋果、高通都不是傻子,關于生存問題的決定一定是有足夠的理由支撐的……
蘋果A9處理器同時下單臺積電與三星,意外爆發(fā)“晶片門”爭議,市場傳出,高通驍龍820也將同時找上臺積電與三星代工,未來是否會重蹈蘋果覆轍備受關注。
業(yè)界人士認為,蘋果A9處理器同時選擇臺積電與三星代工,應基于技術成熟度考量;蘋果若僅選擇臺積電16奈米制程代工,恐會影響iPhone 6S上市時間延遲。
三星14奈米制程雖然在時間上可以保證,只是良率不高,蘋果若僅選擇三星代工,則恐將面臨供貨不足問題;業(yè)界人士認為,蘋果A9處理器選擇兩家供應商實屬無奈。
高通驍龍820可能選擇兩家供應商,業(yè)界人士研判,除高通有意爭取三星手機訂單,三星也給高通不錯的價格優(yōu)惠,另外,高通若僅選擇臺積電代工,也恐將影響上市時間。
在蘋果傳出臺積電代工的A9處理器較三星代工的版本省電,并引發(fā)高度爭議后,高通驍龍820未來是否會同樣出現(xiàn)同一款處理器功耗卻有不小差異的情況,備受市場關注。