10月8日,三星公布其第三季度初步營業(yè)利潤約為9.1萬億韓元,低于此前預(yù)計的11.5萬億韓元。三星電子副董事長兼設(shè)備解決方案部門主管Jun Young-hyun對此發(fā)表了一份道歉聲明,他表示:“我們此次的業(yè)績不如市場預(yù)期,已經(jīng)引發(fā)了人們對公司基本技術(shù)競爭力和未來的憂慮,許多人都在談?wù)撊堑奈C,我們領(lǐng)導(dǎo)業(yè)務(wù)的主管將負起責(zé)任?!?/p>
此外,業(yè)內(nèi)有傳聞稱,三星將和英特爾一樣選擇拆分晶圓代工等部分業(yè)務(wù)來緩解財務(wù)壓力,三星電子董事長李在镕在10月8日對此做出正面回應(yīng),他指出:“三星無意拆分其代工芯片制造業(yè)務(wù)和邏輯芯片設(shè)計業(yè)務(wù),三星會繼續(xù)拓展其他相關(guān)業(yè)務(wù),對剝離現(xiàn)有業(yè)務(wù)不感興趣?!笨梢?,三星的高層已經(jīng)十分關(guān)注此次危機,如何才能平穩(wěn)度過,將是對三星的一次“大考”。
問題出在存儲芯片業(yè)務(wù)上?
從三星電子業(yè)務(wù)來講,半導(dǎo)體向來是三星重要的利潤來源和護城河。三星今年第二季度銷售額為74.07萬億韓元,同比增長23.44%;營業(yè)利潤為10.4439萬億韓元,同比大增1462.29%。增長主要是得益于存儲芯片價格上漲以及生成式AI帶動的強勁需求,讓三星DS(半導(dǎo)體)部門強勢增長,總利潤貢獻占比達61.8%。其中,存儲芯片業(yè)務(wù)占據(jù)該部門總營收的70%以上。而2023年,由于半導(dǎo)體部門虧損較大,三星全年營業(yè)利潤同比減少超過八成,虧損額高達14.88萬億韓元。
可見,確保存儲芯片業(yè)務(wù)的營收對于三星來說至關(guān)重要。
如今,問題恰恰出在存儲業(yè)務(wù)。
存儲芯片市場一直以來都遵循著一定的周期性,三星作為該領(lǐng)域的霸主,對此早已習(xí)以為常,業(yè)界也不會去質(zhì)疑三星的能力。但自從更順應(yīng)AI時代的HBM(高帶寬內(nèi)存)橫空出世,讓沒有及時跟上節(jié)奏的三星落入下風(fēng),技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量更加穩(wěn)定的SK海力士搶占了大部分市場份額。尤其是關(guān)鍵客戶英偉達被SK海力士牢牢把在手里,讓三星沒有吃到足夠的AI紅利。目前,SK海力士在3月份宣布率先供應(yīng)第五代HBM,并于最近開始量產(chǎn)12層產(chǎn)品,全線領(lǐng)先于三星。Macquarie估計,2026年三星的HBM收入將僅為SK海力士的43%,約為130億美元,三星可能會因此失去第一大DRAM供應(yīng)商的地位。
而在近期,HBM的周期性逐漸顯現(xiàn),且與此前存儲芯片周期性的速率有所不同。摩根士丹利近期發(fā)布了一份名為《寒冬將至》的報告,將SK海力士目標股價大幅下調(diào)54%,從26萬韓元下調(diào)至12萬韓元,并將三星電子目標股價下調(diào)27.6%,從10.5萬韓元下調(diào)至7.6萬韓元。理由是智能手機和PC需求減少導(dǎo)致通用DRAM需求下降,專供AI服務(wù)器的HBM也出現(xiàn)供應(yīng)過剩,導(dǎo)致價格下跌?;诖耍Ω康だ麑n國科技行業(yè)的投資評級從“中性”下調(diào)至“謹慎”。
這份報告直接導(dǎo)致了全球投資機構(gòu)對三星投資價值產(chǎn)生動搖。從9月3日到公布第三季度業(yè)績的10月8日,外資證券公司連續(xù)21個交易日拋售三星股票,總共賣出了約1.5億股三星,約占發(fā)行股份總數(shù)的2.6%,短短時間內(nèi)賣出10萬億韓元的情況可謂史無前例,三星的股價也因此下跌逾23%。
除了存儲芯片方面的失利,三星在晶圓代工業(yè)務(wù)方面的頹勢更加明顯。
近幾年,三星在先進制程方面的良率不及臺積電穩(wěn)定,甚至連自己正在開發(fā)的HBM4都需要委托臺積電來代工。據(jù)了解,三星代工業(yè)務(wù)今年預(yù)計將虧損數(shù)十億韓元,這也是有傳聞?wù)f三星有可能拆分其代工業(yè)務(wù)的主要原因。
最好將代工業(yè)務(wù)進行分拆?
盡管當前三星公布的第三季度利潤和收入均低于市場預(yù)期,但仍處于盈利階段,三星還有機會盡快做出調(diào)整。
三星今年更換的新任芯片業(yè)務(wù)負責(zé)人Jun Young-hyun在道歉聲明中表示:“三星正在努力應(yīng)對潛在的危機,不會依賴短期解決方案,而是專注于增強公司的長期競爭力?!睂<冶硎?,這個短期解決方案可能就是指三星不會依靠拆分代工業(yè)務(wù),來快速緩解當前的壓力,而李在镕近期的正面回應(yīng)也印證了這一說法,并且他還表示:“我們對發(fā)展這項業(yè)務(wù)充滿熱情,沒有剝離它們的計劃?!?/p>
但這種堅持是否對于三星是個好的選擇,專家們的意見更傾向于拆分代工業(yè)務(wù),原因在于專注一項業(yè)務(wù)才能做得更好。而且三星和英特爾都有芯片設(shè)計業(yè)務(wù),很難為客戶提供足夠的安全感,也難以完全排解客戶對于技術(shù)泄密的憂慮。
曾在三星任職的尚明大學(xué)系統(tǒng)半導(dǎo)體工程教授李鐘煥表示:“從原則上講,為贏得客戶信任并專注其他業(yè)務(wù),三星最好將代工業(yè)務(wù)進行分拆?!比欢?,他也指出,如果代工業(yè)務(wù)作為獨立公司運營,可能很難繼續(xù)獲得來自存儲芯片業(yè)務(wù)的財務(wù)支持。
因此,專家表示,無論其代工業(yè)務(wù)拆分與否,三星當前的主線任務(wù)還是提升和穩(wěn)定技術(shù),無論是HBM還是先進制程,只有技術(shù)達標才有市場,三星不能再依靠此前的優(yōu)勢吃老本,不然三星在此次存儲芯片的下行周期中將無比煎熬。
作者丨許子皓編輯丨諸玲珍美編丨馬利亞監(jiān)制丨連曉東