硬件不夠硬， 手機(jī)或成小米帝國最弱一環(huán)(下)

小米Note的參數(shù)現(xiàn)在到處都有，我就不再贅述。雷軍提到了屏，提到了攝像頭模組，提到了HiFi，這些都很好，但是沒有指紋識別！如果是第二梯隊的廠商這個時間點發(fā)布旗艦產(chǎn)品不帶指紋識別還可以原諒，小米現(xiàn)在作為第一梯隊的廠商，號稱五到十年內(nèi)要做到全球智能手機(jī)份額最大的公司，現(xiàn)在的旗艦產(chǎn)品不帶指紋識別，一定是出了問題。

結(jié)合小米4剛發(fā)布時不支持4G來看，我認(rèn)為，小米現(xiàn)在的硬件研發(fā)團(tuán)隊已經(jīng)不能適應(yīng)小米進(jìn)入第一梯隊的現(xiàn)實。小米在硬件研發(fā)上必須做出更大的投入，甚至發(fā)生巨變，才有可能適應(yīng)前三的地位。

?

有人會認(rèn)為現(xiàn)在智能手機(jī)已經(jīng)過了拼硬件的階段，差異化只需要靠軟件來實現(xiàn)就可以了。但是回顧歷史與審視現(xiàn)實，我們必須要看到，安卓智能手機(jī)市場，現(xiàn)在還是一個硬件主導(dǎo)的江湖。

HTC當(dāng)年被三星干掉就是因為硬件拼不過，而三星去年中國區(qū)市場的中低端全面失陷，不完全是因為三星的軟件不夠友好，對比一下同價位三星的配置與國產(chǎn)手機(jī)的配置就可以一目了然。華為的Mate7從3000起步，現(xiàn)在還是供不應(yīng)求，是因為華為的Emotion UI比MIUI好嗎？

小米自己的歷史更可以說明問題，小米1、2、3確實可以說是當(dāng)時同等價位的性價比之王，在2000價位里面說“為發(fā)燒而生”一點也不過分。但是小米4發(fā)布時不支持4G，當(dāng)時我就曾談到，作為旗艦機(jī)型不支持4G，也只能與錘子為伍了。小米4的銷量雖然不能夠用慘淡來形容，但是比起小米3差很多了，如果沒有紅米，小米2014年的業(yè)績會很難看。小米Note發(fā)布時又不支持指紋識別，這讓華為和魅族要樂開花了。

雷軍顯然應(yīng)該意識到了這一點，不管發(fā)布會之前造勢多么大，這款所謂的旗艦新品還是沒有命名為小米5，顯然如果這款不帶指紋識別的旗艦命名為小米5，則對小米的口碑沖擊甚大。小米Note定價方面也沒有敢瞄準(zhǔn)華為Mate7，而是選擇了比MX4 Pro低200塊的策略。匯頂?shù)闹讣y識別模組大約只在10~13美元，看起來200塊的差距足夠覆蓋缺少指紋識別的不足，但是不要忘了，小米Note可是小米的旗艦，旗艦產(chǎn)品代表一個公司的形象與口碑，旗艦產(chǎn)品就是該有的功能、不該有的功能都要有。所以從這個角度看，小米Note其實難稱旗艦。

雷軍勾畫中的小米帝國，現(xiàn)在最弱的一環(huán)，或許反而出現(xiàn)在了小米起家的手機(jī)上。無論是軟件、智能家電還是云服務(wù)、大數(shù)據(jù)方面，雷軍的布局都領(lǐng)先業(yè)界很多，但是小米起步時的硬件團(tuán)隊，怕已經(jīng)難以支撐現(xiàn)在的小米帝國。華為和魅族在手機(jī)業(yè)多年的積累，在戰(zhàn)爭規(guī)模升級到現(xiàn)在終于顯示出了威力，雷軍聲稱有血戰(zhàn)到底的決心，但是如果小米5出來后，在硬件的某一方面仍然有瘸腿，市場還會特別青睞小米嗎？不要忘了，三星在中國市場從大喜到大悲，只用了一年。

是時候升級硬件了，雷總，您怎么看？

更多有關(guān)手機(jī)的資訊，歡迎訪問與非網(wǎng)手機(jī)專區(qū)

與非網(wǎng)原創(chuàng)，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載！

?