加入星計劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴散
  • 作品版權(quán)保護
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

一文說清5G宏基站改造這件事

2019/09/05
109
閱讀需 20 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

5G 到基礎(chǔ)設(shè)施改造

隨著 5G 時代大幕的拉開,各國都在積極進行本土化的部署,從頻段拍賣到組網(wǎng)布局,再到基站改造、測試與試用,中國首次站在了移動通信發(fā)展的最前沿。

大家都知道 5G 建設(shè)的一大難題就是巨額資金問題,而頻率是移動通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展日益稀缺的寶貴資源,5G 商用、頻率先行。

近一年內(nèi)國外頻譜拍賣進行得如火如荼,其中意大利以 700 兆赫、3600-3800 兆赫和 26 兆赫的頻譜拍賣成交,為政府創(chuàng)造了 74 億美元的巨額資金收入;瑞典的 700 兆赫頻譜拍賣籌集了 28 億瑞典克朗(3.1 億美元);澳大利亞在 3.6GHz 頻段的拍賣籌集了 8.53 億澳元(6.04 億美元);美國在 24GHz 和 28GHz 頻段的兩次拍賣共籌集了 27 億美元。

縱觀歐美發(fā)達國家的 5G 頻段拍賣價格,對比 18 年中國發(fā)改委、財政部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于降低部分無線電頻率占用費標準等有關(guān)問題的通知》,通知中指出對 5G 公眾移動通信系統(tǒng)頻率占用費標準實行“頭三年減免,后三年逐步到位”的優(yōu)惠政策:

自 5G 公眾通信系統(tǒng)頻率使用許可證發(fā)放之日起,第一年至第三年(按財務(wù)年度計算,下同)免收無線電頻率占用費;

第四年至第六年分別按照國家規(guī)定收費標準的 25%、50%、75%收取無線電頻率占用費;

第七年及以后按照國家規(guī)定收費標準的 100%收取無線電頻率占用費。

這一政策的出臺,無疑是對我國領(lǐng)先 5G 商用落地裝上了一個強勁的加速器,給移動運營商們減輕了頻段使用帶來的負擔,將資金、精力集中投放到 5G 通信的基礎(chǔ)設(shè)施改造、建設(shè)與覆蓋上來。

大家千萬不要以為 5G 改造的費用對運營商來說只是小 case,畢竟這是個一旦布好網(wǎng)絡(luò)就是個一本萬利的行業(yè),其實不然,據(jù)通信行業(yè)協(xié)會(GSMA)預(yù)測,到 2025 年,中國通信運營商的 5G 投資將超過 1 萬億元,這也是近期電信與聯(lián)通合建基站,抱團取暖的原因。

基礎(chǔ)設(shè)施新建成本高——引入 NSA 架構(gòu)

4G 網(wǎng)絡(luò)如今的成熟初露,當年基站建設(shè)可是花了不少錢,難道因為 5G 的強勢來襲就要全部廢棄嗎?豈不是“勞民傷財”。

回答:當然不是這樣!

首先由于頻段的各自優(yōu)勢:4G 頻率低、波長長、衍射能力強、能量稍弱,5G 頻率高、波長短、衍射能力差、穿透力和能量強,因此4G 將會和 5G 并行運行,而不是 5G 替代 4G。

其次,在 5G 發(fā)展的初期,無法做到短時間的高覆蓋率,尤其是核心網(wǎng)的建設(shè)方面,因此 5G 還離不開 4G 獨自工作。

細心的網(wǎng)友又要提出疑問:什么是核心網(wǎng)呢?

核心網(wǎng)位于網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)內(nèi),主要作用把 A 口上來的呼叫請求或數(shù)據(jù)請求,接續(xù)到不同的網(wǎng)絡(luò)上,主要涉及呼叫的接續(xù)、計費,移動性管理,補充業(yè)務(wù)實現(xiàn),智能觸發(fā)等方面。

移動網(wǎng)絡(luò)除了核心網(wǎng)還有什么其他重要的組成部分

與核心網(wǎng)相對應(yīng)的是接入網(wǎng),而對接入網(wǎng)的界定是:一切連接用戶設(shè)備終端(UNI)與服務(wù)商終端(SNI)之間的網(wǎng)絡(luò)都可以稱為接入網(wǎng),比如無線基站其實就是無線接入網(wǎng)的一種。

大家了解了什么是核心網(wǎng)和接入網(wǎng),也就能很清楚的理解什么是非獨立組網(wǎng) NSA 架構(gòu)和獨立組網(wǎng) SA 架構(gòu)了。

在 5G 通信 NSA 建設(shè)初期,它與 SA 的主要區(qū)別是核心網(wǎng)是問 4G 借用的。

為什么要采用這種方式呢?因為“窮”啊,不止是金錢,還包括時間

首先來傷傷感情——談錢

據(jù) Heavy Reading 預(yù)計:全球移動運營商 5G 資本支出總額預(yù)計將從 2018 年的低基數(shù)快速增長,到 2023 年全球?qū)⑦_到近 880 億美元。屆時,它仍將處于強勁的上升軌道,全球 5G 的推出將如火如荼。即使是早期安裝 5G 的市場,也將在未來幾年增加站點,以提高覆蓋率和容量。如此反拋物線式的資金投入增長,若伴隨零產(chǎn)出,無論哪個運營商都是吃不消的。

再來談?wù)劷疱X都換不來的時間

在 5G 基礎(chǔ)設(shè)施建成的路上少不了人工智能物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)云計算的相隨,相互磨合式的成長可謂是相輔相成,一旦脫離了實際應(yīng)用的 5G 就會走入歧途般的擺設(shè)狀態(tài)。誰都不能等誰幾年,因此從 NSA 向 SA 演進式的發(fā)展是歷史的選擇。

5G 組網(wǎng)演進之路

運營商一邊建設(shè)、一邊測試、一邊收錢,這種滾動的循序漸進的方式具體是什么樣子的呢?看了下面一張圖大家就都明白了。

5G 組網(wǎng)漸進路徑

如圖可知,NSA 的建設(shè)不是一步到位的,它起到一個承上啟下的作用,因此也是在不斷調(diào)整的一個過程中,困難重重,任重而道遠。

首先,網(wǎng)絡(luò)升級改造量大?;?4G 核心網(wǎng)的 NSA 組網(wǎng)向 SA 網(wǎng)絡(luò)升級,網(wǎng)絡(luò)需要頻繁改動,基于 5G 核心網(wǎng)的 NSA 組網(wǎng)向 SA 網(wǎng)絡(luò)升級,需要對 4G 基站進行增強,升級改造工作量比較大。

其次,不同廠商之間的互聯(lián)互通問題,資深通訊工程師認為:“從理論上來說,NSA 組網(wǎng)模式下,基于 3GPP 標準協(xié)議,異廠商的 4G 基站和 5G 基站可以兼容。但是在實際建網(wǎng)過程中,異廠商的 4G 基站與 5G 基站的兼容性比同廠商的兼容性要差許多。”比如在實際部署過程中,因為用戶面承載在 5G 基站上、控制面承載在 4G 基站上,經(jīng)常會出現(xiàn)用戶面與控制面沒有協(xié)調(diào)好的情況,這將直接導致用戶掉網(wǎng),而一旦出現(xiàn)問題就需要兩個設(shè)備商的工程師聯(lián)合測試才能夠解決,這非常費時費力。

再次,小區(qū)切換時,用戶體驗欠佳。采用 NSA 組網(wǎng)模式,用戶在移動過程中,NSA 組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)切換時間較長,用戶的網(wǎng)速下降感覺比較明顯。例如,對于用戶從一個區(qū)域移動到另一個區(qū)域的場景,采用 SA 組網(wǎng),只需要兩個 5G 小區(qū)交互;而采用 NSA 組網(wǎng),則需要兩個 4G 小區(qū)交互和兩個 5G 小區(qū)分別進行交互,這樣會導致網(wǎng)絡(luò)切換時間較長,從而帶來不好的用戶體驗。

最后,設(shè)備功耗是大問題。從目前來看,NSA 組網(wǎng)能耗較高,同時承載 4G 基站和 5G 基站務(wù)必會增加基站側(cè)的能耗,增加電力成本。同時,對用戶來說,目前僅支持 NSA 模式的 5G 芯片高通 X50)的終端,其功耗也相對較高,且終端非常容易發(fā)熱。

問題有多少,運營商和政府都必須一個一個克服,未來是屬于 5G 的世界,只管埋頭苦干,從基站的新建與改建開始。

混合組網(wǎng)架構(gòu)下的基站改造重點與方法

中國電信四川公司網(wǎng)絡(luò)運營中心工程師王邦安表示:5G 屬于中高頻段,以中國電信獲得的 3.5Hz 為例,其宏基站信號覆蓋半徑約 250 米—500 米,室分覆蓋半徑約 15 米—50 米,覆蓋范圍小,對墻體、地板尤其是鐵門等固體障礙物的穿透能力減弱,因此 5G 基站的數(shù)量需求遠超 4G 基站。

國家工信部透露,三大運營商今年將建設(shè) 5 萬個 5G 基站。據(jù)悉,預(yù)計明年三大運營商新建 5G 基站數(shù)將大大增加,初步估算將至少為 68 萬個。

這些基站將被安裝到哪里呢?

5G 深度覆蓋須深挖共享潛力:大到通信鐵塔,小到路燈桿、監(jiān)控桿,統(tǒng)統(tǒng)可以成為 5G 基站的據(jù)點。

鐵塔方面

中國鐵塔董事長佟吉祿表示,中國鐵塔目前已經(jīng)接到運營商關(guān)于 5G 基站的建設(shè)需求 6.5 萬個,今年建設(shè)主要是通過現(xiàn)有的鐵塔改造來實現(xiàn)的,中國鐵塔預(yù)計全年會接到 10 萬個基站的建設(shè)需求,隨著 5G 更大規(guī)模的布局,一定會有更多新建的出現(xiàn)。到時候,不只是已有 197 萬存量站址將為運營商提供 5G 基站站址選擇,中國鐵塔儲備的社會桿塔資源站址庫,包括 875 萬路燈桿、監(jiān)控桿,超過 350 萬電力桿塔,以及 33 萬物業(yè)樓宇,也將為 5G 基站低成本快速布設(shè)奠定基礎(chǔ)。

(中國鐵塔公司在微笑:來吧,大單砸過來,我們收費很便宜,每月鐵塔租金 750 元美金,美帝國鐵塔租金可是要 2000 美金 / 月呢!)

市政方面(路燈桿、監(jiān)控桿)

多個城市已經(jīng)率先發(fā)布了 5G 產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計劃,比如廣西在 5G 基站規(guī)劃編制方面明確指出,將 5G 基站建設(shè)規(guī)劃納入國土空間規(guī)劃、市政基礎(chǔ)設(shè)施專項規(guī)劃,把 5G 網(wǎng)絡(luò)站址、機房、電源、管道和天面等配建空間同步落實到國土空間詳細規(guī)劃、城鄉(xiāng)住房建設(shè)規(guī)劃、交通設(shè)施規(guī)劃中。在大力推進社會資源共享方面要求區(qū)內(nèi)各級政府機關(guān)、企事業(yè)單位、高等院校、醫(yī)院等所屬建筑物、構(gòu)筑物,高鐵(紅線內(nèi))、高速(紅線內(nèi))、地鐵(紅線內(nèi))、機場航站樓、交通樞紐站等公共交通設(shè)施,橋梁、公園景區(qū)、公共綠地及管道等市政公共設(shè)施,各級國有機構(gòu)建設(shè)的桿塔資源向鐵塔公司及基礎(chǔ)電信企業(yè)免費開放,為 5G 網(wǎng)絡(luò)設(shè)施部署提供便利。

共享設(shè)施均需改頭換面?

鐵塔、路燈桿、監(jiān)控桿這些未來可以充當 5G 宏基站據(jù)點的功能不是與生俱來的,它們都需要一定程度的改造,改造主要內(nèi)容包括機房、天線、電源、綜合布線、管道部署等。

對于通信鐵塔而言,改造升級塔桅、電源、機房等配套設(shè)施,解決 5G 對低功耗的要求,支撐 5G 快速共享是即將面臨的工作任務(wù)。

對于路燈桿、監(jiān)控桿,改造升級的目標包括機房、天線、電源、綜合布線、管道設(shè)施,其中解決供電問題,是重中之重。

下面針對鐵塔的改造進行深入的分析

基站改造需求分析

(1)機房空間需求?

由 5G 的無線網(wǎng)絡(luò)三層架構(gòu)可知,對機房的空間需求主 要體現(xiàn)在 CU/DU 的尺寸、安裝工藝及其集中度大小。根據(jù)現(xiàn)階段主流廠商的數(shù)據(jù)來看,目前 5G 的 CU/DU 尚處于一體 化狀態(tài),即現(xiàn)在商用的 4G BBU 形態(tài),其大小與 4G BBU 一致。從標準化和模塊化的思維來考慮,后期的 CU 和 DU 從形態(tài)上不會相差很大,暫時按 BBU 大小來等同考慮。 考慮到目前各運營商的傳輸機房均為自有產(chǎn)權(quán),故大型的 DU 和 CU 集中機房尚不在中國鐵塔考慮的范圍內(nèi),而對于個別小型 DU 集中機房,以 3~5 個站點為例,機房只需要提 供 2~3 個 DU 的安裝空間即可滿足。?

(2)電源需求?

現(xiàn)階段主流廠商單個 5G 64T64R 的 AAU 功耗約為 1000W, 5G CU/DU 一體化狀態(tài)功耗約為 300W,5G 設(shè)備的功耗相比 4G 有了明顯提高。以主流站型 S111 拉遠配置為例,新增一個運營 商的 5G 站點需增加功耗 3000W,如果是多家運營商共享站點, 功耗將會成倍增加。

?
(3)塔桅需求?

現(xiàn)階段 5G AAU 的寬度與 4G 800MHz 4 端口天線基本相接近,長度有所縮小,厚度有所增加,重量上 AAU 與 4G 8 端口天線和 RRU 合計重量接近。對于鐵塔來說,其主要的負荷來自迎風面的增加,特別是考慮到多家運營商共享時,需統(tǒng)籌考慮平臺使用情況和鐵塔風荷。

基站改造方案分析

(1)機房改造方案?

針對機房來說,涉及到機房空間的需求主要是兩部分:一是 DU 本站放置或 DU 集中于基站機房;二是電源不滿足需要時需新增電源或蓄電池組。

若本站為拉遠站點,則無需考慮 DU 的安裝空間需求。

若本站為普通站點,即有一個或以上運營商的 DU 安裝于本站,則根據(jù)共享情況和其他幾家運營商的 DU 配置方案,按單個 DU 占用 3U 安裝空間進行計算,需要 1~9U 的安 裝空間。若現(xiàn)有綜合柜存在相應(yīng)的空間,則直接利舊,否則需要考慮預(yù)留綜合柜的安裝空間。

?
若本站為 DU 小集中站點,則根據(jù) DU 的配置情況,需要 6~27U 的安裝空間。此類站點,推薦直接新增綜合柜。

開關(guān)電源和蓄電池組則根據(jù)新增 5G 系統(tǒng)數(shù)、設(shè)備功耗 和蓄電池供電保障時間來核算是否需要額外新增,從而確定空間需求。

?
由于總功耗大量增加,還需要對空調(diào)制冷能力進行核算, 以保證機房的通風降溫能力。

(2)電源改造方案?

在現(xiàn)有站點新增 5G 設(shè)備時,電源負荷是其中一個非常重要的考慮因素。由現(xiàn)階段主流廠商的設(shè)備參數(shù)可知,單個 AAU 功耗約為 1000W,CU/DU 一體化形態(tài)功耗約為 300W,單個 DU 按 200W 考慮,當本站點存在一家或多家運營商 5G 設(shè)備時,功耗和電池需求如下:

以某省為例,某機房站點的開關(guān)電源額定容量 600Ah、配置容量 200Ah,蓄電池組 500Ah×1,在保證 3h 斷電保障時間的情況下,除個別現(xiàn)網(wǎng) 2G/3G/4G 系統(tǒng)負荷較低的站點,可勉強滿足一家運營商新建 5G 設(shè)備,大部分 站點需要替換大容量蓄電池。開關(guān)電源則需要根據(jù)增加的系統(tǒng)功耗及額外擴容的蓄電池容量進行計算,相應(yīng)擴增開關(guān)電 源模塊,同時對開關(guān)電源熔絲和空氣開關(guān)進行核實替換,保證每一家運營商的 5G 設(shè)備具備 1 路 100A 或 160A 的熔絲或空氣 開關(guān);對于部分型號較老的開關(guān)電源,由于額定容量較低,則需要更換容量高的開關(guān)電源。

?
(3)塔桅改造方案?

對塔型、塔高、掛高、天線類型、平臺數(shù)、平臺空間、抱桿等進行分類歸并,大致可以分為以下三種情況。?

有空余抱桿可以利舊:核算可利舊抱桿數(shù)量,能利舊部 分直接利舊,若可利舊數(shù)量不能滿足新增的 AAU 安裝需求,超出部分按無空余抱桿進行處理。

無空余抱桿但有新增條件:核算可新增抱桿數(shù)量,用于 安裝 AAU,對于不足部分,按無空余抱桿無新增條件處理。

?
無空余抱桿且無新增條件如下。

?
改造方法一:若一家運營商存在多個系統(tǒng)天線,可采用 多頻段多端口進行替換,空余抱桿用于安裝 AAU。

改造方法二:采用長抱桿替換短抱桿,將 AAU 和原有 天線統(tǒng)一安裝于長抱桿。

?
無論是何種改造方式,在確定方案時,均需要對高度、 風荷、承重和天線隔離度等進行核算,避免對鐵塔結(jié)構(gòu)造成 破壞,影響安全性。

混合組網(wǎng)架構(gòu)下的 5G 基站改造進程

一線城市為例,來看看 5G 基站的改造進程情況。

帝都北京:

北京市通信管理局數(shù)據(jù)顯示,截至 7 月底,鐵塔公司已完成建設(shè)交付 5G 基站 7863 個,運營商開通 5G 基站 6324 個,預(yù)計到 2019 年底,全市將建設(shè) 5G 基站超過 1 萬個。

魔都上海:

上海鐵塔已承接三大運營商 1.3 萬個 5G 基站部署,但考慮到實際建設(shè)中的困難,上海鐵塔保守預(yù)計,今年年底可以完工 1 萬個基站。目前,上海鐵搭交付的 3700 個 5G 基站,三大運營商基本已開通。

妖都廣州:

廣州市工業(yè)和信息化局消息指出,廣州正在全力推進 5G 發(fā)展,預(yù)計今年底將建成 1.46 萬座 5G 基站。據(jù)悉,截至 6 月底,廣州已建成并開通 5000 座 5G 基站。廣州市工信局預(yù)計,到 2021 年,廣州將建成 5G 基站 6.5 萬座。截止 4 月,廣州市已建成 200 多座 5G 基站,開通了 10 多個 5G 實驗場景。

夢都深圳:

深圳市工業(yè)和信息化局表示:到 2019 年底,深圳市預(yù)計共建成 5G 基站 1.5 萬個,到 2020 年 8 月底,累計建成 5G 基站 4.5 萬個,率先實現(xiàn)全市 5G 網(wǎng)絡(luò)全覆蓋。截至 8 月 1 號,深圳市 5G 基站已經(jīng)建成 3777 個。

總結(jié)語

5G 堪稱數(shù)字經(jīng)濟的聚寶盆,具有高科技、高投入、高回報等特性,其溢出效應(yīng)顯著,每投入 1 個單位,將帶動 6 個單位的經(jīng)濟產(chǎn)出,因此成為各行各業(yè)追逐的對象。在 5G 發(fā)展的過程中,受到資金與時間的限制,采用 NSA 和 SA 混合架構(gòu)并行發(fā)展的模式是歷史的選擇,在這條路上有許多還未解決的問題,技術(shù)上的、資金上的、能源上的、用戶層面的,都是運營商們未來需要挑戰(zhàn)的對象。具體發(fā)展如何,我們拭目以待!

與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載!

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜

與非網(wǎng)副主編 通信專業(yè)出身,從事電子研發(fā)數(shù)余載,擅長從工程師的角度洞悉電子行業(yè)發(fā)展動態(tài)。