今天來聊一聊絕緣檢測(cè)電路中用到的隔離器件方面的內(nèi)容。這兩天在公眾號(hào)上做了一個(gè)調(diào)研,大家的投票結(jié)果如下:下面這幾種器件都是可以用做絕緣檢測(cè)電路中的隔離開關(guān),當(dāng)然機(jī)械繼電器方案不太常見,但不知道為啥票數(shù)也很多;而光MOS是最常見的方案,干簧管也有很多人選擇。
在絕緣檢測(cè)電路中,例如電橋法方案中,需要用隔離器件作為開關(guān),這個(gè)開關(guān)可能會(huì)用到兩個(gè)地方,一是作為橋臂電阻的切換開關(guān),如下圖中K1K3所示,用來將已知阻值的電阻R3R4并入到電路中。
還有就是作為檢測(cè)電路接入車身地的開關(guān)使用,如下圖中開關(guān)K2所示;為什么要設(shè)置這個(gè)開關(guān)呢?因?yàn)樵谀承﹫?chǎng)景下,要求絕緣檢測(cè)電路不能工作,例如電池包EOL做絕緣耐壓測(cè)試時(shí);或者在快充時(shí),由其他模塊檢測(cè)母線的絕緣電阻,也需要把BMS的絕緣檢測(cè)功能禁用。
這里插一句,有同學(xué)可能會(huì)問,上圖中使用斷開K1K3來實(shí)現(xiàn)絕緣檢測(cè)功能的禁用也是可以的啊!理論上來講確實(shí)是可以的,只要K1K3的安規(guī)距離與電氣參數(shù)滿足要求即可,這個(gè)后面也會(huì)繼續(xù)探究;下圖為某廠家BMS的絕緣檢測(cè)電路,可以看到用了很多光MOS作為隔離開關(guān)。
下圖為某廠家的BMS使用干簧管作為隔離開關(guān)的案例。
下面我們看一下上面那兩種使用隔離開關(guān)的場(chǎng)景中對(duì)于絕緣類別的要求:首先下圖三個(gè)開關(guān)的這種形式中,K2要做到加強(qiáng)絕緣,而K1K3做基本絕緣即可,甚至也可以做功能絕緣,因?yàn)榧词筀1K3短路也不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn),但是K2這個(gè)位置接到了車身地,如果是通過低壓線束連接到外部的,可能會(huì)直接與人接觸,所以要做加強(qiáng)絕緣。
這里插一句,現(xiàn)在還有一些設(shè)計(jì)中,將上圖的K1K3換成了高壓MOS管,而不使用光MOS,進(jìn)一步降低成本,例如下圖中ST的型號(hào),但此時(shí)只能做功能絕緣了。
繼續(xù)前面的話題,下圖是兩個(gè)開關(guān)形式,K1K3都要滿足加強(qiáng)絕緣才行,所以現(xiàn)在回頭看前面的問題,相信大家理解就更深入了。
讓我們把目光再轉(zhuǎn)移到光MOS與干簧管上面,之前有寫過一個(gè)文章介紹干簧管(鏈接在此:干簧管繼電器是什么?),其實(shí)選用光MOS還是干簧管的主要依據(jù)是由電壓平臺(tái)計(jì)算出來的安規(guī)間距,如果二者都滿足要求,那么選擇光MOS更合適,因?yàn)樗鄬?duì)會(huì)便宜很多;目前可以找到的尺寸比較大的光MOS不是很多,例如TOSHIBA的TLX9160T,還有BROADCOM的QCPL-A58J,二者封裝類似,自身的耐壓與絕緣確實(shí)可以做到很高,但外部的安規(guī)間距沒有干簧管大。
看一下常見的干簧管的尺寸,如下圖所示:它自身的絕緣與耐壓可以做到更高,而且外部的安規(guī)距離更大。所以在一些高壓平臺(tái)上,如果需要的安規(guī)間距很大,光MOS滿足不了的話,選用干簧管更加合適;另外補(bǔ)充一點(diǎn),干簧管有個(gè)缺點(diǎn),就是外部的磁場(chǎng)可能會(huì)干擾到它的簧片觸點(diǎn)動(dòng)作,應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意避免非預(yù)期的外部磁場(chǎng)出現(xiàn)。
總結(jié):以上所有,真的僅供參考。