Redmi K40系列體驗(yàn)：1999元起售就真的香嗎？

事實(shí)上，我的感覺(jué)有一半是對(duì)的：不同于此前的Redmi K系列手機(jī)，K40和K40 Pro的確共享了完全相同的外觀(guān)設(shè)計(jì)，光用肉眼很難區(qū)分。

從硬件角度來(lái)看，兩款機(jī)型也有著大面積重疊：屏幕、電池、音頻、接口等完全相同，最大的區(qū)別是K40 Pro采用驍龍888和64MP主攝，而K40采用驍龍870和48MP主攝，其余的細(xì)微差異大都與平臺(tái)連接能力相關(guān)聯(lián)。

一樣的外觀(guān)與高度相似的硬件，是小米終于開(kāi)始在標(biāo)榜“極致性?xún)r(jià)比”的Redmi K40系列上敷衍消費(fèi)者了嗎？不，它們反而是迄今為止最有誠(chéng)意的Redmi旗艦，而且成功堅(jiān)守住了一直以來(lái)所處的價(jià)位段——K40定價(jià)1999元起，K40 Pro定價(jià)2799元起。

在這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，材料供應(yīng)縮緊成本提升的2021年初，K40和K40 Pro真的有點(diǎn)“狠”。

或許是最好看的Redmi手機(jī)

雖說(shuō)Redmi K系列一直是“量大管飽”的高性能親民價(jià)手機(jī)，但Redmi K40和Redmi K40 Pro最討我喜歡的卻是外觀(guān)。

兩款手機(jī)共享黑（墨羽/亮黑）、白（晴雪）、藍(lán)（幻境）三種配色，墨羽有著大馬士革鋼刀花紋，由K40 Pro和稍后上市的“超大杯”K40 Pro+獨(dú)占。雷科技拿到的K40為亮黑色，GG5后蓋下的黑色鍍膜與亮面玻璃共同呈現(xiàn)出了近似陶瓷的質(zhì)感，和初代MIX放在一起也不遑多讓。

晴雪和幻境也相當(dāng)耐看，前者在AG玻璃下呈現(xiàn)出細(xì)膩柔和的純白觀(guān)感，后者利用多層鍍膜做出了藍(lán)色為基底的從橙到紫的變化，多樣卻清新。于是，淺色版本貼合學(xué)生和年輕人喜好，深色版本則讓年齡較大的用戶(hù)拿著也自然。

還有兩處細(xì)節(jié)：主攝和長(zhǎng)焦微距、超廣角則和副麥克風(fēng)，分別成對(duì)放置在兩個(gè)等大的圓形之中，排布對(duì)稱(chēng)且和諧，鏡頭蓋有64MP/48MP標(biāo)識(shí)，是外觀(guān)區(qū)分兩款機(jī)型的有效手段。

塑料材質(zhì)中框延續(xù)了K30的磨砂處理，頂部底部則是亮面，質(zhì)感不錯(cuò)還沒(méi)有天線(xiàn)注塑條。

K40的觸感也讓人有些意外——它變薄了。K20系列和K30系列，厚度大都在8.8mm到9mm左右，K40系列直接瘦身到7.8mm，電池容量保持在4520mAh。后蓋玻璃的G3曲率曲面部分握著頗為趁手，與中框的過(guò)渡剛剛好不會(huì)顯得突兀，也緩和了196g的重量感。

較薄的厚度對(duì)于小米手機(jī)實(shí)在太難得，早在一年多以前，其他廠(chǎng)商就響應(yīng)大眾市場(chǎng)調(diào)研結(jié)果，積極推出厚度控制在8mm內(nèi)的新機(jī)，然而彼時(shí)的小米還沒(méi)能走出續(xù)航困擾，選擇推出機(jī)身偏厚的大電池手機(jī)。K40的厚度和手感，逆轉(zhuǎn)了小米手機(jī)在過(guò)去兩年間“發(fā)了福”的印象。

K40系列的好手感恐怕離不開(kāi)一個(gè)原因：不再使用升降式前置攝像頭。通過(guò)升降結(jié)構(gòu)，之前的K系列得到了無(wú)缺口的真全面屏，K40讓步體積控制改成屏幕居中挖孔，但依然有追求。

孔徑僅有2.76mm，視覺(jué)干擾更小，即使和iQOO 7對(duì)比也能明顯察覺(jué)到“最小孔徑”真不是吹的。

K40系列的6.67英寸屏幕，直接用上小米11同款E4代AMOLED，ΔE≈0.35、JNCD≈0.36，有1300nit峰值亮度、900nit全局亮度、8192級(jí)前后光感，120Hz、MEMC、HDR 10+都齊全，進(jìn)步明顯。稍顯可惜的是，K40削弱了直屏OLED常見(jiàn)的“彩虹紋”，但還沒(méi)有完全消除，看手機(jī)時(shí)偶爾會(huì)受到一定影響。

毫不夸張地說(shuō)，Redmi K40的外觀(guān)設(shè)計(jì)是和諧的、有高級(jí)感的，不少常見(jiàn)于4000元以上機(jī)型的處理手法和質(zhì)感，在這款定價(jià)錨定在3000元左右的高性?xún)r(jià)比手機(jī)上，得到了相近質(zhì)量的呈現(xiàn)。我們甚至看到了小米經(jīng)典旗艦的一絲傳承——晴雪配色神似小米10 Pro的珍珠白。

淺色版本或許會(huì)更令人喜歡一些，有季節(jié)和年輕用戶(hù)的因素，也和視覺(jué)上的體驗(yàn)有關(guān)聯(lián)。正面看過(guò)去，在K40系列屏幕顯示區(qū)域之外，除了BM區(qū)還有保護(hù)屏幕的塑料支架和中框，而淺色版本的正面投影面積看起來(lái)更小，視覺(jué)上的整體屏占比更高。

能玩好游戲，也能快速出擊

不同于之前K系列分為中端和高端兩個(gè)機(jī)型，小米對(duì)Redmi K40和Redmi K40 Pro的定義是“雙旗艦”。在我看來(lái)，既指代兩款都用驍龍8系平臺(tái)和高端化外觀(guān)，更有旗艦體驗(yàn)變?yōu)槿禈?biāo)配的意義在里面。

K40系列在小米手機(jī)中首發(fā)了True Tone（環(huán)境色溫），此前大都見(jiàn)于定價(jià)數(shù)倍于K40的高端iPhone，帶來(lái)更舒適屏幕觀(guān)感。屏下設(shè)有色溫傳感器，根據(jù)外部環(huán)境光線(xiàn)實(shí)時(shí)調(diào)整屏幕色溫，范圍在4500K~7800K之間。可以看到，K40的響應(yīng)速度和效果和iPhone 12 mini不相上下。

游戲體驗(yàn)也是K40發(fā)力點(diǎn)之一，除了更快的無(wú)線(xiàn)/數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)切換速度，還給屏幕配備了360Hz觸控采樣率，要知道主流電競(jìng)手機(jī)也不過(guò)300Hz級(jí)別。此外，超分辨率觸控也頗有新意，提供最大19200*8640的觸控分區(qū)，結(jié)合高刷新率，在游戲中有了更順暢精準(zhǔn)的手感。

K40系列能搭載X軸線(xiàn)性馬達(dá)挺難得，要知道同價(jià)位許多機(jī)型是Z軸，有的還是轉(zhuǎn)子馬達(dá)。振動(dòng)力度和小米11存在一定差距，不過(guò)同樣清脆精準(zhǔn)，能恰到好處地對(duì)打字、交互等場(chǎng)景提供反饋。就不適應(yīng)觸感交互的用戶(hù)而言，可能會(huì)成為他們嘗試開(kāi)啟手機(jī)振動(dòng)的契機(jī)。

不可否認(rèn)的是，改用側(cè)邊指紋之后手機(jī)內(nèi)部空間可以變得更加合理，而且解鎖速度也的確比屏下指紋更快。但客觀(guān)來(lái)說(shuō)，在大多數(shù)消費(fèi)者的認(rèn)知中側(cè)邊指紋并不是一個(gè)高端技術(shù)，因此這也會(huì)在一定程度上拉低了Redmi K40的檔次。

而有時(shí)候，“檔次”總是一個(gè)微妙的銷(xiāo)量決定性因素。

那些小米手機(jī)常見(jiàn)的外部規(guī)格，K40系列自然沒(méi)落下：聽(tīng)筒二合一揚(yáng)聲器+底部超線(xiàn)性揚(yáng)聲器的杜比認(rèn)證雙揚(yáng)聲器、紅外遙控（開(kāi)孔還和頂部揚(yáng)聲器做了結(jié)合）、雙路藍(lán)牙耳機(jī)連接、IP53生活防水等等，都一應(yīng)俱全。哦對(duì)了，數(shù)據(jù)線(xiàn)、保護(hù)殼和33W充電頭都是標(biāo)配。   

這個(gè)快變成“祖?zhèn)鞴に?rdquo;的充電規(guī)格被小米稱(chēng)為“滿(mǎn)血版”33W，用了新的充電IC提升效率，電池也改為極耳中置。K40系列需52分鐘左右充至100%，勉強(qiáng)將充滿(mǎn)電時(shí)間控制在1小時(shí)以?xún)?nèi)，但和市面上那些65W甚至更高規(guī)格的手機(jī)比，這個(gè)成績(jī)就顯得有些相形見(jiàn)絀。

更重要的是，現(xiàn)在買(mǎi)一臺(tái)帶65W充電的手機(jī)，其實(shí)也不會(huì)比Redmi K40貴多少，只能說(shuō)各有側(cè)重，各取所好。

驍龍870芯片不愧是更穩(wěn)妥之選

Redmi K40和Redmi K40 Pro在芯片平臺(tái)之外的其他規(guī)格幾乎完全相同，也給了我們一個(gè)機(jī)會(huì)，能更客觀(guān)地探明驍龍888和驍龍870，這兩款高通在2021年主打的旗艦移動(dòng)平臺(tái)之間的差異。

雷科技模擬進(jìn)行了續(xù)航測(cè)試，先后是1小時(shí)《王者榮耀》、1小時(shí)《和平精英》、1小時(shí)嗶哩嗶哩視頻播放、1小時(shí)本地音樂(lè)播放、15分鐘1080P 30幀視頻錄制，并打開(kāi)120Hz刷新率顯示、環(huán)境色溫、MEMC等畫(huà)面輔助選項(xiàng)，試圖還原K40系列在滿(mǎn)血狀態(tài)下的續(xù)航表現(xiàn)。

從圖表中可以看出，K40和K40 Pro在絕大部分的測(cè)試項(xiàng)目中都表現(xiàn)出相似的耗電速度，看視頻時(shí)后者還更省電一些。只有在90幀最高畫(huà)質(zhì)《王者榮耀》時(shí)，K40 Pro的耗電多了近一半，這可能和游戲本身的高負(fù)載下優(yōu)化表現(xiàn)有關(guān)。

在安兔兔跑分測(cè)試中，K40的成績(jī)是648500分，K40 Pro是718277分。而在3D Mark的Wild Life測(cè)試中，K40是4260分，K40 Pro是5649分。兩款手機(jī)的極限性能都和高通宣稱(chēng)的平臺(tái)性能水準(zhǔn)相符，不過(guò)K40 Pro在20攝氏度室溫下進(jìn)行20次Wild Life循環(huán)壓力測(cè)試時(shí)出現(xiàn)了小意外：在倒數(shù)第二個(gè)循環(huán)，出現(xiàn)了溫度過(guò)高警告。

雷科技注意到，兩臺(tái)手機(jī)同時(shí)放在桌上觀(guān)戰(zhàn)游戲，運(yùn)行壓力和幀數(shù)波動(dòng)大致相仿，都能以最高畫(huà)質(zhì)和幀率運(yùn)行《王者榮耀》和《和平精英》。但當(dāng)我拿在手中玩游戲，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)K40 Pro發(fā)熱速度更快，也更容易出現(xiàn)幀數(shù)波動(dòng)。較快的發(fā)熱速度，或許真的是驍龍888手機(jī)不容易繞過(guò)去的坎。

或許是知曉驍龍888的“狂野”，Redmi特意為“超大杯”手機(jī)準(zhǔn)備了一系列配件：無(wú)需連接和電力驅(qū)動(dòng)的大魔王肩鍵，以及能有效降溫的冰封電競(jìng)散熱背夾（希望不會(huì)像舊款冰封散熱背夾那樣，裝在K40系列上會(huì)卡住電源鍵）。

側(cè)重于軟件能力升級(jí)的影像系統(tǒng)

在有限成本下做產(chǎn)品是一門(mén)平衡的藝術(shù)，這句話(huà)放在Redmi K40系列上也不例外，影像系統(tǒng)硬件因此沿用了經(jīng)典配置。K40的主攝為48MP（IMX582），K40 Pro則是64MP（IMX686），副攝都是5MP長(zhǎng)焦微距+8MP超廣的三攝，前置也都為20MP。

想要在2000元和3000元價(jià)位買(mǎi)到旗艦性能手機(jī)的消費(fèi)者，往往也不會(huì)在意手機(jī)間的影像差距，大多數(shù)場(chǎng)景能掃碼能拍個(gè)亮就足矣。Redmi作為性?xún)r(jià)比手機(jī)的老兵，自然深諳其中的道理，但客觀(guān)來(lái)說(shuō)這一套影像配置，確實(shí)有些“寒酸”。

夜景拍攝中也能發(fā)現(xiàn)，小米的拍照算法已經(jīng)能有效提升畫(huà)面亮度和純凈度，成像質(zhì)量的上限還是受到了鏡頭素質(zhì)的影響，出現(xiàn)了眩光等瑕疵。

小米在相機(jī)軟件上的新東西，K40系列倒是全盤(pán)跟進(jìn)：超級(jí)夜景視頻拍攝下放，還能用長(zhǎng)焦微距來(lái)延時(shí)攝影，電影濾鏡、計(jì)算攝影和后期處理功能也都能找到。拍照體驗(yàn)有一點(diǎn)讓我印象深刻，K40系列的相機(jī)啟動(dòng)速度和拍照的速度都挺快，反應(yīng)靈敏不會(huì)讓人有過(guò)多等待。

來(lái)看看樣張吧：

Redmi K40 Pro主攝

Redmi K40主攝

超廣角

長(zhǎng)焦微距

總結(jié)

最后，我們?cè)賹?duì)Redmi K40系列進(jìn)行簡(jiǎn)單的總結(jié)：

Redmi K40

優(yōu)點(diǎn)

• 不錯(cuò)的手感和機(jī)身視覺(jué)效果性能和體驗(yàn)取得平衡屏幕觀(guān)感較上一代進(jìn)步很大

不足

• 充電速度、成像素質(zhì)可以更好大多數(shù)功能都有但體驗(yàn)上和真旗艦手機(jī)比仍有差距

 

•  

Redmi K40 Pro

優(yōu)點(diǎn)

• 不錯(cuò)的手感和機(jī)身視覺(jué)效果迄今為止最便宜的驍龍888手機(jī)屏幕觀(guān)感較上一代進(jìn)步很大

不足

• 極限場(chǎng)景下發(fā)熱耗電有待提升充電速度、成像素質(zhì)可以更好

本文發(fā)稿之前，K40系列的首批線(xiàn)上預(yù)售就已經(jīng)在開(kāi)啟后數(shù)分鐘內(nèi)售罄，就連原本留到第二天早上開(kāi)啟的線(xiàn)下小米之家預(yù)定額度，也已經(jīng)被消費(fèi)者通過(guò)電話(huà)微信等方式提前瓜分。市場(chǎng)對(duì)K40系列產(chǎn)品定義和售價(jià)的認(rèn)同，足以在前所未有的瘋狂銷(xiāo)售中可見(jiàn)一斑。

但同時(shí)，Redmi K40系列的銷(xiāo)售情況也暴露出了他們的不足，那就是依然無(wú)法讓消費(fèi)者可以隨心所欲地購(gòu)買(mǎi)。這或許是這個(gè)時(shí)代下的一個(gè)悖論，一方面好的產(chǎn)品源源不斷地推出令人感到心潮澎湃，但另一方面消費(fèi)者卻需要面對(duì)有錢(qián)也買(mǎi)不到（或者說(shuō)得加錢(qián)）的尷尬事實(shí)，再好的產(chǎn)品也只是如“空氣”一樣存在于世上。

這樣的情況并不只是出現(xiàn)在Redmi上，但并不妨礙我們對(duì)這個(gè)現(xiàn)狀感到失望。