01
萬(wàn)尼瓦爾·布什——美國(guó)科學(xué)大廈的建筑設(shè)計(jì)師
1939 年 9 月 1 日凌晨,德國(guó)閃擊波蘭。英國(guó)和法國(guó)警告德國(guó),命令其 48 小時(shí)內(nèi)撤出波蘭,否則將對(duì)德宣戰(zhàn)。
毫不意外的警告無(wú)效,英法“被迫”在 9 月 3 日向德國(guó)宣戰(zhàn),第二次世界大戰(zhàn)的序幕被拉開(kāi)。28 天后,德軍實(shí)現(xiàn)了對(duì)波蘭的占領(lǐng)。
此后,一直到 1940 年 5 月的大半年間,納粹德國(guó)以摧枯拉朽之勢(shì)橫掃歐洲大陸。甚至曾經(jīng)警告過(guò)德國(guó)的法國(guó),在堅(jiān)持了不到 40 天后,終于在 1940 年 6 月在投降書(shū)上簽了字。
法國(guó)的投降,對(duì)美國(guó)的震動(dòng)極大,歐洲瘋狂的戰(zhàn)局已經(jīng)完全超出了美國(guó)的想象。于是在 1940 年 6 月 13 日,時(shí)任國(guó)家航空顧問(wèn)委員會(huì)主席(NACA)和卡耐基研究院院長(zhǎng)(Carnegie Institute Director)的萬(wàn)尼瓦爾·布什(Vannevar Bush)向時(shí)任羅斯??偨y(tǒng)建議:需要成立一個(gè)科學(xué)團(tuán)體,負(fù)責(zé)發(fā)動(dòng)美國(guó)科學(xué)家直接為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。
14 天后,羅斯福總統(tǒng)批準(zhǔn)成立國(guó)防研究委員會(huì)(National Defense Research Committee,NDRC),由布什擔(dān)任主席。布什首先支持已在麻省理工學(xué)院起步的軍用探測(cè)雷達(dá)的研究,同時(shí)啟動(dòng)了兩個(gè)和之后的曼哈頓計(jì)劃相關(guān)的兩個(gè)科研項(xiàng)目。
由此,美國(guó)正式開(kāi)啟了“科學(xué)家戰(zhàn)爭(zhēng)”的序幕。在二戰(zhàn)時(shí)期,科學(xué)家們指導(dǎo)著雷達(dá)、雷管,最終到 1941 年 12 月 6 日,在準(zhǔn)備半年后,美國(guó)正式制定了研制原子彈的絕密計(jì)劃——“曼哈頓”計(jì)劃。羅斯??偨y(tǒng)賦予這一計(jì)劃以“高于一切行動(dòng)的特別優(yōu)先權(quán)”。
而曼哈頓計(jì)劃的提出者與管理者,正是萬(wàn)尼瓦爾·布什——美國(guó)科學(xué)大廈的建筑設(shè)計(jì)師。
布什的影響遠(yuǎn)不僅限于此。1943 年夏天,美國(guó)陸軍、海軍和科學(xué)研究與發(fā)展部對(duì)他們所提出的需要優(yōu)先完成的科研項(xiàng)目進(jìn)行清點(diǎn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)物理學(xué)家緊缺 315 名,化學(xué)家緊缺 17 名。二戰(zhàn)一瞬間讓物理學(xué)家成為國(guó)家急需的學(xué)科人才。
1943 年 11 月,鑒于諾曼底登陸計(jì)劃日益臨近,美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)整“職業(yè)性”延期服兵役政策:年齡從 18-25 歲升至 18-26 歲的男性公民,同時(shí)縮小了延期入伍的職業(yè)范圍,取消所有本科生延期入伍條款。
而將年齡提升到 26 歲,雖然僅僅相差 1 年,但這卻嚴(yán)重威脅到美國(guó)國(guó)家科研項(xiàng)目。以 MIT 的雷達(dá)項(xiàng)目為例,近 500 名科學(xué)家的年齡在 26 歲以下,且有相當(dāng)一部分在 25-26 歲之間。這批科學(xué)家開(kāi)始出現(xiàn)焦慮以及躁動(dòng)情緒,直接波及到科學(xué)研究。
布什深謀遠(yuǎn)慮,深刻理解科學(xué)家對(duì)國(guó)家的意義。為了穩(wěn)定年輕科學(xué)家的情緒,同時(shí)為了美國(guó)戰(zhàn)后的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,布什對(duì)科學(xué)研究與發(fā)展部的顧問(wèn)委員會(huì)強(qiáng)調(diào):“在科學(xué)隊(duì)伍中,尤其要保護(hù)那些能勝任科研工作的年輕人,他們的經(jīng)驗(yàn)和杰出的技術(shù)才干,使得重要的戰(zhàn)時(shí)研究和發(fā)展得以繼續(xù)”。
布什向軍方再次提出 1943 年所列的“保存名單”。當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)羅斯福認(rèn)為保護(hù)科學(xué)家的措施其實(shí)是給富家子弟開(kāi)綠燈。最終,布什到五角大樓以近乎吵鬧的方式表明自己的主張:科學(xué)研究與發(fā)展部理應(yīng)參與新成立的內(nèi)務(wù)委員會(huì),以便擁有審批延期服兵役的權(quán)利。最終,陸軍和海軍部長(zhǎng)向布什承諾:兵役制度將全面保護(hù)“保存名單”。
美國(guó)軍方很好地履行了對(duì)“科學(xué)的承諾”,“保存名單”上年齡低于 26 歲的科學(xué)家沒(méi)有一位被征兵入伍。他們表示:“保存名單”上的人數(shù)并不多,他們的價(jià)值是如此巨大,他們的工作不應(yīng)被打斷或干擾。
此后,受到“名單”保護(hù)而免除兵役的年輕物理學(xué)家中,至少有 15 位后來(lái)成為世界一流的物理學(xué)家,其中有 9 位獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
事實(shí)上,當(dāng)時(shí)的科學(xué)家們遠(yuǎn)不僅僅是原子彈的制造者,還是飛機(jī)、計(jì)算機(jī)和電話的先驅(qū)。加利福尼亞大學(xué)第 12 任校長(zhǎng)克拉克·克爾(ClarkKerr)將這一時(shí)代譽(yù)為“知識(shí)工業(yè)時(shí)代”而且在未來(lái)產(chǎn)生無(wú)限的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?!?/p>
1944 年底,羅斯福要求布什,提交一份報(bào)告,目的是回答一個(gè)宏大課題:
科學(xué)如何在戰(zhàn)后能持續(xù)進(jìn)步,并利用科技成果造福國(guó)民。
為了完成這份報(bào)告,布什聘請(qǐng)了 4 個(gè)委員會(huì),即醫(yī)學(xué)委員會(huì)、科學(xué)與公共福利委員會(huì)、培養(yǎng)科學(xué)人才委員會(huì)和科學(xué)情報(bào)出版委員會(huì)。這 4 個(gè)委員會(huì)均由頂尖科學(xué)家組成,分別完成 4 個(gè)子報(bào)告。
歷史 8 個(gè)月,1945 年 7 月,布什報(bào)告發(fā)布,名為《科學(xué)——沒(méi)有止境的前沿》。
在戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束的時(shí)間點(diǎn),這份報(bào)告讓人們對(duì)未來(lái)充滿了美好的憧憬!
這份報(bào)告,可以稱得上是美國(guó)科學(xué)大廈的奠基石。因?yàn)樗状稳娑蚁到y(tǒng)性的闡述了政府“為什么”和“做什么”來(lái)支持科學(xué)。
例如,政府應(yīng)當(dāng)建立新體制、采用新規(guī)則,扮演只支持而不控制基礎(chǔ)科學(xué)研究的新角色。政府應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)科學(xué)研究基金會(huì),并由興趣廣泛、經(jīng)驗(yàn)豐富并對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究和教育的特性有所了解的人來(lái)掌管。這些人保留其在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的職位同時(shí)在基金會(huì)從事管理工作。
總結(jié)就是:受資助的科學(xué)家在所屬機(jī)構(gòu)按自己的興趣及安排開(kāi)展科研,不受資助管理機(jī)構(gòu)的干預(yù)和控制,而這樣的模式在 1945 年以前的美國(guó)還不曾有過(guò)。
布什報(bào)告中明確指出,政府只有支持科學(xué)的責(zé)任,而沒(méi)有控制科學(xué)的權(quán)力。這份報(bào)告完成了對(duì)未來(lái)美國(guó)科學(xué)的暢想,以及制度上的建議。
任何觀點(diǎn)總有時(shí)代特點(diǎn),布什報(bào)告不是一份完美的報(bào)告,報(bào)告中確實(shí)有一些論證不充分的部分,但是布什報(bào)告正式推開(kāi)了美國(guó)建立科學(xué)探索制度大門(mén),也成為美國(guó)學(xué)術(shù)自由的基石。
現(xiàn)實(shí)是骨感的。布什報(bào)告雖然極具前瞻性并且讓科學(xué)界萬(wàn)分激動(dòng),但是羅斯福的繼任者杜魯門(mén)卻認(rèn)為:“無(wú)止境的前沿”意味著“無(wú)止境的花費(fèi)”。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,在“科學(xué)無(wú)用論”的思潮之下,布什報(bào)告并沒(méi)有受到太多重視。一直到 1957 年 10 月 4 日蘇聯(lián)發(fā)射第一個(gè)衛(wèi)星,美國(guó)從政府到科學(xué)界的內(nèi)心都被巨大的沖擊波震撼著,雙方瞬間達(dá)成共識(shí):
美國(guó)政府對(duì)科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的支持有不可推卸的責(zé)任,同時(shí)需要充分尊重科學(xué)。
此后,在半導(dǎo)體領(lǐng)域,美國(guó)政府和軍方對(duì)以仙童半導(dǎo)體為代表的的科技公司的大力支持,也在充分踐行著布什報(bào)告。
布什獲得了巨大的榮譽(yù),不僅僅是因?yàn)樗芾淼穆D計(jì)劃或是“布什報(bào)告”的撰寫(xiě),布什本人在科學(xué)研究上也是頂級(jí)專家。二戰(zhàn)之前,布什在 MIT 主持研究的模擬計(jì)算機(jī),直接預(yù)示了第一臺(tái)數(shù)字計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)。此外,我們現(xiàn)在用的鼠標(biāo),甚至互聯(lián)網(wǎng)超文本(Hypertext)技術(shù)的靈感都來(lái)自于他 1945 年 7 月發(fā)表的一篇預(yù)言性文章——《如我們所能想到的(As We May Think)》。
02
華為的意義與中國(guó)的機(jī)會(huì)
1944 年 7 月 1 日,由美國(guó)主持的貨幣和金融會(huì)議在新罕布什爾州的布雷頓森林召開(kāi)。與會(huì)的國(guó)家中,只有英國(guó)是美國(guó)的對(duì)手,法國(guó)被敵人占領(lǐng),沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。而蘇聯(lián)卻意外得對(duì)此毫無(wú)興趣。
會(huì)上有美國(guó)計(jì)劃和英國(guó)計(jì)劃。美國(guó)計(jì)劃由懷特提出,英國(guó)計(jì)劃由凱恩斯主導(dǎo)。布雷頓森林會(huì)議事實(shí)上舉行了將近一個(gè)月,而最終結(jié)果是:
考慮到當(dāng)時(shí)美國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事以及科技實(shí)力,除了黃金之外,美國(guó)的美元作為主要的儲(chǔ)備資產(chǎn)。英鎊也退出了對(duì)主導(dǎo)貨幣地位的爭(zhēng)奪。
二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)在 1948 年 4 月至 1951 年 12 月底正式實(shí)施馬歇爾計(jì)劃,該計(jì)劃旨在幫助歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興,穩(wěn)定歐洲秩序,同時(shí)更為重要的是建立以美元為主導(dǎo)的全新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。
美國(guó)向西歐受援國(guó)提供各種形式的援助共 124 億美元,相當(dāng)于美國(guó) 1948 年名義 GDP 的 4.6%。雖然馬歇爾計(jì)劃是無(wú)償?shù)?,但資金的使用確實(shí)有條件的。首先,整個(gè)過(guò)程需要由美國(guó)主導(dǎo),同時(shí)歐洲需要主動(dòng)展開(kāi)合作,共建穩(wěn)定的多邊關(guān)系。同時(shí),將馬歇爾計(jì)劃的管理機(jī)構(gòu)——經(jīng)濟(jì)合作署的級(jí)別提升至與內(nèi)閣平行,直接向總統(tǒng)匯報(bào)。
美國(guó)對(duì)于馬歇爾計(jì)劃的資金使用管理非常嚴(yán)格。受援國(guó)并不直接拿到美元,而是由經(jīng)濟(jì)合作署向美國(guó)企業(yè)采購(gòu)物資,然后運(yùn)往受援國(guó)。馬歇爾計(jì)劃在復(fù)興歐洲的同時(shí),更重要的是使得美國(guó)的生產(chǎn)力以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了大幅提升,同時(shí)在計(jì)劃實(shí)施過(guò)程中加速美元國(guó)際化進(jìn)程,夯實(shí)了美元的國(guó)際硬通貨主導(dǎo)地位。
至此,我們看到了 1940 年前后至 1951 年前后的美國(guó)兩大核心利益雛形:科技與金融。而科技和金融相互作用,相互支撐,形成了美國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
直到 1971 年 8 月 15 日,尼克松宣布布雷頓森林體系解體,美元的地位快速下降,美元依然是全球硬通貨幣,美元在國(guó)際貨幣中的作用和地位依然不可動(dòng)搖。美元的結(jié)算體系和美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位,結(jié)合美國(guó)以半導(dǎo)體為核心的強(qiáng)大的科技實(shí)力(參考【下篇】仙童的蒲公英和中芯國(guó)際的朋友圈),世界各國(guó)依然在國(guó)際儲(chǔ)備中保持最大份額的美元。
而布雷頓森林體系的解體,本質(zhì)上卻是世界各國(guó)與美國(guó)的生產(chǎn)力差距不斷縮小的映射。尤其是戰(zhàn)后 40 年德國(guó)和日本的發(fā)展,搶走了美元的大量份額。
德國(guó)馬克從 1977 年的 9.3%,迅速躥升到 1985 年的 15.5%,而日元從 2.5%躍升到了 7.6%。雖然美元依然是最主要的儲(chǔ)備貨幣,但是馬克和日元的躥升,讓美元的地位迅速下滑。而這 8 年,以日本為例,日本的經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展(參考【上篇】榮耀、財(cái)閥與政治:存儲(chǔ)器戰(zhàn)爭(zhēng)的陽(yáng)謀),讓日元的重要性快速提升。
此后,美國(guó)在 1985 年 9 月,拉著德國(guó)、日本、法國(guó)、英國(guó) 5 國(guó)財(cái)長(zhǎng)在紐約廣場(chǎng)飯店舉行會(huì)議,簽署廣場(chǎng)協(xié)議,聯(lián)合干預(yù)外匯。這其中,法國(guó)和英國(guó)雖然是傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó),實(shí)際上只是美國(guó)針對(duì)德國(guó)和日本的醬油角色。
而美國(guó)對(duì)于美元的地位的保證,以及對(duì)日本的打壓,目的卻只有一個(gè)——保持美國(guó)科技的繼續(xù)領(lǐng)先。上世紀(jì) 90 年代,美國(guó)開(kāi)始推行信息高速公路,而美國(guó)需要大量的借款彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和投資的不足,為支撐互聯(lián)網(wǎng)等信息科技產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施買(mǎi)單。
硬通的美元和強(qiáng)大的科技,再一次形成有效的正反饋,最終形成美國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。尤其是當(dāng)時(shí)的美國(guó),Intel 的 CPU 和微軟的操作系統(tǒng),隱約正在開(kāi)啟一個(gè)全新的科技時(shí)代。
至此,我們可以看到一個(gè)清晰的結(jié)論:
美國(guó)的核心利益,來(lái)自于美元以及科技霸權(quán),以及由二者合理構(gòu)建的軍事霸權(quán)。而美元和科技,又依托于于全球化分工、國(guó)際合作、開(kāi)放的學(xué)術(shù)交流等等。
然而在 2020 年的當(dāng)下,現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的操作,實(shí)實(shí)在在損害著美國(guó)的核心利益。特朗普裹挾美聯(lián)儲(chǔ)極力的推行 0 利率甚至叫囂要到負(fù)利率,令美元的信用以及主導(dǎo)能力直接受損。美聯(lián)儲(chǔ)主席是個(gè)艱難的差事,誰(shuí)在任上推行負(fù)利率,誰(shuí)就是史上最爛美聯(lián)儲(chǔ)主席。這點(diǎn)覺(jué)悟鮑威爾還是有的,沒(méi)必要跟著總統(tǒng)一起發(fā)瘋。
同時(shí),美國(guó)對(duì)待華人科學(xué)家以及中國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科研人員的制裁手段,徹徹底底展現(xiàn)了現(xiàn)任總統(tǒng)老糊涂的一面。這將極大地?fù)p害美國(guó)本身的學(xué)術(shù)氛圍,甚至對(duì)于某些華人科學(xué)家的迫害,會(huì)讓美國(guó)的科學(xué)家產(chǎn)生類似于 80 年前的不安和恐懼。
而中國(guó)的機(jī)會(huì),恰恰在于人民幣的國(guó)際化以及基礎(chǔ)科學(xué)的持續(xù)積累,同時(shí)加深同國(guó)際社會(huì)的廣泛合作。
而【問(wèn)題 2】中國(guó)的機(jī)會(huì),恰恰在于人民幣的國(guó)際化以及基礎(chǔ)科學(xué)的持續(xù)積累,同時(shí)加深同國(guó)際社會(huì)的廣泛合作。
環(huán)球時(shí)報(bào)在 6 月 22 日援引英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》前一天的報(bào)道稱,華為計(jì)劃耗資 4 億英鎊在英國(guó)建立一個(gè)寬帶芯片的研發(fā)中心,地點(diǎn)位于劍橋郡科技聚集地“硅沼”地區(qū),該計(jì)劃預(yù)計(jì)在本周獲得當(dāng)?shù)刈h會(huì)許可。該中心距離劍橋 7 英里(11 公里),英國(guó)南劍橋郡區(qū)議會(huì)已被建議全面批準(zhǔn)華為的申請(qǐng)。
華為表示,該研發(fā)中心將創(chuàng)造 400 個(gè)工作崗位,并有望在 2021 年投入運(yùn)營(yíng)。如果獲批,這將是華為在英國(guó)的第 4 個(gè)研發(fā)中心,而這個(gè)研發(fā)中心,在當(dāng)下中美關(guān)系的背景下的重要意義就不用多說(shuō)了。
另外,德國(guó)將在 7 月 1 日成為歐盟理事會(huì)主席國(guó),默克爾擔(dān)任輪值主席,為期 6 個(gè)月。彭博新聞社 5 月 28 日?qǐng)?bào)道,默克爾在 27 號(hào)發(fā)表的演講中說(shuō),德國(guó)擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)期間,由 27 個(gè)成員國(guó)組成的歐盟與中國(guó)的關(guān)系將成為重中之重。“我們歐洲人需要認(rèn)識(shí)到中國(guó)決心在現(xiàn)行國(guó)際架構(gòu)中爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)地位,”默克爾在對(duì)阿登納基金會(huì)發(fā)表視頻講話時(shí)說(shuō)。默克爾重申她計(jì)劃與中國(guó)達(dá)成一項(xiàng)投資協(xié)定,并在應(yīng)對(duì)氣候變化和全球健康挑戰(zhàn)方面找到共識(shí)。
中國(guó)需要同國(guó)際社會(huì)廣泛的合作,保持開(kāi)放的心胸,讓世界相信中國(guó)能夠和平崛起。隨著時(shí)間的推移,這將釋放出巨大的能量。
在當(dāng)下,美國(guó)越是一通亂拳,中國(guó)越是應(yīng)該保持定力,擁抱世界。同時(shí),基于中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)體量,如果能夠讓世界對(duì)人民幣資產(chǎn)放下“芥蒂”,同時(shí)擴(kuò)大金融開(kāi)放,讓人民幣的地位逐漸提升,在各國(guó)外匯儲(chǔ)備中的占比越來(lái)越大,這將是中國(guó)最為根本的利益。
接下來(lái),又回到科技。無(wú)論是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,還是人民幣國(guó)際化,亦或是同國(guó)際社會(huì)的合作,強(qiáng)大的、能夠持續(xù)發(fā)展的科學(xué)技術(shù)是根本中的根本。
因?yàn)榕c貨幣、合作等等古老的因素不同,科學(xué)技術(shù)的探索和發(fā)展,打開(kāi)的是人類全新的、未知的領(lǐng)域。正如布什報(bào)告中提到的,一個(gè)國(guó)家只有能夠保持持續(xù)的科學(xué)進(jìn)步,才能夠占據(jù)有利位置。
科技是第一生產(chǎn)力,而生產(chǎn)力又決定著財(cái)富、權(quán)力的轉(zhuǎn)移。
而【問(wèn)題 3】華為的意義,就在于給人一種希望。這是一種源于科研工作者或者說(shuō)來(lái)自于擁有科學(xué)夢(mèng)想的年輕人的一種希望:
作為一個(gè)普通的科研工作者,從事基礎(chǔ)科研,可以實(shí)現(xiàn)最頂級(jí)的事業(yè)!
在我的認(rèn)識(shí)里,這在過(guò)去的中國(guó)不曾出現(xiàn)。沒(méi)有哪個(gè)公司,能讓一般的從事基礎(chǔ)科學(xué)的研發(fā)人員,認(rèn)為我可以有一個(gè)很好的前景,最終做到世界頂級(jí)。華為的頂級(jí),不僅僅體現(xiàn)在職位和薪水上,更提供了一種抱負(fù)實(shí)現(xiàn)的沃土。這對(duì)于擁有抱負(fù)的年輕人來(lái)說(shuō)彌足珍貴。
華為讓我看到了我們能夠形成像美國(guó)一樣科學(xué)氛圍的可能,即使有差距,但是有了可能。
以南京大學(xué)為例,2019 屆畢業(yè)生,包括歷史、新聞傳播、外國(guó)語(yǔ)、化工、物理、數(shù)學(xué)、地球科學(xué),甚至包括生命科學(xué)等等都有眾多的畢業(yè)生進(jìn)入華為工作。尤其是物理、化工、數(shù)學(xué)、地球科學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)學(xué)院的畢業(yè)生,華為給了他們實(shí)現(xiàn)抱負(fù)至少也是一種嘗試的可能,而不是一入學(xué)就想著轉(zhuǎn)專業(yè)、搞金融。
這里插一句:華為在商業(yè)上的運(yùn)作,和供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的對(duì)壘,我不在這里討論。商業(yè)上的你儂我儂,并非就是好的。商業(yè)有商業(yè)的邏輯,產(chǎn)業(yè)有產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn),不要牽扯過(guò)廣的其他事情。
相比華為,【問(wèn)題 4】中興通訊的“驚喜”,實(shí)際上是讓我們更了解美國(guó)的戰(zhàn)略判斷。美國(guó)對(duì)于中國(guó)科技產(chǎn)業(yè),包括對(duì)中國(guó)科學(xué)氛圍的誤判。2018 年,美國(guó)希望全面的“遏制”中國(guó)科技產(chǎn)業(yè),但是對(duì)于當(dāng)時(shí)的美國(guó)來(lái)說(shuō),通過(guò)禁運(yùn)的方式掐死中興,隨便的 2 成功力就達(dá)到了“遏制”的戰(zhàn)略目的。這種誤判,讓之后對(duì)于華為的判斷完全出了錯(cuò)誤。
2019 年,美國(guó)對(duì)于華為的制裁,并沒(méi)有讓華為像中興一樣瞬間休克,反倒頑強(qiáng)的生存。這讓美國(guó)的“遏制”戰(zhàn)略無(wú)法推進(jìn)。但是,以現(xiàn)在的情況看,美國(guó)已經(jīng)陷入到了“為了拿下華為而拿下華為”,陷入到持久戰(zhàn)中,美國(guó)的遏制戰(zhàn)略已經(jīng)陷入到不能進(jìn)也不能退的尷尬境地。
進(jìn)一步,則必定顛覆基本的商業(yè)邏輯和學(xué)術(shù)底線,可能會(huì)引起意想不到的巨大反彈。特朗普已經(jīng)持續(xù)的突破了底線,然想快速的達(dá)到目的卻需要更加無(wú)恥的手段,這其實(shí)讓美國(guó)政客極其尷尬。前面說(shuō)到,歐洲在其中,將扮演重要力量。
在反復(fù)的拉扯中,中興通訊有了生存空間。在美國(guó)的規(guī)則之下,中興通訊一定程度上其實(shí)承擔(dān)了中國(guó) 5G 基礎(chǔ)設(shè)施依然保持競(jìng)爭(zhēng)力的任務(wù),從另一個(gè)角度上分擔(dān)了華為的壓力。而其實(shí)對(duì)于 7nm 也好,5nm 也好,這種進(jìn)步不需要過(guò)于在意。韜光養(yǎng)晦,保持合規(guī)是當(dāng)下更重要的任務(wù)。
在如此的外部環(huán)境下,【問(wèn)題 5】中國(guó)科技公司開(kāi)始展現(xiàn)出持續(xù)性。持續(xù)性的考慮無(wú)非 3 點(diǎn):
(1)科技公司的積累是否最夠堅(jiān)實(shí);
(2)是不是真的科技;
(3)科學(xué)技術(shù)的氛圍有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
前兩點(diǎn),我們之前關(guān)于半導(dǎo)體的文章,已經(jīng)做了闡述。中國(guó)出現(xiàn)了一批技術(shù)堅(jiān)實(shí)的硬核科技公司,積累已經(jīng)到了爆發(fā)的程度。而至于最后一點(diǎn),華為讓我看到了氛圍形成的可能。
最后,大家最關(guān)心的【問(wèn)題 1】全球股市無(wú)厘頭的上漲,其實(shí)只有一句話:
美聯(lián)儲(chǔ)的放水,讓資金產(chǎn)生了對(duì)貨幣的恐慌,大資金實(shí)打?qū)嵉谋憩F(xiàn)著對(duì)貨幣危機(jī)的擔(dān)憂。在當(dāng)下,持有現(xiàn)金無(wú)論是何種貨幣,都確定的面臨著 10%甚至更多的縮水。
將貨幣換成一種能夠“抵御危機(jī)”的資產(chǎn)(注意,是抵御危機(jī),而不是防止下跌),成為一種必然的選擇。未來(lái)的權(quán)益市場(chǎng),還會(huì)有更多的資金流入,尤其是那些優(yōu)秀的資產(chǎn),泡沫化不可避免…
剩下還有 3 個(gè)問(wèn)題,這 3 個(gè)問(wèn)題我們之后會(huì)有文章專門(mén)介紹“外部環(huán)境和我們可能會(huì)面對(duì)什么”。
中國(guó)機(jī)會(huì)不錯(cuò),只要我們能夠保持定力不犯錯(cuò),抵御危機(jī)最好的國(guó)家就是中國(guó)。
參考文獻(xiàn):
[1]Bush. V. Science: The Endless Frontier, National Science Foundation,1960.
[2]沈雅梅 . 美國(guó)霸權(quán)的歷史成因及其現(xiàn)實(shí)問(wèn)題[J]. 太平洋學(xué)報(bào),2014,22(12):59-68.
[3]宋國(guó)友,羅艷琦 . 美國(guó)維系全球霸權(quán)的六個(gè)關(guān)鍵要素[J]. 人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2015(21):6-16.
[4]王鴻飛 .Ⅴ. 布什與美國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)政策:“這一切是怎么開(kāi)始的?”[J]. 中國(guó)科學(xué)基金,2004(04):32-35+38.
[5] 周志發(fā) . 美國(guó)大學(xué)物理學(xué)科: 教學(xué)、科研史研究(1876-1950)[M]. 上海: 華東師范大學(xué)出版社, 2012, 218-222.