利益聲明:本人和敏芯沒(méi)有任何的利益關(guān)聯(lián),唯一的關(guān)系就是敏芯是筆者投資從業(yè)中遇到的第一個(gè) MEMS 項(xiàng)目。那已經(jīng)是 2012 年的事情了,那時(shí)候還專程從北京去蘇州考察了敏芯的產(chǎn)品和產(chǎn)線,認(rèn)識(shí)了創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員。轉(zhuǎn)眼已經(jīng)近 10 年,雖然一直保留著創(chuàng)始人李剛博士的手機(jī)號(hào),但一直未曾有過(guò)進(jìn)一步聯(lián)系。
2012 年的時(shí)候,當(dāng)時(shí)看完敏芯后,我和基金合伙人的一致結(jié)論就是,這家企業(yè)不適合投資。
因?yàn)椋诔晒Φ那f(wàn)條路中,敏芯選擇了一條最難走的路。
對(duì)于“3+2”、“5+2”的基金投資公司來(lái)說(shuō),那些享受中國(guó)巨大市場(chǎng)紅利的公司,做做產(chǎn)品終端,來(lái)錢快,能夠快速把規(guī)模做大,才是真正的投資“好”標(biāo)的?;甬吘故鞘袌?chǎng)化運(yùn)作,追求高收益是第一位的,那些需要大把燒錢做研發(fā)、產(chǎn)品周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高的項(xiàng)目,從投資回報(bào)率角度,是算不過(guò)賬來(lái)的。
雖然最后沒(méi)有投資敏芯,但是關(guān)于 MEMS 產(chǎn)業(yè)和敏芯,筆者是有情懷的,請(qǐng)參見 2019 年 11 月的《科創(chuàng)板 MEMS 第一股,創(chuàng)業(yè)不易,篳路藍(lán)縷》,2020 年 3 月 10 的《MEMS 投資機(jī)會(huì)分析》,2020 年 5 月 24 日的《敏芯挺住!確定了,一周后重新上會(huì)》。
一波三折的敏芯科創(chuàng)板之路
敏芯這么受關(guān)注的原因,不僅僅因?yàn)槠?MEMS 行業(yè)特性,主要還是其一波三折的科創(chuàng)板之路。
2019 年 11 月 1 日,敏芯提交科創(chuàng)板申請(qǐng)并獲受理。2020 年 4 月 30 日,本應(yīng)該是敏芯科創(chuàng)板上市審核的日子,卻因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的訴訟,暫時(shí)中斷了上市審核進(jìn)程。2020 年 5 月 22 日,上交所披露將在 6 月 2 日的第 34 次上市委員會(huì)會(huì)議重新啟動(dòng)敏芯微電子上市事宜。
然鵝,根據(jù)最新消息,5 月 26 日,歌爾股份就敏芯“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”在山東發(fā)起訴訟并已立案。
又給敏芯沖擊科創(chuàng)板增加了不確定性。
敏芯到底有沒(méi)有核心技術(shù)
首先,敏芯是做硅麥克風(fēng) MEMS 芯片的,行業(yè)內(nèi)人士請(qǐng)掰著指頭數(shù)一數(shù),國(guó)內(nèi)有幾個(gè)企業(yè)能夠真正成熟量產(chǎn)硅麥克風(fēng) MEMS 芯片?
請(qǐng)不要提那個(gè)發(fā)起訴訟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,做硅麥克風(fēng)可以,那是封裝后的成品,市場(chǎng)規(guī)模大,來(lái)錢快,這是國(guó)內(nèi)很多所謂核心科技公司的“捷徑”,享受的是時(shí)代的紅利。
美國(guó)一個(gè)榔頭下來(lái),原形畢露,欠下的債遲早要還的,缺芯少魂,還的就是這個(gè)債。
回應(yīng)一下開頭提到的,為什么敏芯不值得投資,因?yàn)樗x擇了一條最難走的路,從底層開始,自主研發(fā),《科創(chuàng)板 MEMS 第一股,創(chuàng)業(yè)不易,篳路藍(lán)縷》一文中的“篳路藍(lán)縷”這個(gè)詞,放在敏芯身上非常的貼切。
核心技術(shù)這么重要,為什么沒(méi)人愿意做?因?yàn)檫@是苦活累活臟活啊,又來(lái)不了快錢。特別是做特殊工藝下的 MEMS 芯片,比普通的 CMOS 邏輯芯片要難數(shù)倍,不但產(chǎn)品需要設(shè)計(jì),還需要下游代工廠的產(chǎn)線工藝配合。
所以當(dāng)時(shí)印象特別深,敏芯幾乎是手把手幫助下游代工廠建立起了硅麥克風(fēng) MEMS 芯片的產(chǎn)線,這在 CMOS 邏輯芯片領(lǐng)域,是不可想象的。
所以,做封裝還是做芯片,哪個(gè)更有技術(shù)含量?
敏芯沖擊科創(chuàng)板的重要意義
敏芯科創(chuàng)板之路受到的訴訟阻礙,不管最終 IPO 成功與否,都將深刻影響中國(guó)科技企業(yè)資本市場(chǎng)之路,都將在注冊(cè)制實(shí)施歷程上留下重要一筆。
訴訟,是每個(gè)人、每家企業(yè)合法合理的維護(hù)權(quán)利的途徑,維護(hù)訴訟合法權(quán)益這一點(diǎn),是毫無(wú)異議的。但是惡意訴訟帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)也不容小覷,特別是利用訴訟影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正常的資本市場(chǎng)運(yùn)作。
監(jiān)管層需要在其中尋找一個(gè)平衡點(diǎn),需要提出解決這個(gè)問(wèn)題的完善機(jī)制。
可以通過(guò)實(shí)控人擔(dān)保保證的方式,建立完善的投資者保護(hù)機(jī)制,既不能帶病上市,因?yàn)闈撛谠V訟危機(jī)損害投資者的利益,更不能因噎廢食、一刀切,拒絕受狙擊的企業(yè)上市,這樣會(huì)更加助長(zhǎng)擾亂資本市場(chǎng)正常秩序的行為。
這才是注冊(cè)制的根本。