91国偷自产一区二区三区蜜臀,人天天爽夜夜爽精品视频,玖玖玖在线精品播放

RISC-V 開源的到底是什么？

RISC-V 從誕生到現(xiàn)在已有 10 年時間，而就在今年的 2 月 18 日，RISC-V 基金會董事長 Krste Asanovic 卻發(fā)表博客，聲稱“RISC-V 處理器開源”是不存在的，引發(fā)了一場關于 RISC-V 開源內涵的討論。

那么 RISC-V 開源的到底是什么呢？

關于這個問題我們采訪到晶心科技的總經(jīng)理林志明先生，他告訴與非網(wǎng)，“大眾對于 RISC-V 以及「開源」或許有些誤解，其實 RISC-V 開源的是「處理器架構」，而非提供「開源處理器」，這二者之間有技術與戰(zhàn)略意義上的差別。所謂處理器架構指的是「指令集架構 ISA (Instruction Architecture)」，而指令集架構和處理器兩者間所需的開發(fā)資源及技術差距甚遠。因此，RISC-V 基金會董事長 Krste 發(fā)表該篇博客的寓意應是為了正本清源，希望導正大眾的普遍認知，將觀念回歸到 RISC-V 所開源的部分在于處理器架構，而非 RISC-V 處理器?！?/p>

開源就意味著不收費嗎？

不完全是，RISC-V 處理器架構是開源的、免費的，但 RISC-V 處理器分為開源和商業(yè)化兩種，開源 RISC-V 處理器不收費，而那些提供商業(yè) IP 的公司通常需要大量投資，以確保那些 IP 在所有可量化的方面都能得到良好的支持、擁有完整的功能并具有強大的競爭力，因此是收費的。目前真正的開源 RISC-V 處理器并非主流且非常稀少，事實上商業(yè)化的 RISC-V 處理器才是市場主流。

發(fā)展到現(xiàn)在，主流的 RISC-V 有哪些經(jīng)典案例？

RISC-V 開源指令集架構的經(jīng)典案例分為兩類：一類為開源處理器，由 OpenHW Group、LowRISC 等開源組織提供，如 Rocket-chip、Pulpino；另一類為基于開源指令集的商業(yè)處理器，由非開源組織、公司或個人提供，如 Si-Five 系、晶心系、阿里系、芯來系等。

之所以將上述處理器稱之為經(jīng)典案例是基于兩個原因，前一類由于出現(xiàn)的時間較早，對其他 RISC-V 處理器設計有啟發(fā)和領導作用；而后一類，像 SiFive 系的 E3 和 U5 是基于開源 Rocket-chip 所派生出的最早的 RISC-V 商用處理器，目前已經(jīng)有大規(guī)模商業(yè)化量產(chǎn)記錄，處理器的經(jīng)典性和品質已經(jīng)有所驗證。

就應用領域來說，我們也分開源和商業(yè)化兩部分來講。開源處理器中的 Rocket-chip 應用較為寬泛，可以覆蓋 MCU、IoT 及基于 Linux 的入門級應用；Picorv32 和 Pulpino 比較適用于 IoT 應用；蜂鳥面積非常小，主要用于入門級 MCU 微控制器的應用。而商業(yè)化處理器的應用領域則根據(jù)非開源組織、公司或個人的定位所決定。

?
圖 | RISC-V 國內外主流廠商與發(fā)展定位

在商業(yè)模式中，RISC-V 處理器 IP 供貨商向授權的客戶提供內核設計，該設計可以是軟核(soft core)或硬核(hard core)。一般軟核是以 RTL 來作為交貨依據(jù)，硬核大多是以 netlist 或 GDSII 為交貨依據(jù)，目前市場主流仍以軟核為主。

就商業(yè) RISC-V 處理器發(fā)展現(xiàn)狀而言，國外的 SiFive 已具有提供 64 位處理器，異構多核、多 cluster 一致性、浮點運算 / 向量計算等技術能力，中國臺灣的晶心科技也早在 2018 年就推出了支持 64 位 RISC-V 的主流 CPU IP AndeStar V5。目前，大陸多半是 RISC-V32 的芯片，設計相對簡單，成熟比較快，像兆易創(chuàng)新的 GD32VF103 系列、紫光展銳的春藤 5842、春藤 5882 等。而 RISC-V64 處理器則主要有阿里系的平頭哥半導體、芯來科技（與晶心科技合作）在研發(fā)。

與非網(wǎng)在采訪中特地了解了各個廠家的主力產(chǎn)品，由廠家力薦的型號與簡介如下，供大家了解。

?
圖 | RISC-V 廠商力薦產(chǎn)品

大家擔心的 IP 碎片化，真的是 RISC-V 的送命題嗎？

RISC-V 被認為是繼 X86 架構和 ARM 架構之后第三個主流架構，也被當作是“中國芯”崛起的歷史機遇。

RISC-V 開源的優(yōu)勢是可以允許各家在設計芯片時，按照自己的特殊需要添加定制化的指令，滿足特定應用的特殊需求，或在投票成為標準之前，將先進的創(chuàng)新成果先行在自己的產(chǎn)品中實現(xiàn)。然而，當這種自行添加的定制化指令逐漸增多，又不能被吸收進標準規(guī)范中時，就會產(chǎn)生碎片化的問題，增加成本不說，還會阻礙或延緩生態(tài)系統(tǒng)的完善。那么大家擔心的 IP 碎片化，真的會成為 RISC-V 的送命題嗎？

贊成觀點（IP 碎片化是個大問題，要盡量避免）

Silicon Labs 的首席技術官 Alessandro Piovaccari 持贊成觀點，他表示，“IP 重組確實是一個重要的問題，這就是為什么必須非常謹慎地使用定制化的原因。永遠不要為了一點點小利益就去使用定制化。我們的理念是要對比一個有定制單元（比如無線調制解調器或者推理引擎）的混合處理器和一個不宜變更的 100%全定制的完整的處理器。很多時候，一個混合處理器，盡管有 IP 重組的問題，但是依舊比實現(xiàn)完整的處理器或者實現(xiàn)標準處理器要容易。此外，定制版本的處理器單元應該在產(chǎn)品系列中重復利用，而不是逐個產(chǎn)品進行更改，從而可以在長期的軟件維護中保持效率?！?/p>

中立觀點（碎片化取決于是否遵守規(guī)范標準）

賽昉科技的 CEO 徐滔則持中立態(tài)度，他表示，“RISC-V 基本的指令集是標準的，不會存在碎片化。碎片化是特定用戶為滿足特定產(chǎn)品的需求而引入的定制化指令。既然是特定產(chǎn)品，那么碎片化就不是問題。況且 RISC-V 基金會就是旨在維護指令架構的完整性和非碎片化，并且會制訂若干個標準規(guī)范，在遵守這些標準規(guī)范下的定制化是被允許的，如果有公司違反了標準規(guī)范，會使他們的產(chǎn)品走向碎片化，從而出現(xiàn)各類不兼容的問題，造成與 RISC-V 主流生態(tài)不兼容，最終只會被孤立。事實上 RISC-V 的可定制化特性帶來的是多樣化而非碎片化，RISC-V 就像一棵樹的主干，而定制化則是這顆樹的分枝，只要是基于主干的生長都是良性的，越來越多的分枝會讓整棵大樹枝繁葉茂?！?/p>

反對觀點（RISC-V IP 碎片化是個偽命題）

而晶心科技的總經(jīng)理林志明則告訴與非網(wǎng)，“由 RISC-V 基金會所制定的 RISC-V 指令集模塊 (ISA module) 層次是無法任意更動的，必須透過 RISC-V 基金會工作小組的審核才可更改，因此在這層次上的模塊化架構無法由工程師自行訂制，也無法更改，如此一來便不存在所謂 IP 碎片化的問題?！?/p>

“在 RISC-V 引發(fā)關注前，新興應用（例如物聯(lián)網(wǎng)）經(jīng)過數(shù)年發(fā)展?jié)u漸成熟后，大家才發(fā)現(xiàn)原來物聯(lián)網(wǎng)的應用如此零碎化，也就是說，物聯(lián)網(wǎng)領域的需求雖龐大，但各式各樣的應用中，其實每個項目的數(shù)量并不多。由于應用本身即為零碎化，因此 IP 碎片化的說法其實是個偽命題。”

RISC-V 和 ARM 終有一戰(zhàn)？

要講 RISC-V 和 ARM 的競爭，就先要從這兩者的商業(yè)模式講起，目前 RISC-V 的主流商業(yè)模式與 ARM 有些類似，但并不完全相同，RISC-V 的商業(yè)模式部分為 IP 提供商，部分則為芯片提供商，因此，精確的說法是 RISC-V 與一般商業(yè) IP 授權的商業(yè)模式類似。

目前無可比性，RISC-V 生態(tài)正逐漸成熟，大多采用混合研發(fā)模式，ARM 也將受益

就目前發(fā)展狀況而言，Silicon Labs 的首席技術官 Alessandro Piovaccari 表示，“Arm 的軟件和工具生態(tài)系統(tǒng)的質量和廣泛性是無與倫比的，RISC-V 生態(tài)系統(tǒng)要達到同樣的成熟度還需要一段時間，這種成熟度對于處理器的通用用途非常重要?！?/p>

他還補充道，“定制化是開源 RISC-V 內核的主要優(yōu)勢，擁有開源硬件是定制化成功的關鍵，可以針對應用進行定制，以滿足嚴格的功耗和實時要求，要付出的主要代價是軟件需要與硬件一起進行驗證，但是，這對于處理器的特定用途而言不是問題。相反，對于通用處理器而言，這是一個問題，因為它們破壞了標準和生態(tài)系統(tǒng)，而標準和生態(tài)系統(tǒng)是通用軟件的基礎。因此，這兩類應用場景是完全不同的?！?/p>

“此外，RISC-V 的發(fā)展產(chǎn)生的多種使用范圍很廣的內核正在推動 SoC 開發(fā)者在其產(chǎn)品中使用越來越多的內核。傳統(tǒng)上只有一個內核的器件現(xiàn)在可能會有五個或者更多內核。即使是固定功能的產(chǎn)品，現(xiàn)在也會有一個 RISC-V 微內核。這種“處處安放微內核”的理念正在擴大多內核處理器的市場。這也將使 Arm 受益，雖然 Arm 的市場份額可能會減少，但整個市場體量將大幅增長，因此 Arm 也會實現(xiàn)更高的增長?！?/p>

而 Imagination Technologies CPU 硬件工程副總裁 Steven Yeung 則告訴與非網(wǎng)，“目前很多公司采用的是混合研發(fā)模式，采用這種研發(fā)模式的原因有兩點：一是 RISC-V 技術或現(xiàn)有的 RISC-V 內核還沒有形成一個公平競爭的環(huán)境，二是從一種架構遷移到另一種架構需要時間，對于第二點原因，情況將會改變?，F(xiàn)在，有許多低端的 RISC-V 產(chǎn)品，但是隨著時間的推移，人們將在中高端市場中看到有競爭力的內核，RISC-V 將獲得更大的市場份額?！?/p>

市場變大，未來 RISC-V、X86、ARM 將三足鼎立

“一種架構的興起并不代表其他架構的消亡，RISC-V 與 X86 和 ARM 架構未來將呈現(xiàn)三足鼎立之勢力。多年來 ARM 在 Android 端一直占據(jù)主流，X86 在服務器端后也始終處于壟斷地位，相比兩大傳統(tǒng)架構，新生代架構 RISC-V 顯然更具活力，目前已實現(xiàn)了在 AI 及 IoT 等新興領域率先登陸，并且正向更多的領域延伸。未來這三大架構都會各自占據(jù)固有的領地，并在交集市場產(chǎn)生競爭，市場足夠龐大，必要的良性競爭有助于處理器技術及商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新和優(yōu)化，對于整個市場來說是有益的?！辟悤P科技 CEO 徐滔如是說。

與非網(wǎng)評論：假設市場容量不變，RISC-V 將會搶占部分 ARM 市場，但現(xiàn)實是市場容量會隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等領域的爆發(fā)而不斷攀升，因此未來 RISC-V 搶占的只是 ARM 或 X86 的份額占比，在總量上，三者都會呈上升態(tài)勢。

RISC-V 的下一步：如何做大？

根據(jù)市場調研機構 Semico Research 的研究結果顯示，預計到 2025 年，采用 RISC-V 架構的芯片數(shù)量將增至 624 億顆，2018 年至 2025 年復合增長率高達 146%。

就細分市場而言，可以預見的是，未來 2-3 年 RISC-V 的高性能應用在服務器、移動端及車載電子等領域將會有更多的實現(xiàn)，在 IOT/MCU 等領域 RISC-V 會更加有活力，而基于應用軟件的技術及生態(tài)也將持續(xù)增進，并且在特定領域，如 DSP/AI/ 圖像 / 網(wǎng)絡領域也會有所斬獲。

同時，基于應用的軟件工作將大量展開，如 Hypervisor、矢量、安全、功耗管理、服務器等方面。同時，基于 RISC-V 指令集架構的芯片將以幾何倍增的速度發(fā)展。以高通、三星、西數(shù)為首的半導體廠商均已不同程度的投入到基于 RISC-V 的產(chǎn)品線，以芯片研發(fā)的一般周期來看，未來 2-3 年將會陸續(xù)有芯片問世，尤其在 AIoT、IIoT、5G 等領域將會有更多基于 RISC-V 的產(chǎn)品問世。而龍頭廠商的穩(wěn)定出貨必將導致大量觀望者果斷跟進采用 RISC-V 技術，因此 RISC-V 的使用者數(shù)量還將暴增。

此外，基金會和聯(lián)盟也將通過搭建產(chǎn)業(yè)交流平臺，推動 RISC-V 技術的廣泛應用、建立長效合作機制，并促進 RISC-V 教學科研與產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)、加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

與非網(wǎng)評論：RISC-V 市場看好，生態(tài)的完善是 RISC-V 取得商業(yè)成功的關鍵，而標準化和多元化是 RISC-V 快速發(fā)展的基石。

寫在最后

RISC-V 已經(jīng)有 10 年歷史，卻在過去一年內突然爆發(fā)，已經(jīng)初步經(jīng)歷了從學術到實際商業(yè)應用的過程。RISC-V 憑著指令集開源等特性有機會占據(jù)可觀的市場份額。物聯(lián)網(wǎng)市場有碎片化、多樣化的特點，擁有眾多細分領域，RISC-V 可以針對不同應用靈活修改指令集和芯片架構設計的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。此外，物聯(lián)網(wǎng)市場對于成本較敏感，RISC-V 開源免授權費的特點也將吸引更多的廠商。

借用 UltraSoC 亞洲銷售副總裁 Lisa Yang 的原話，“在很多時候，盡管工作是不斷的，但進展似乎是在一系列的“跳躍”中發(fā)生，而不是一條穩(wěn)定的曲線?！痹捦庵?，大量投入之后，總會在某個特定的節(jié)點上看到成功的曙光。大膽地猜想，假設今年如果沒有疫情，RISC-V 將會是一個投資熱點吧，一定會有許多生態(tài)環(huán)節(jié)在今年得到建立。