要知道PDA的極限通信距離？親自測了才知道

?

擇日不如撞日，午休的時候，獲得唐也的同意，二人便實施測試的方案：將無線基站至于窗臺之上，華容和林鴻陽，每人一臺 PDA，便出去“遛彎”。

“遛彎”的路線是唐也推薦的“經(jīng)驗”之路，根據(jù)公司的位置和周圍的地勢精心選擇的：穿過馬路，到對面的河邊，然后沿著河邊的開闊地帶前行，盡量避開高大的建筑和樹木。由于 AT 公司所在的大廈是這里最高的建筑，而公司的位置是八樓，稱得上是居高臨下，因此這樣的行進路線，可以保證 PDA 時刻處于基站的無線信號輻射范圍之內(nèi)。

二人依照建議，保持著勻速前行，一邊走，一邊享受午后的陽光，一邊觀察對比各自手中 PDA 的測試結果，果然到了 1 公里左右的地方，兩臺 PDA 的通信依舊正常，測試結果基本一致。

測試的結果，再次激發(fā)了華容的好奇心，于是再次向林鴻陽咨詢：

“你知道 PDA 的極限通信距離是多少嗎？”

“不知道，也沒聽說過，只知道檢測的時候，波形達到了頻譜儀上的那條線，就可以出廠了?！?/p>

小林小心翼翼地回答。

“那么你見過波形有超過那條線的嗎，超出多少？”

華容不甘心，接著問。

“有超出的，大概超出 1 個小格左右，最多超出一個半小格?！?/p>

這次的回答是信心滿滿的。

答案是明確的，但結論卻是模糊的，因為那臺頻譜分析只顯示模擬的波形，并沒有精確的數(shù)字顯示，不同的量程下，每個“小格”代表的測量值是不同的。華容也沒有留意過設備上的量程和精度，小林能夠脫口而出這個結果，至少可以證明他是用心觀察過的。

“勤快而又細心，有做研發(fā)的潛質?！比A容給林鴻陽加一個新標簽。

“我想知道一個小格代表多遠的距離，你呢？”

華容用林鴻陽的思路，提出了新的問題。

“當然想！如何驗證呢？”

對方依舊是明確的答復。

再次得到了明確的答復之后，華容也將自己的想法和盤托出：

“很容易，我們現(xiàn)在戶外，測試一下它的最遠距離，然后回到生產(chǎn)部，再測試一下它的波形，看一下波形在哪個位置，二者對比一下，就可以知道距離和波形之間的關系了?！?/p>

“OK，懂了！”

小林開心地笑了，露出了雪白的牙齒，然后接著說：

“華工，我們接著往前走，過了那座橋，再測試一下信號情況，橋的位置是固定的，這樣測試的數(shù)據(jù)更準確?！?/p>

華容知道年輕人是需要鼓勵的，就像當年自己的恩師，鼓勵自己一樣，于是稱贊道：

“求實而嚴謹，你的思路越來越適合做研發(fā)工程師了！”

鼓勵完畢，繼續(xù)前行。

?

前方 200 米處是一座跨河大橋——著名的長虹橋，長虹橋是一座拉索橋，橋身雪白，拉索為紅色，因形狀像彩虹而得名，遠看如長虹臥波，橫跨南北。橋上是車流不息，橋下是靜水流深，不但為河面增添了一道靚麗風景，同時也為兩岸的通行，再添一條通途。

“橋上的信號會如何呢？”二人異口同聲，然后相對啞然一笑。

測試者們向長虹橋的方向走過去，一邊走，一邊留意 PDA 的檢測結果。測試的結果顯示，隨著到長虹橋方向距離的縮短，信號逐漸減弱，到了橋下的時候，信號最弱，接收的信號時斷時續(xù)，應答的成功率更低。

繼續(xù)前行，便是行人的通道了。

不約而同的抬頭向橋面的方向望一下，橋面距離地面約 15 米，但是橋面是開闊的，那里的信號會如何呢？互相交換了一下眼神：上橋！

長虹橋的行人通道是旋轉的樓梯，沿著樓梯自下而上，信號有所改善，到了橋面的人行道上，信號已經(jīng)恢復如初了。

居高臨下，憑欄遠眺，渾河及兩岸風光盡收眼底：初秋時節(jié)，天高云淡、水面開闊，暖陽之下，水天一色、波光粼粼。

俯瞰橋下，蒲葦郁郁蔥蔥，蒲花堆疊如雪，而水流則是悄無聲息。

午后時光，歲月靜好。

既然信號如初，那么說明還是沒有到達極限，于是繼續(xù)前行，走到橋中間的時候，小林手里的 PDA 信號明顯減弱，到了橋的盡頭，華容的 PDA 才是到達極限。估算了一下，有效距離約為 1.2km，這是一個非常難得的數(shù)據(jù)。

返回的路上，華容邊走邊想：

究竟是一顆什么樣的芯片和電路，具有如此強大的功能？究竟是什么樣的通信機制，保證了如此高的通信效率？無線通信對于自己來說，無疑是一個大挑戰(zhàn)！回顧一周來的工作內(nèi)容、收獲和疑問，華容想：這個周末不會清閑了。

與非網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)允許，不得轉載！