特朗普當(dāng)選，會對國內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)造成什么影響？

特朗普在美國大選中以明顯優(yōu)勢獲勝，出乎了很多人的意料。

現(xiàn)在，大家都在關(guān)心，特朗普當(dāng)選之后，到底會帶來什么樣的長期影響。我們的社會、經(jīng)濟和行業(yè)，乃至我們每個人的生活，會在未來四年發(fā)生什么樣的變化？

社會、經(jīng)濟什么的，網(wǎng)上已經(jīng)有很多文章做了分析。作為一個通信人，小棗君想站在通信行業(yè)的角度，談?wù)勎覀€人的一些看法。

特朗普不是第一次當(dāng)選總統(tǒng)了。上次他當(dāng)選之后，帶來的一系列組合拳，就把我們坑得夠嗆。華為被制裁，當(dāng)時也是特朗普任期發(fā)生的事情?，F(xiàn)在想想，都已經(jīng)五六年過去了。后來換拜登上臺，情況也并沒有好多少。

簡單來說，美國對中國的打壓和霸凌，對中國科技產(chǎn)業(yè)的封鎖，是他們整個國家層面的策略，并不是由個人意志所決定。網(wǎng)上有句話說的很對：哈里斯和特朗普，無非是一個偽君子，一個真小人。有時候，對付真小人還容易一點。

特朗普當(dāng)選對國內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)的影響，可以從技術(shù)、市場兩個維度進行分析。

首先是技術(shù)。

坦率地說，單純從通信技術(shù)的角度來看，影響不大。

目前我們國家設(shè)備商、運營商基本上都位列全球通信技術(shù)研究的第一梯隊。在3GPP等標(biāo)準(zhǔn)組織里，中國企業(yè)占據(jù)著重要位置。在技術(shù)專利貢獻比例上，也都遙遙領(lǐng)先。

根據(jù)信通院發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報告（2024年）》，在專利排名前十大廠商中，中國廠商占據(jù)了五席，合計占據(jù)了全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利份額的32.15%。

所以，在通信技術(shù)上，我們目前是世界領(lǐng)先的。美國搞技術(shù)封鎖的影響非常有限。

但是，通信技術(shù)的底層實現(xiàn)，離不開芯片半導(dǎo)體技術(shù)的支撐。在芯片半導(dǎo)體方面，我們?nèi)匀皇锹浜蟮?。這個其實就和航空發(fā)動機一樣，我們即便掌握了飛機的所有技術(shù)和圖紙，如果發(fā)動機比別人弱，那整體性能就上不去。

通信技術(shù)上，我們并不怕限制和封鎖。但是，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分裂，是一個無法忽視的風(fēng)險。

也就是說，經(jīng)過多年的發(fā)展，全球好不容易形成的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)格局，可能會出現(xiàn)分裂。人家一看這個牌桌上中國玩家占優(yōu)勢，干脆就不玩了，自己另外找個桌子玩。

這并不是沒有可能。現(xiàn)在全球5G是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，到了6G，也許他們會另起爐灶，就像當(dāng)年3GPP之外搞個WiMAX或者3GPP2一樣，自己重新制定標(biāo)準(zhǔn)。

愛立信CEO鮑毅康之前曾經(jīng)發(fā)出警告，表示全球5G或6G標(biāo)準(zhǔn)的分裂將付出巨大代價。這可能使中國在通信技術(shù)領(lǐng)域獲得更大優(yōu)勢。

但實際上，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分裂，并不是我們想看到的。

標(biāo)準(zhǔn)分裂，會對全球產(chǎn)業(yè)鏈造成巨大危害。所有產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)，都必須被迫站隊，或者同時研發(fā)兩個標(biāo)準(zhǔn)，會帶來很大的成本和資源壓力。

別的產(chǎn)業(yè)我不太清楚，但是，通信這個產(chǎn)業(yè)，我們從1980年代正式與國際接軌以來，是充分享受了全球技術(shù)合作紅利的。

那一時期，雖然“七國八制”、價格昂貴，但是來自國外先進企業(yè)的技術(shù)輸入，幫助我們建立了早期的技術(shù)體系，也構(gòu)筑了早期的通信基礎(chǔ)設(shè)施。這為改革開放和經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻。

國外技術(shù)的輸入，也幫助我們積累了經(jīng)驗，培養(yǎng)了人才。華為、中興等企業(yè)，也是在那一時期學(xué)習(xí)和借鑒國外技術(shù)，才從萬門交換機慢慢開始起家的。

完全融入全球技術(shù)體系，積極參與國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定，對我們有非常重要的意義。閉門造車，是絕對不可取的。我們要竭力避免發(fā)生全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分裂或脫鉤的情況。

萬一真的分裂了，怎么辦？答案就和當(dāng)年搞3G一樣，想辦法團結(jié)歐洲、日韓等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)派系，把朋友搞得多多的。朋友圈越大，產(chǎn)業(yè)鏈越大，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的勝算就越大。

無線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)除了蜂窩通信，還有短距通信。蜂窩通信以3GPP為主，前面我說了，我們占優(yōu)勢。但是短距這塊，包括Wi-Fi、藍(lán)牙等，以IEEE等為主導(dǎo)，有一定的風(fēng)險。目前，國內(nèi)搞了一個星閃聯(lián)盟，打算做大做強，提升話語權(quán)。

還有一個值得一提的是衛(wèi)星通信。在衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，我們落后比較多（我們地面網(wǎng)絡(luò)強，所以衛(wèi)星通信當(dāng)時并不是很重視）。但是衛(wèi)星通信技術(shù)上，其實差距并不大。衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，并不是完全由通信技術(shù)決定，還取決于火箭發(fā)射、衛(wèi)星平臺等。這是個多產(chǎn)業(yè)合作的話題。

有線通信技術(shù)方面，比較復(fù)雜。有線通信現(xiàn)在其實等同于光通信。光通信核心技術(shù)，高速率光模塊（800G、1.6T）方面，國外還是稍微強一點，但差距在不斷縮小。在IPv6、SRv6等網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)方面，我們沒什么問題。

AI帶動的智算集群網(wǎng)絡(luò)，是現(xiàn)在有線通信最具挑戰(zhàn)的部分，美國還是有一定優(yōu)勢的。英偉達的InfiniBand相關(guān)技術(shù)，有一定的優(yōu)勢。我們國內(nèi)大部分企業(yè)，走的都是RoCE高性能以太網(wǎng)技術(shù)路線。這個路線崛起速度很快，可能會形成和IB齊頭并進的局面。

美國的英偉達、谷歌、AWS、Facebook等巨頭是美國數(shù)字科技的核心力量。他們的數(shù)據(jù)中心DCN、DCI技術(shù)確實處于引領(lǐng)地位。我們還在追趕中。我們的數(shù)據(jù)中心長距離互聯(lián)（基于骨干網(wǎng)絡(luò)大帶寬升級），目前在構(gòu)筑優(yōu)勢。數(shù)據(jù)中心是算力之本，它直接決定了國家算力競爭力，也就是數(shù)字經(jīng)濟競爭力。

總的來說，不管是無線還是有線通信領(lǐng)域，除了芯片和部分核心器件之外，大部分技術(shù)我們都不怕制裁。中國通信技術(shù)的成就和地位，還是值得自豪的。特朗普上臺，估計還是找我們的痛點打。痛點說白了，還是芯片半導(dǎo)體。通信這塊，他們找不到什么別的打壓抓手。

再說說市場。

國內(nèi)市場就不說了，關(guān)鍵是國際市場的影響。

美國那邊，如果僅是站在美國市場的角度來說，影響不大。這些年，美國也沒怎么用過我們中國的通信設(shè)備。值得關(guān)注的是，美國對其它國家所施加的政治影響力。這些年，在美國的施壓下，很多國家都被迫退網(wǎng)了華為和中興的通信設(shè)備。這個就非常麻煩。

現(xiàn)在的全球通信設(shè)備市場，技術(shù)、服務(wù)和價格早已不是關(guān)鍵要素。來自政治層面的影響，已經(jīng)干預(yù)了自由貿(mào)易，市場競爭沒有了公平性。我們有技術(shù)先進、功能完善、價格低廉的產(chǎn)品，還能提供周到的服務(wù)，但是人家就是不用，你有什么辦法？

未來幾年，特朗普上臺，打壓力度進一步加大，來自政治層面的干預(yù)越來越大，可能導(dǎo)致更多的國家被迫棄用中國通信設(shè)備。打壓和制裁，加上把我們的企業(yè)列入“實體名單”，以及增加關(guān)稅（不僅僅是美國，全球多個國家都有這個趨勢），可能進一步影響我們的海外市場。

我們要做好這樣的準(zhǔn)備。還是前面那句話，想辦法團結(jié)更多的朋友，通過國家層面的外交、談判努力，多方面博弈，解決貿(mào)易壁壘，是最有效的辦法。

雖然說世界那么大，但真正的高端市場只有那么幾個。如果產(chǎn)品只能賣給經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，是很難帶來豐厚利潤回報的，也很難hold住成本，支撐企業(yè)的長期經(jīng)營和研發(fā)創(chuàng)新投入。

總之，市場是個復(fù)雜的問題。不是產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)能夠獨立解決的，取決于大環(huán)境。這個就不多說了。特朗普是個商人，雙輸不是目的，無非是看最終的交換條件。

最后，小棗君還是想強調(diào)一下。通信產(chǎn)業(yè)是整個科技產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。它的核心價值，是和IT、AI等產(chǎn)業(yè)一道，共同組成數(shù)字科技技術(shù)和產(chǎn)業(yè)體系。這個產(chǎn)業(yè)體系，決定了一個國家數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力，也決定了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展進程。

第四次工業(yè)革命，是以數(shù)字智能技術(shù)為核心的產(chǎn)業(yè)升級。只有IT和通信產(chǎn)業(yè)足夠強，才能在第四次工業(yè)革命占據(jù)優(yōu)勢地位，才能讓國家所有的產(chǎn)業(yè)都獲得升級和轉(zhuǎn)型，享受數(shù)字科技帶來的賦能。

站在SWOT（Strengths優(yōu)勢、Weaknesses劣勢、Opportunities機會、Threats威脅）分析的角度，我們的優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)鏈完整且龐大，市場也足夠龐大，我們的技術(shù)體系完善，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施強大，數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化程度高，消費互聯(lián)網(wǎng)普及度高，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度快。我們的劣勢在于培訓(xùn)教育體系存在問題，高端人才缺失，對人才缺乏重視，核心技術(shù)和基礎(chǔ)研究仍有差距，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍存在弊端，知識產(chǎn)權(quán)保護存在不足，市場競爭缺乏規(guī)范性。我們的機會是第四次工業(yè)革命，AI浪潮、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。我們的威脅是國際政治形勢，經(jīng)濟環(huán)境等。

保持足夠的理性思考，直面存在的問題，認(rèn)真地解決問題，加大基礎(chǔ)研究的投入，尊重專業(yè)意見、鼓勵科技創(chuàng)新……是正確的應(yīng)對方式。找到正確的方向，做正確的事，就能夠讓局面好轉(zhuǎn)。隨著時間的推移，最終我們會穿越周期，鞏固優(yōu)勢，甚至讓優(yōu)勢變得更大。

通信產(chǎn)業(yè)這幾年所謂的下滑，并不是缺乏需求，也不是技術(shù)鎖死，更多其實是合理淘汰和自我凈化。野蠻發(fā)展的時代已經(jīng)結(jié)束，缺乏競爭力的企業(yè)肯定要淘汰，落后產(chǎn)能也會被淘汰。優(yōu)秀的企業(yè)，才能夠享受豐厚利潤，并孵化技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，形成正向循環(huán)。

好了，以上是小棗君的個人看法。并不一定對，僅供參考，歡迎指正。謝謝！