近期,車企內(nèi)卷成為熱議話題。有的車企對內(nèi)卷口誅筆伐,有的車企放言要繼續(xù)內(nèi)卷,還有的車企表示不怕內(nèi)卷,不僅僅是卷價格,更要卷價值。作為車企,基于自身利益肯定有不同的視角,基于不同的利益訴求發(fā)聲都是可以理解的,普通人作為消費者,應(yīng)當(dāng)基于消費者的立場來看待問題。
自主品牌不怕卷
有稅費減免政策扶持和國家補貼,在成本控制上不遺余力的企業(yè),自然是希望繼續(xù)降價,繼續(xù)卷。
具體來說,2022年,比亞迪營收4240億,凈利潤166億,政府補貼68.65億,納稅185億元。吉利營收4062億,政府補貼2.3億元,納稅474億元。從中可以看出,吉利營收和比亞迪相當(dāng),但吉利補貼不足比亞迪的零頭,納稅是比亞迪的2.5倍。
由于補貼和稅費減免,使吉利在市場競爭的拳擊臺上處于被綁著兩只手與人打擂臺的狀態(tài)。就2024年的數(shù)據(jù)看,電車補貼總額達229.33億元,比亞迪攬獲79.26億元,占比34.56%。緊隨其后的是特斯拉、上汽和廣汽,三者分獲19.6億元、16.5億元和14.2億元。
簡言之,在政策扶持和極致的成本控制下,比亞迪有能力有余地繼續(xù)卷。類似于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的情況,只要把競爭對手卷死,剩下的就是贏者通吃,繼續(xù)卷對這類車企有益。
有海外市場作為依托,國內(nèi)國外銷量1:1的企業(yè),由于海外市場的利潤高,且國內(nèi)市場銷量不算大,自然也不怕卷,因為可以用海外市場的利潤來補貼國內(nèi)市場。
奇瑞就是這類企業(yè)的典型代表,奇瑞的汽車主要銷往俄羅斯和第三世界?,F(xiàn)在第三世界國家雖然經(jīng)濟不富裕,但車價確實不低,在國外賣車利潤遠比國內(nèi)高。瑞虎8在國內(nèi)賣10多萬,在墨西哥賣28萬,攬月在國內(nèi)賣20萬,在俄羅斯賣45萬......海外市場有點類似于我國當(dāng)年桑塔納賣20萬的狀態(tài),只不過當(dāng)年我們是被德國汽車收割,如今奇瑞去第三世界國家如法炮制。由于海外市場利潤高,是穩(wěn)定的現(xiàn)金奶牛,奇瑞不懼怕價格戰(zhàn)。
對于合資車企,卷就比較麻煩了,因為合資有外方分享利潤,加上合資車企在人力成本上更高,在價格戰(zhàn)上,合資車天然處于劣勢,無法與自主品牌抗衡。特別是這幾年大眾、豐田、本田的銷量迅速下跌,合資車企利潤暴跌,自然就卷不動了。
價格戰(zhàn)不能降低品質(zhì)
車企基于自身的市場地位和利益發(fā)聲都是正常的,鐵流站在消費者的角度談?wù)剬淼目捶ā?/p>
車企價格戰(zhàn),受益的是消費者,但有一個前提,那就是不偷工減料,降價不降品質(zhì)。
當(dāng)下,車企為了控制成本,偷工減料是常態(tài)。特別是某些成本控制非常極限的車企,在用料和設(shè)計上問題不小。比如上汽10萬元的MG4ev,甲醛等有害氣體是國標的1/6,某車企同價位的車就做不到;又比如艾瑞澤8這種8.4萬元起步的車,全車鍍鋅,熱成型鋼占比20%,某車企同價位車就做不到。
至于其他問題就更多,比如筷子懸架、車身漏電、空調(diào)出風(fēng)口噴鋁粉、高速失速、后軸油箱、電機和高壓線束銅線改鋁線,芯片使用消費級芯片,而不是車規(guī)級芯片,高壓線束無專用膠套保護,就用膠布包裹,常壓油箱排放超標,被舉報后不了了之。
這種做法必然帶來高投訴率,如果是一般問題,那就對用戶推諉,如果是自燃這類問題,那就迅速反應(yīng),賠償堵嘴一氣呵成,要求用戶簽署著火責(zé)任不在廠家的合同。
簡言之,打價格戰(zhàn)是可以的,但不能降低車輛的品質(zhì)。就價格戰(zhàn)而言,中國的摩托車有血淚教訓(xùn),曾經(jīng)依靠低價搶占了越南市場,但由于質(zhì)量問題,最終一敗涂地,如今東南亞摩托車市場依然被日系廠商統(tǒng)治。前車之鑒,后事之師,國內(nèi)車企要充分汲取教訓(xùn)。另外,價格戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)局限于國內(nèi),不能到國外市場打價格戰(zhàn),同室操戈,互相傾軋。
信息透明 市場有序競爭
比技術(shù),比價值,比價格都是好事,前提是能在法治經(jīng)濟、公平競爭的框架下,只有這樣,車企能夠在競爭中進步,消費者能夠受益。否則,就會出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣,重蹈摩托車產(chǎn)業(yè)的覆轍。
鐵流希望,應(yīng)該出臺統(tǒng)一標準,特別是對車企營銷宣傳做出規(guī)范,讓廣告法真正發(fā)揮作用,打擊浮夸營銷,不讓老實車企吃虧。特別是網(wǎng)絡(luò)水軍,必須嚴打,有的車企水軍橫行肆虐,凡是好事,都跟這樣的企業(yè)沾邊,凡是壞事,都是別人的企業(yè)所為。但凡有誰敢說出一點這樣企業(yè)的真相,那必然被水軍圍攻。他們雖然無法提出條理清晰的論點,只要打著愛國旗號,卻可以不停發(fā)泄情緒,質(zhì)疑別人的動機,顛倒黑白,夸大其詞,指鹿為馬。
就車輛而言,衡量的指標有很多,應(yīng)當(dāng)增加信息透明度,把參數(shù)都公開出來,讓消費者享有充分的知情權(quán),有利于維護消費者的合法權(quán)益,有利于維護正常市場競爭秩序。
比如宣傳發(fā)動機熱效率,就必須公布發(fā)動機熱效率BSFC圖,又比如宣傳省油,必須以工信部WLTC標準來標注油耗,還比如標榜安全,就必須公布白車身圖紙和鋼材數(shù)據(jù),標明鋼材的強度、厚度、比例,碰撞測試必須以美國IIHS的標準開展,不能搞“五星批發(fā)”糊弄消費者。
如果輿論上水軍橫行,那么,就會使市場競爭優(yōu)勝劣汰法則無法發(fā)揮作用,且不利于維護消費者權(quán)益。比如想要買省油的車,車企在發(fā)布會上說油耗進入2L時代,結(jié)果日常使用要4.5L,那么,車企的宣傳就會影響消費者的判斷。又比如我想買安全不生銹的車,因為水軍誤導(dǎo)和信息不透明,買的車車身無鍍鋅,熱成型鋼的比例也是個位數(shù),駕駛位A柱做強化設(shè)計,副駕駛A柱無強化,車企是賺到利潤,但消費者的利益受損。
在懲處和執(zhí)法上,要向美國學(xué)習(xí)。大眾排放超標被美國罰款240億美元;豐田因為座椅問題罰款16億人民幣;福特皮卡車頂存在嚴重缺陷,被判決賠償17億美元;通用因為電車自燃,與LG(電池供應(yīng)商)設(shè)立1.5億美元的基金賠償用戶,并耗費20億美元召回所有車輛。
國內(nèi)的執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)向美國學(xué)習(xí),只有有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究,才能真正建立公平、公正、健康的市場秩序。