Arm時隔7年終重新上市,孫正義懸著多年的心終于可以放下了嗎?
當?shù)貢r間9月14日,世界上最知名的芯片IP公司Arm于納斯達克掛牌交易。本次IPO,Arm公布的發(fā)行價格為51美元/股,發(fā)行市值約為540億美元,最終收于63.59美元,完全攤薄后估值達到679億美元。值得注意的是,本次Arm IPO后,軟銀仍持有約90%的Arm股份。外媒表示:“Arm股價的表現(xiàn)表明,IPO市場在經(jīng)歷了非常平靜的一年后可能會迎來復蘇?!?/p>
Arm還能重鑄當年榮光嗎?更多人擔憂Arm上市后的市場前景。從2016年被軟銀收購退市,到2023再度上市,Arm面對的市場與競爭環(huán)境變了。
Arm的時代
Arm于1990年在英國劍橋成立,主營業(yè)務為芯片IP,時至今日Arm已經(jīng)成為世界上最知名的RISC芯片IP公司之一,客戶包含蘋果、谷歌、三星以及英偉達等頂尖廠商。
剛剛誕生的Arm公司其實并不能完全獨立運行下去,彼時的他們只是一家有著12個工程師的小公司,還需要依靠與其他公司合作生產(chǎn)產(chǎn)品。1993年,Arm與蘋果合作開發(fā)的第一款產(chǎn)品Newton Message Pad問世,但觸屏的平板電腦產(chǎn)品理念在上世紀90年代還過于超前,產(chǎn)品剛問世就遭遇滑鐵盧。但這也讓Arm意識到完全依靠單一產(chǎn)品的經(jīng)營模式是做不長的。
當年Arm本可以加大與不同廠商的合作力度,推出更多的產(chǎn)品進行試錯,總有一款產(chǎn)品能夠打開市場。但剛剛從摩托羅拉跳槽過來的新任CEO魯賓·沙克斯比卻走出了一條新路,他創(chuàng)造性的提出了IP授權(quán)的商業(yè)模式。即芯片廠商只需要向Arm公司支付許可費、專利費等費用后就能獲得Arm芯片的授權(quán),我們可以簡單理解成靠賣知識產(chǎn)權(quán)為生。IP授權(quán)模式不僅可以極大提高芯片流片效率,還能規(guī)避大部分制造端帶來的問題,例如制造工藝、良率甚至原材料供應等。
這是一個屬于Arm的時代。彼時Arm憑借在RISC指令集領(lǐng)域呼風喚雨的能力,搭乘著移動端發(fā)展的東風,讓Arm生態(tài),甚至整個RISC指令集都有了挑戰(zhàn)英特爾X86的能力。不僅是在移動端,隨著蘋果與Arm合作的深入,蘋果MaC筆記本全面轉(zhuǎn)向Arm架構(gòu),至今仍舊牢牢占據(jù)部分PC市場。Counterpoint Research報告數(shù)據(jù)顯示,2022年P(guān)C單位出貨量整體下降15%,2023或?qū)⑦M一步下降,但Arm筆記本電腦銷量仍在持續(xù)增加,預計2023年將達到15%以上。
市場變了,還是兩次
2016年7月,日本軟銀集團以243億英鎊(當時匯率約合2155億元人民幣)現(xiàn)金將Arm收入囊中。以當時的視角看,軟銀與ARM的結(jié)合可謂強強聯(lián)手。
彼時的軟銀正處于時代浪潮的頂端。在孫正義的帶領(lǐng)下,軟銀10年間以820億美元,完成了超過140筆企業(yè)收購,其中就包括美國第四大電信運營商Sprint以及日本第一大搜索引擎雅虎日本,此外在本世紀初期對阿里巴巴的收購也讓人津津樂道。本次對于ARM的收購,也自然在孫正義的安排的商業(yè)版圖之下。
回頭看ARM。彼時Arm公司的架構(gòu)已經(jīng)斬獲全球95%的智能手機和平板電腦市場。2015年推出的Cortex-A73與ARM Mali-G71,成功助推搭載它們的高通驍龍835 SoC成為數(shù)碼愛好者口中的“一代神U”。此外,2016年也被稱為VR元年,這同樣離不開應用著ARM授權(quán)的芯片的推動。
然而當年的ARM面對的情況卻是“叫好不叫座”,每年應收僅為10億英鎊,僅為行業(yè)中游水平,恰逢2016英國脫歐,英鎊兌換日元匯率大量貶值, 軟銀也就能用更低的成本拿下當年這個全球IP龍頭企業(yè)。
但Arm在被收購后的營收程度并沒能讓軟銀的股東滿意。Arm在2017年-2019年的營收分別為18.31億美元、18.36億美元和18.98億美元,增長寥寥。對于軟銀來說,收購ARM絕不能是個虧本生意,Arm未來只有繼續(xù)賣出或盡快上市。2018年軟銀股東大會上,孫正義承諾在五年內(nèi),即最晚在2023年進行推動Arm完成上市。
不過孫正義的如意算盤,被突如其來的疫情與投資失敗壓力一腳踢翻,市場變了。
2019年,軟銀遭遇兩次重大投資失?。篧eWork上市失敗和Uber暴跌,這也讓軟銀全年虧損70億美元,間接導致后期基金募資難產(chǎn)。此時孫正義手中的牌,也僅剩Arm屬于較優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),盡管Arm營收不如預期,但賣出的話仍舊能拯救軟銀此時的現(xiàn)金流危機。2020年,英偉達CEO黃仁勛表示對ARM十分感興趣。黃仁勛在一次采訪中表示:“Arm是一家與科技史上任何公司都不同的公司。我們將會把英偉達領(lǐng)先的人工智能計算與Arm龐大的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)合在一起?!睋?jù)當時英偉達與軟銀的談判,英偉達將支付215億美元的股票和120億美元的現(xiàn)金。與2016年剛收購Arm時相比,軟銀還能小賺一筆。
但Arm的體量還是太過龐大,其在全世界半導體行業(yè)的影響力要遠遠超過它的營收能力,ARM的歸屬權(quán)更替也將會影響全球半導體產(chǎn)業(yè)布局。監(jiān)管機構(gòu)對于收購交易的批準可能需要長達18個月,且交易需要得到英國、中國、歐盟和美國監(jiān)管機構(gòu)的同時批準。
隨后,英偉達在談判中與英國政府在監(jiān)管問題沒能談攏,收購陷入僵局。
收購失敗,僅剩上市一條路可走。2022年,全球經(jīng)濟陷入下行趨勢,軟銀基金也同樣未能幸免,在拋售阿里巴巴的股票后,孫正義又望向了手牌中的Arm。若上市成功,Arm將有望拯救軟銀的財務狀況于水火之中,孫正義又開始著重推動Arm的上市計劃,這也就有了今年9月14日Arm納斯達克IPO的結(jié)果。不過如今Arm面臨的市場,也早已不是當年企圖出售給英偉達時的樣子,市場又變了。
無論是2016年與軟銀的強強聯(lián)合,還是2020年9月差點與英偉達的攜手共進,Arm始終是全球第一的移動端芯片IP提供廠商。如今我們身處的后疫情時代,消費電子市場整體疲軟,移動端市場正全面處于下行姿態(tài)。中航證券研報數(shù)據(jù)顯示,2022年全球智能手機出貨12.1億萬部,同比降11%。蘋果因iPhone14銷量不及預期,2022年第四季度出貨出現(xiàn)當年以來的首次下滑。安卓端,三星、蘋果、小米、vivo、OPPO全年出貨量分別同比降4.2%、4%、19.8%、22.7%、22.7%。就最近兩年消費市場的整體表現(xiàn),寒氣并不屬于華為一家企業(yè)。當然,吹到寒氣的,也包括Arm。
數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,Arm的CPU架構(gòu)累計應用于全球超過99%的智能手機、超過2500億顆芯片中。本次上市Arm的招股書也顯示智能手機和消費電子產(chǎn)品的專利費收入占到Arm專利費收入的50%以上。我們甚至能直接認為,消費電子市場的收縮就意味著Arm營收的收縮。
好在2023年半導體產(chǎn)業(yè)新的突破口來了。以ChatGPT為首的生成式AI極大的推動了AI芯片市場的成長。為了當下市值與未來發(fā)展,Arm只好收起曾經(jīng)的榮光,將AI大篇幅的描繪在自己的成長故事中。好在Arm也不算是臨時抱佛腳,過去Arm在移動端GPU的持續(xù)發(fā)展讓Arm得以迅速轉(zhuǎn)型。今年6月,Arm發(fā)布的全新GPU架構(gòu)全新的ArmImmortalis,讓Arm在移動端GPU領(lǐng)域更近一步。同時更加高性能的GPU也推動著移動端AI進一步發(fā)展。
講好AI的故事,或已成為Arm當前最重要的事。但是AI時代下,Arm并不是唯一的講述人。
對手變了
或許2019年的Arm可以選擇一種更加中立的方式來處理中美貿(mào)易爭端。但如今Arm對于中國企業(yè)架構(gòu)使用的限制,為Arm憑空造出了一批富有潛力的敵人。
2021年3月30日,Arm正式推出了Arm V9架構(gòu)。Arm公司表示,過去的5年中,通過將芯片指令集架構(gòu)授權(quán),Arm已經(jīng)實現(xiàn)了累計出貨超過1000億顆基于Arm架構(gòu)的芯片。未來十年,合作伙伴的出貨量將超過3000億。Arm大膽推測,隨著Arm技術(shù)的進步,未來Arm或類似RISC架構(gòu)的芯片取代x86應該是確定的趨勢了。
都戰(zhàn)勝英特爾了,新的對手在哪里?
2019年,美國加強了對中國半導體產(chǎn)業(yè)的限制,凡事涉及到美國參與的專利或者技術(shù)都將受到商務部審核。更關(guān)鍵的是,美國的長臂管轄還將面臨隨時升級的可能。美國制裁華為伊始,Arm就暫時中斷了與華為的合作關(guān)系,但華為仍舊可以繼續(xù)基于V8架構(gòu)繼續(xù)設(shè)計。在V9架構(gòu)的授權(quán)上,Arm曾肯定表示要將V9出售給華為,不過在后續(xù)的合作商名單中,華為始終都沒能上榜。盡管沒有官方宣布禁止華為使用V9架構(gòu),但事實上Arm已經(jīng)這么做了,無論是出于自愿還是迫不得已。
前幾天華為Mate 60Pro系列發(fā)布,用最有力的證據(jù)證明了自研架構(gòu)的價值。Mate 60 Pro搭載的麒麟9000S芯片,采用兩顆自研“鯤鵬”架構(gòu)大核。據(jù)了解,該核心的架構(gòu)是基于Arm V8.2的基礎(chǔ)上繼續(xù)研發(fā)的。
相比芯片代工的完全限制,就華為來說,被芯片架構(gòu)掐脖子反而不那么致命。因此,盡管從主觀意愿上,Arm可能并不想限制華為使用V9架構(gòu),但這也給讓全球的芯片設(shè)計企業(yè)提了個醒——Arm架構(gòu),也是可能被斷供的。因此,出于設(shè)計與穩(wěn)定性的考慮,“去Arm化”正逐漸成為芯片設(shè)計廠商必須考慮的問題。
替代Arm,中國廠商普遍將目光望向了RISC-V。
如果將時間調(diào)回2020年,彼時RISC-V基金會總部剛從美國搬遷到瑞士,RISC-V在中國才起步。同樣作為RISC指令集,Arm已經(jīng)筑起了牢不可摧的生態(tài)高墻,RISC-V的作用可能僅能在某些小眾領(lǐng)域芯片做補充。但Arm斷供風險爆出,讓RISC-V仿佛一夜之間轉(zhuǎn)正。此外,由于Arm高昂的IP授權(quán)費用,越來越多的國外廠商將RISC-V視為更便宜、更有吸引力的替代方案。
市場研究公司Tractica預測,RISC-V的IP和軟件工具市場在2018年為5200萬美元,到2025年時將增長至11億美元,7年增20倍。2022年7月,RISC-V國際基金會首席執(zhí)行官Calista Redmond在嵌入式世界大會上宣布 RISC-V架構(gòu)處理器核的出貨數(shù)量已突破100億顆。在會員數(shù)量上看,根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年7月RISC-V國際基金會的會員單位已經(jīng)超過了3664位。
更重要的是,通過RISC-V架構(gòu),中國真的正一步步實現(xiàn)架構(gòu)國產(chǎn)化,是擁有全世界認可的主流架構(gòu)和主流生態(tài)。通過對RISC-V產(chǎn)業(yè)鏈的搭建,中國還逐漸擁有了一大批從設(shè)計到系統(tǒng),從工具到測試,最終到人才培養(yǎng)的全流程自主研發(fā)與發(fā)展能力。今天Arm的對手是一個RISC-V,未來Arm面對的將是以龐大市場做背景,擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)完全體。
曾經(jīng)的小眾,如今正一步步獲得能與Arm一較高下的能力?;蛟S現(xiàn)在RISC-V還不具備挑戰(zhàn)Arm的資格,但越來越多的大廠正逐漸加入或嘗試使用RISC-V,因此Arm的未來仍舊有著巨大壓力。
寫在最后
就目前的市場占比看,RISC-V仍不會對Arm構(gòu)成重大威脅。Counterpoint Research研究總監(jiān)Peter Richardson表示:“RISC-V的問題是更不成熟。它對更先進的設(shè)計沒有同等程度的支持。RISC-V距離領(lǐng)先地位還很遠,但對于一些工作負載來說,RISC-V可以工作得很好?!?/p>
從1990年至今33年時間,Arm早已通過在研發(fā)階段的大量投入建立起了高深的技術(shù)與生態(tài)護城河。任何后來者,包括RISC-V在內(nèi),都不可能在幾年之內(nèi)完成超越。對于Arm來說,當務之急是保持在移動端的生態(tài)位置穩(wěn)固,同時加大在AI領(lǐng)域的投入來應對未來發(fā)展。
市場永遠在高速變化,競爭對手也在高速發(fā)展,留給Arm的時間還剩多少,無人知曉。那個曾經(jīng)屬于ARM的時代,或許早已改變。