室溫超導(dǎo)離人類不遠了?凌晨1點,東南大學(xué)首次在110K溫度下,成功觀測到LK-99材料零電阻現(xiàn)象,引來眾多網(wǎng)友圍觀。
室溫超導(dǎo)復(fù)現(xiàn)實驗,徹底進入大爆發(fā)期!
就在今天凌晨一點多,東南大學(xué)物理學(xué)教授孫悅發(fā)出的B站視頻,再次掀起全世界網(wǎng)友們討論的狂潮。
視頻中,孫悅教授表示,團隊在110K(-163°C)溫度以下的常壓條件下,成功觀測到了LK-99的零電阻。
不過,孫悅教授也強調(diào)稱,目前的結(jié)果并不能證實LK-99就是室溫超導(dǎo),具體還需要進一步的探索和測量。
也就是在同一天,中國科學(xué)院金屬研究所沈陽材料科學(xué)國家研究中心和美國勞倫斯伯克利國家實驗室也都通過理論計算,間接證明了LK-99可能有超導(dǎo)性。
這四個研究結(jié)合來看,韓國團隊研究的置信度似乎又變高了很多。
而如果在大量雜質(zhì)及常壓條件下,就能在110K觀測到0電阻,那么只要再提高純度/增大壓力,或許有望得到真正的「室溫超導(dǎo)」材料!
如今看來,韓國團隊的研究很可能讓人類歷史提前到達了躍遷點,如果這次點對了科技樹,我們的想象力已然可以沖出地球、奔向宇宙了。
首次在110K以下觀測到LK-99零電阻現(xiàn)象
這項工作由侯強、魏偉、周鑫三名學(xué)生,以及孫悅教授和施智祥教授共同完成,并且已經(jīng)上傳到了arXiv上。
實驗中,團隊共測量了6塊樣品,但只在一塊樣品中測量到了零電阻的現(xiàn)象。其他樣品表現(xiàn)出的大多數(shù)是半導(dǎo)體的行為。
對于測出零電阻的樣品,團隊也測量了邁斯納效應(yīng)(即完全抗磁性),但并沒有觀察到該效應(yīng)。
據(jù)此,團隊猜測:如果樣品中的零電阻現(xiàn)象是超導(dǎo)造成的話,那么它超導(dǎo)的組分還是比較低的。
「零電阻」出現(xiàn)了?
可以看到,從300K開始往低溫測樣品的電阻,通的電流是1mA。
可以看到,在高溫下,樣品表現(xiàn)出了一些半導(dǎo)體的特性。
而隨著溫度逐漸降低、達到110K時,樣品的電阻基本上降到了0。
具體來說,此時的電阻大約在10^-5到10^-6歐姆,在1mA電流下,此時的電壓值大概在10^-8或10^-9伏特,這已經(jīng)是所用測量儀器PBMS的極限了,所以可以認(rèn)為觀測到了零電阻。
右圖是加了磁場后對樣品的超導(dǎo)轉(zhuǎn)變進行了測量。
可以看到,在磁場下,樣品的超導(dǎo)轉(zhuǎn)變比較穩(wěn)定,轉(zhuǎn)變溫度只有一點點變化。
比如在低場的時候,隨著磁場增加,樣品的超導(dǎo)轉(zhuǎn)變區(qū)域會更趨向于低溫區(qū)。
但在9特斯拉和7特斯拉時,這個區(qū)域又往高溫區(qū)回來了一點,原因還無法解釋。
LK-99樣品純度高于韓國團隊
下圖是X射線衍射結(jié)果,左邊測量的是兩種前驅(qū)物,右邊測量的是團隊做出的四個樣品。
仔細看下圖中,
華工大佬:結(jié)果震撼人心
華南理工大學(xué)「洗芝溪」表示,之所以說這次東南大學(xué)的結(jié)果甚至比前天華科的結(jié)果還要震撼,是因為現(xiàn)代磁性測量儀器靈敏度很高,能測到非常微小的磁信號。
然而測出電阻信號,卻需要樣品連續(xù)均勻、電極做得很好、表面未氧化等諸多條件,測量難度大得多。
因此,想要測出零電阻,過程非常費時費力,東南大學(xué)團隊這么快就測出來,簡直出人意料。
「洗芝溪」表示,這次東南大學(xué)實驗數(shù)據(jù)的質(zhì)量非常高,清晰地展示了電阻下降到0的全過程。
可以說,110K的轉(zhuǎn)變溫度,已經(jīng)遠超預(yù)期了。第一個拿到諾獎的銅氧化物材料,轉(zhuǎn)變溫度也不過二十多k。
至于6個樣品只有1個測出了零電阻,應(yīng)該是因為樣品不均勻,摻雜比例的變化幅度比較大。
PPMS的儀器測量精度也無需糾結(jié),測到了零電阻,那就是零電阻。
而且,電阻溫度降低,如果能有三四個數(shù)量級的下降,就可能存在超導(dǎo)了,而東南大學(xué)的結(jié)果甚至還要更好。
或許從今天開始,我們對于室溫超導(dǎo)的想象,可以再狂野一點。
而這一振奮人心的結(jié)果,也間接說明,韓國團隊數(shù)據(jù)造假的可能性幾乎為0了。
知名UP主「圖靈的貓」也分析稱,這次實驗基本證實了第一篇論文不是無稽之談。對IBS理論和BRBCS理論都有一定支撐,甚至可追溯到上個世紀(jì)的蘇聯(lián)。
甚至,已經(jīng)有網(wǎng)友暢想:人類以后再也不用卷了!
不過,對于東南大學(xué)的實驗,美國馬里蘭大學(xué)凝聚態(tài)物質(zhì)理論中心(CMTC)卻指出,存在數(shù)字誤畫的可能。
「當(dāng)縱軸設(shè)置為線性標(biāo)度(原來是對數(shù))時,出現(xiàn)了似乎是超導(dǎo)轉(zhuǎn)變的急劇變化看不見?!?/p>
在B站視頻的留言區(qū)中,也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑,認(rèn)為電阻數(shù)據(jù)可信度有問題。
西北大學(xué)研究:LK-99抗磁懸浮即是超導(dǎo)?
就在8月2日,一篇西北大學(xué)研究人員的論文把「LK-99很可能具有超導(dǎo)性」這個結(jié)論,似乎又往前推進了一步。
一篇由來自中國西北大學(xué)和奧地利固體狀態(tài)物理研究所的研究人員發(fā)表的論文提出,LK-99的結(jié)構(gòu)表明,它應(yīng)該具有強「順磁性」。
如果它能呈現(xiàn)出磁懸浮現(xiàn)象的話,原因只可能是來源于超導(dǎo)性,而不是單獨的「抗磁性」。
在世界各個團隊成功復(fù)現(xiàn)LK-99的磁懸浮狀態(tài)后,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠^眾都在強調(diào),漂浮現(xiàn)象只能說明LK-99有「抗磁性」,還需要進一步證實,實驗材料中的LK-99能在室溫下體現(xiàn)出超導(dǎo)性。
而這篇論文從理論上提供了一個依據(jù),認(rèn)為現(xiàn)在世界各國復(fù)現(xiàn)出來的磁懸浮現(xiàn)象,不可能是來源于「單獨的抗磁性」,而根據(jù)現(xiàn)有的理論,只可能是來源于超導(dǎo)性。
這篇論文認(rèn)為LK-99的抗磁現(xiàn)象來源是超導(dǎo)性,因為如果它僅僅只有抗磁性的話,就和論文中的實驗和計算相矛盾了。
如果華中科技大學(xué)實驗的抗磁現(xiàn)象是真的話,這篇論文就提供了一個證據(jù)證明了材料的超導(dǎo)性。如果大家對論文的有效性有懷疑的話,請注意其中一個作者的H-index為67。
論文中的基本邏輯
就像前一天爆出的美國國家自然實驗室的論文一樣,研究人員使用了一種叫做「密度泛函理論」(DFT)的計算方法,來研究銅取代磷灰石的性質(zhì)。
他們發(fā)現(xiàn)LK-99在費米能級(一個關(guān)鍵的能量等級)附近存在一些特殊的「能帶結(jié)構(gòu)」。
而且就像上圖d中呈現(xiàn)的一樣,這兩個「窄能帶」每個晶胞有3個電子。因此Cu基本上處于一個有效的電子配置為
因此,作者在論文中認(rèn)為,如果LK-99能展現(xiàn)出磁懸浮狀態(tài)的話,理論上來看幾乎只可能是源于他的超導(dǎo)性。
室溫超導(dǎo)的熱度,也驚動到了AI大佬們。
比如,OpenAI CEO Sam Altman,就調(diào)侃道——現(xiàn)在獵頭現(xiàn)在招人都開始要「兩年LK-99相關(guān)經(jīng)驗」了。
而且有趣的是,Karpathy似乎還在推文中官宣加入「I want to believe」神教,開啟在線祈禱模式。希望能成真!
- 兩者都是「現(xiàn)代煉金術(shù)」
- 圣杯比我們想象的要簡單
- 有很多超參數(shù)需要調(diào)整
- 隨機種子很重要
- arXiv是新戰(zhàn)場
- 擴展是關(guān)鍵
- 每次更新都會破圈
- 推特專家增長最快
- 會有來自大公司的「GPT-4」和來自草根的「Alpaca」
8月1日,曾在Science上發(fā)表過關(guān)鍵性評論的杜克大學(xué)博士Derek Lowe,又更新了一篇后續(xù)。
他指出,視頻中的LK-99樣品可以懸浮在磁體上,并且相對于磁鐵本身的方向不同。
這個現(xiàn)象非常重要,如果僅僅是磁性材料,產(chǎn)品就會像指南針一樣回到特定的地方。而超導(dǎo)體不同,它是完美的抗磁體,可以排除所有磁場的影響,這就是一個很大的區(qū)別。
不過,Lowe也表示,對于視頻中樣品表現(xiàn)出的磁懸浮,也可能存在其他跟室溫超導(dǎo)無關(guān)的解釋。
與此同時,來自中國科學(xué)院金屬研究所沈陽材料科學(xué)國家研究中心,和來自勞倫斯伯克利美國國家實驗室研究員Sinéad Griffin的這兩篇論文也極為關(guān)鍵。
從方法上來看,他們都是從LK-99的X射線結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)開始,通過密度泛函理論(DFT)計算來預(yù)測LK-99的超導(dǎo)性。
而且,不約而同地得出了相同的結(jié)論:理論上,LK-99存在室溫超導(dǎo)性的可能。
這個結(jié)論的意義非常重大——也就是說,我們不需要去假設(shè)全新的物理學(xué)體系,來對LK-99進行解釋。
當(dāng)然,復(fù)現(xiàn)室溫超導(dǎo)產(chǎn)物并不那么容易,但這也意味著很多人都會嘗試一下。
在這過程中,許多我們還未意識到的變量,都可能會增加成功的機會,比如起始材料純度、氧氣的存在、粒徑、加熱和冷卻速率、容器的大小/形狀等等。
至于韓國團隊的內(nèi)訌,也不能責(zé)怪他們太過于興奮,甚至一度把場面搞得十分混亂。Lowe表示,如果是自己發(fā)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)體,也會一樣激動得滿地找頭。
總體上來看,這位專家在看過了這兩篇論文后表現(xiàn)出了謹(jǐn)慎的樂觀態(tài)度:
中國科學(xué)院和勞倫斯伯克利的計算結(jié)果是非常積極的進展,而華中科技大學(xué)發(fā)布在社交媒體上的視頻是迄今為止世界上在室溫超導(dǎo)方面最可信的呈現(xiàn),未來幾天和幾周將非常有趣。
而這種材料的前景,也是不言而喻的:「如果得到證實,那么根據(jù)它能夠承載的電流密度,任何用到電磁的東西都可以得到改進。」
韓國已成立LK-99檢測委員會
根據(jù)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的韓國媒體的報道,韓國相關(guān)的機構(gòu)已經(jīng)在多方面做好準(zhǔn)備,進一步證實和開發(fā)LK-99。
同時,也有媒體報道了韓國已經(jīng)批準(zhǔn)了「LK-99的專利」
團隊一覽
現(xiàn)在,連LK-99的維基百科都在實時更新全球的室溫超導(dǎo)復(fù)現(xiàn)進度了。
每個國家的團隊,也都被詳細列出。
截至目前,中國至少已經(jīng)有6個團隊在嘗試復(fù)現(xiàn)LK-99,至少2個團隊在發(fā)力理論研究。