美國(guó)放行中國(guó)光伏，能給芯片制造業(yè)帶來(lái)什么啟示？

相比芯片產(chǎn)業(yè)，光伏電池板的技術(shù)難度較低，產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)不足，在美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體領(lǐng)域制裁的大背景下，顯得格外“冷清”。不過(guò)最近有消息稱美國(guó)將對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“放行”，美國(guó)卡脖子卡到自己了？

本周，一名白宮官員在一場(chǎng)能源會(huì)議上對(duì)媒體證實(shí)，在經(jīng)歷了數(shù)月僵局后，美國(guó)終于開(kāi)始放行從中國(guó)進(jìn)口的光伏電池板。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體援引外媒報(bào)道稱，因美方的所謂禁止強(qiáng)迫勞動(dòng)的相關(guān)法案，自去年6月以來(lái)，有超1000批來(lái)自中國(guó)的太陽(yáng)能組件在美國(guó)港口積壓，價(jià)值達(dá)數(shù)億美元。中國(guó)外交部曾作出回應(yīng)：“美方以謊言為依據(jù)，制定并實(shí)施涉疆惡法，嚴(yán)重干擾中美正常光伏產(chǎn)品貿(mào)易，違背市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，損害全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定和全球應(yīng)對(duì)氣候變化努力，最終也必將損害自身利益?！?/p>

在休斯敦舉行的CERAWeek能源會(huì)議有官員透露：“現(xiàn)在有了更明確的指導(dǎo)，我們看到更多的貨物正在通過(guò)。”據(jù)外媒報(bào)道，過(guò)去四個(gè)月，超過(guò)900兆瓦的太陽(yáng)能電池板已在美國(guó)清關(guān)，這足以為超過(guò)15萬(wàn)戶家庭供電。還有報(bào)道稱，截至上個(gè)月，海關(guān)已經(jīng)釋放了374批電子產(chǎn)品，占其扣留的1433批電子產(chǎn)品的四分之一以上，但沒(méi)有具體說(shuō)明其中有多少屬于太陽(yáng)能產(chǎn)品。

圖源：互聯(lián)網(wǎng)、自制

揭開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈，其實(shí)美國(guó)本次放行中國(guó)光伏，實(shí)在是迫不得已。

美國(guó)造不了光伏電池板？

圖源：向陽(yáng)能源

美國(guó)的光伏市場(chǎng)主要依賴海外進(jìn)口，本土幾乎沒(méi)有硅片和電池片的產(chǎn)能。根據(jù)美國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示，2021年美國(guó)可用組件出貨量30.45GW，其中進(jìn)口光伏組件22.97GW，占比75%，本土生產(chǎn)量?jī)H有4.23GW，占比僅14%。進(jìn)口來(lái)源地區(qū)中，49.2%的組件來(lái)自中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡和越南，幾乎占據(jù)半壁江山。有意思的是，在中美光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生摩擦之后，有相當(dāng)多的企業(yè)將產(chǎn)品先轉(zhuǎn)賣給東南亞國(guó)家，再轉(zhuǎn)手賣到美國(guó)，因此實(shí)際上中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)要占美國(guó)進(jìn)口量更多。那是技術(shù)原因?qū)е旅绹?guó)在光伏產(chǎn)業(yè)不如中國(guó)嗎？

硅片是包括光伏產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上游末端，是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。太陽(yáng)能電池板從整體制造流程上來(lái)看，最難得要數(shù)硅片的制備。不過(guò)別看到硅片就想到芯片，想到芯片就要擔(dān)心被卡脖子。光伏板的晶圓純度要求要比芯片用的硅片低的多。常見(jiàn)的數(shù)字芯片，需要在純度為99.99999999999%（小數(shù)點(diǎn)后11個(gè)9）的晶圓上制備，過(guò)多的雜質(zhì)會(huì)嚴(yán)重影響芯片良率。制備光伏芯片所用的硅片，分為單晶硅和多晶硅。其中單晶硅制造難度較多晶硅高的多，不過(guò)性能也更強(qiáng)，它所需求的單晶硅純度為99.9999%（小數(shù)點(diǎn)后4個(gè)9），相比之下，光伏硅片單位體積內(nèi)的雜質(zhì)要比芯片硅片高10000000倍。

含硅礦物質(zhì)在經(jīng)過(guò)高溫結(jié)晶提純后變成多晶硅。多晶硅會(huì)經(jīng)過(guò)熔融、植入籽晶、生長(zhǎng)、拉升后得到單晶硅棒，或是直接熔融狀態(tài)變成多晶硅錠。單晶硅棒或多晶硅錠在經(jīng)過(guò)切片后就會(huì)得到光伏板所需的硅片。不過(guò)很多業(yè)內(nèi)朋友都了解，目前中國(guó)在芯片晶圓的制備上還處于起步階段，其中12寸晶圓近乎全部依賴進(jìn)口，所以技術(shù)問(wèn)題絕對(duì)不會(huì)反向卡美國(guó)脖子，因此也不是美國(guó)放行中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的主要原因。

圖源：CPIA

其實(shí)，討論一種產(chǎn)業(yè)能否成功，除了技術(shù)難度，商業(yè)化技術(shù)也是極其重要的一點(diǎn)，換句話說(shuō)，你得壓低成本。

其實(shí)光伏板之于美國(guó)就像圓珠筆芯的滾珠之于中國(guó)。這是一個(gè)耳熟能詳?shù)睦?，中?guó)不自己制造圓珠筆的圓珠，不是因?yàn)榧夹g(shù)限制，而是國(guó)外已經(jīng)有了成熟的生產(chǎn)技術(shù)，完備的產(chǎn)業(yè)鏈，更有極大的生產(chǎn)數(shù)量來(lái)攤平成本。同理，馬斯克發(fā)射的Space-X火箭也是如此，光伏也是如此。究其原因，無(wú)非是“不掙錢，看不上”。很多投資人曾表示看不上光伏產(chǎn)業(yè)：“沒(méi)技術(shù)含量，沒(méi)有技術(shù)壁壘，沒(méi)有技術(shù)護(hù)城河?！敝袊?guó)如此，美國(guó)更是如此。不過(guò)，在美國(guó)大力限制中國(guó)科技發(fā)展的當(dāng)下，光伏產(chǎn)業(yè)也因此“逃出生天”。

中國(guó)光伏，狂卷自己，掏空美國(guó)

第一塊光伏板 ?圖源：搜狐

1954年，美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室制成了第一個(gè)實(shí)用化的硅基太陽(yáng)能電池。在此之后，美國(guó)始終引領(lǐng)全球光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。直到近50年后的2001年，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)才開(kāi)始起步。起初的國(guó)產(chǎn)光伏產(chǎn)業(yè)主要集中在組裝、配套、維修以及分銷等技術(shù)含量較低的領(lǐng)域，與美國(guó)長(zhǎng)時(shí)間積累的光伏制造技術(shù)對(duì)比還望塵莫及。但轉(zhuǎn)機(jī)就在10年之內(nèi)。2001年，一個(gè)無(wú)錫籍的澳大利亞歸國(guó)太陽(yáng)能專業(yè)博士回國(guó)創(chuàng)業(yè)，開(kāi)啟了中國(guó)光伏大發(fā)展的序幕。

其實(shí)中國(guó)早在上世紀(jì)50年代就開(kāi)始了單晶硅的研制，1959年就研制出了中國(guó)第一顆“3個(gè)9”單晶硅，并在一年后攻克“7個(gè)9”的單晶硅技術(shù)。不過(guò)彼時(shí)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能薄弱，單晶硅的出現(xiàn)并沒(méi)能帶領(lǐng)光伏產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展。

時(shí)間拉回2001年，前文提到的澳大利亞博士施正榮回國(guó)創(chuàng)業(yè)，建立無(wú)錫尚德。那時(shí)國(guó)內(nèi)僅有4家光伏廠商，且全部在應(yīng)用80年代從國(guó)外引進(jìn)的光伏技術(shù)，轉(zhuǎn)化率僅有10%-12%，與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)還有5個(gè)百分點(diǎn)的差距。施正榮利用自己熟悉的技術(shù)，不斷攻克組件、電池等環(huán)節(jié)，很快建立了第一條10兆瓦光伏產(chǎn)線，產(chǎn)能相當(dāng)于此前4年中國(guó)光伏電池產(chǎn)量的總和。

不過(guò)那時(shí)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)還是一片空白，產(chǎn)能提高反而讓公司陷入虧損。不過(guò)好在2004年德國(guó)重新修訂《可再生能源法》，讓歐洲光伏需求大爆發(fā)，大量的海外訂單讓中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)起死回生。暴漲的需求也助推了無(wú)錫尚德公司快速上市，2005年12月紐交所掛牌，第二年就助力施正榮拿下2006年中國(guó)首富寶座。2004年8月，深圳園博園光伏發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)上線，填補(bǔ)了中國(guó)在兆瓦級(jí)并網(wǎng)光伏項(xiàng)目設(shè)計(jì)和建設(shè)上的空白，成為國(guó)內(nèi)首座大型的兆瓦級(jí)并網(wǎng)光伏電站。

施正榮的故事講到這里還算圓滿，不過(guò)接下來(lái)就會(huì)進(jìn)入國(guó)內(nèi)廠商永遠(yuǎn)繞不開(kāi)的技術(shù)與“內(nèi)卷”問(wèn)題。2005年之后，中國(guó)光伏企業(yè)如雨后春筍般崛起，天合光能、江西塞維、河北英利先后赴美上市，不斷刷新中國(guó)新能源IPO的記錄。2007年，中國(guó)已經(jīng)有11家企業(yè)赴美上市，中國(guó)一躍成為全球光伏制造強(qiáng)國(guó)。

中國(guó)雖然成為制造強(qiáng)國(guó)，但光伏在那時(shí)候還屬于國(guó)內(nèi)亟待攻關(guān)的產(chǎn)業(yè)。上游原料、中游工藝、下游電站，大部分都在歐美手里。此外，過(guò)多企業(yè)的成立也推動(dòng)硅料成本的提升，2005年多晶硅每公斤40美元，到了2008年就漲到500美元，翻了十倍還多。就是這樣的環(huán)境下，中國(guó)企業(yè)陷入了低技術(shù)領(lǐng)域“內(nèi)卷”的困境中。后來(lái)中國(guó)光伏企業(yè)還經(jīng)歷了國(guó)際多晶硅生產(chǎn)商的“價(jià)格狙擊”，高價(jià)簽下合同后，卻面臨硅價(jià)暴跌現(xiàn)狀，損失慘重，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)大量倒閉，近乎全軍覆沒(méi)。

這次的救世主輪到中國(guó)自己。2009年3月，財(cái)政部、科技部、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施金太陽(yáng)示范工程的通知》，預(yù)期投入100億人民幣，用財(cái)政補(bǔ)助的方式幫助光伏產(chǎn)業(yè)并網(wǎng)。此外，光伏產(chǎn)業(yè)還是一個(gè)馬太效應(yīng)明顯的產(chǎn)業(yè)。此后，中國(guó)陸陸續(xù)續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)扶持政策，助力光伏產(chǎn)業(yè)度過(guò)難關(guān)，并趁機(jī)打開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。最終到了2012年，中國(guó)光伏裝機(jī)量達(dá)到3423.2MW，國(guó)內(nèi)外需求也趨于平衡。國(guó)內(nèi)光伏關(guān)鍵技術(shù)也緊跟全球第一梯隊(duì)，達(dá)到18%左右，上中下游基本實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。

后來(lái)的故事，或許大家都熟悉了，制裁來(lái)了。由于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)崛起過(guò)快，2011年中國(guó)光伏產(chǎn)量已經(jīng)占全球的60%以上，美歐光伏有一半以上來(lái)自中國(guó)，這也導(dǎo)致美國(guó)光伏企業(yè)迎來(lái)倒閉潮。美政府以惡意傾銷為借口，宣布對(duì)中國(guó)光伏進(jìn)行反傾銷調(diào)查，這一制裁，就到了現(xiàn)在。

不過(guò)這時(shí)中國(guó)的企業(yè)早已迎來(lái)全面爆發(fā)，發(fā)展的勢(shì)頭已不可阻擋。截至2021年，中國(guó)光伏裝機(jī)規(guī)模達(dá)到306GW，超過(guò)歐盟和美國(guó)的總和。全球光伏產(chǎn)業(yè)20強(qiáng)中有15個(gè)來(lái)自中國(guó)。各環(huán)節(jié)上中國(guó)的全球占比均超過(guò)65%，同時(shí)中國(guó)光伏組件相關(guān)專利數(shù)量達(dá)4089項(xiàng)。根據(jù)國(guó)際能源署（International Energy Agency, IEA）估計(jì)，中國(guó)企業(yè)掌控著全球太陽(yáng)能制造供應(yīng)鏈約80%的份額：近一半的設(shè)備，97%的太陽(yáng)能硅錠和硅片都產(chǎn)自中國(guó)。

圖源：CPIA

后來(lái)拜登上臺(tái)，讓美國(guó)重返《巴黎協(xié)定》，并宣布節(jié)能減排的政策方向。節(jié)能就需要降低化石燃料，并增加可再生能源的發(fā)電比例。問(wèn)題來(lái)了，光伏都在中國(guó)手里！拜登也曾簽署《降低通貨膨脹法案》，幫助光伏產(chǎn)業(yè)回流美國(guó)，但無(wú)力回天，全球光伏產(chǎn)業(yè)上下游都早已扎根中國(guó)，便捷的交易方式與業(yè)內(nèi)交流讓企業(yè)不再愿意重回美國(guó)。最終，還是得依靠中國(guó)的光伏電池板，這也就是文章開(kāi)頭美國(guó)放開(kāi)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的真正原因。

總的來(lái)說(shuō)，光伏的技術(shù)難度根本不是限制美國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵，中國(guó)在此次光伏博弈中，勝在工業(yè)，勝在體系，勝在產(chǎn)業(yè)鏈聚集的“馬太效應(yīng)”上。

光伏給芯片制造產(chǎn)業(yè)的啟示

中國(guó)用了20年的時(shí)間，不僅建設(shè)出一套完備的光伏產(chǎn)業(yè)體系，還幾乎“掏空”美國(guó)，成為真正意義上的光伏“壟斷者”，也讓制裁大棒不再管用。光伏逃出生天，芯片制造呢？

縱觀中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其實(shí)起步的時(shí)候并不順利，產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)、關(guān)鍵技術(shù)都不能自主解決，光伏能崛起，還是靠在不同領(lǐng)域的積累與攻堅(jiān)，以及國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展觀念的政策引導(dǎo)。根據(jù)波特五力分析法，我們從供應(yīng)商的議價(jià)能力、購(gòu)買者的議價(jià)能力、潛在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入的能力、替代品的替代能力、行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)能力五個(gè)方向來(lái)分析兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的異同。

供應(yīng)商的議價(jià)能力：雖然芯片產(chǎn)業(yè)的最上游是設(shè)計(jì)端，其中EDA軟件幾乎被美國(guó)壟斷，光刻機(jī)被ASML壟斷，鏡頭、光刻膠以及其他半導(dǎo)體材料也由歐美日把控。供應(yīng)商環(huán)環(huán)相扣，直接限制了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)僅有中芯國(guó)際等少量廠商有能力承擔(dān)先進(jìn)制程的代工任務(wù)。與芯片類似，光伏產(chǎn)業(yè)在2000年也面臨同樣的問(wèn)題，多晶硅原材料、單晶硅制備以及電池組裝絲印工藝等都由國(guó)外廠商掌握。因此這個(gè)階段，供應(yīng)商的議價(jià)能力很強(qiáng)。

購(gòu)買者的議價(jià)能力：目前高通、英偉達(dá)、AMD、蘋果等廠商均為芯片制造產(chǎn)業(yè)的買方，國(guó)內(nèi)也有華為海思、紫光、兆易創(chuàng)新等芯片設(shè)計(jì)廠商對(duì)芯片代工資源需求旺盛。不過(guò)也有像英特爾、三星、TI等知名廠商具有IDM能力，可以實(shí)現(xiàn)后向一體化。光伏產(chǎn)業(yè)的購(gòu)買者，從2000年至今仍以政府、企業(yè)為主。由于光伏發(fā)電成本較高，相對(duì)其他發(fā)電模式僅能作為補(bǔ)充，不過(guò)隨著光伏產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展，未來(lái)購(gòu)買者的議價(jià)能力還將提升。

新進(jìn)入者的威脅：首先，半導(dǎo)體代工產(chǎn)業(yè)門檻極高。目前，臺(tái)積電與三星已經(jīng)掌握了絕大多數(shù)代工市場(chǎng)。ASML等上游廠商也和它們具有深度合作，利益高度綁定。新入行者不僅要面對(duì)已有代工廠產(chǎn)業(yè)規(guī)模的壓制，還將應(yīng)對(duì)上游設(shè)備提供方的資源供給問(wèn)題。此外，根據(jù)臺(tái)積電2021年財(cái)報(bào)顯示，為了進(jìn)一步鞏固自身在芯片代工領(lǐng)域的地位，2022年還會(huì)投資440億美元用于研發(fā)，大量投資也將進(jìn)一步加大新人入行的成本。21世紀(jì)前10年，光伏也同樣為高附加值產(chǎn)業(yè)，彼時(shí)中國(guó)光伏電池板產(chǎn)量還是0，從零開(kāi)始做研發(fā)，不僅需要大量資金，更需要政策的大力扶持和保駕護(hù)航。

替代品的威脅：芯片產(chǎn)品應(yīng)用廣泛，在量子芯片真正落地之前，目前的芯片代工產(chǎn)業(yè)無(wú)威脅。而光伏的替代品較多，同為新能源發(fā)電，光伏還面臨著風(fēng)電、核電、潮汐電、地?zé)犭姷母?jìng)爭(zhēng)威脅。

同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)程度：半導(dǎo)體制造壟斷現(xiàn)象明顯，全球僅有臺(tái)積電、三星、英特爾等廠商具有頂級(jí)先進(jìn)制程的生產(chǎn)能力，國(guó)內(nèi)則是中芯國(guó)際扛起代工大旗。在代工資源緊缺的當(dāng)下，芯片代工廠之間的競(jìng)爭(zhēng)還不算激烈。2000年的光伏產(chǎn)業(yè)，世界上僅有約10家光伏上市公司，總產(chǎn)值約590億元，還遠(yuǎn)未形成如今的激烈競(jìng)爭(zhēng)格局。

綜上，若用21世紀(jì)初的光伏產(chǎn)業(yè)與如今芯片制造產(chǎn)業(yè)對(duì)比，中國(guó)廠商面臨的威脅大致相同。光伏產(chǎn)業(yè)20年來(lái)也依舊經(jīng)歷了起起落落，多次面臨內(nèi)部崩盤與外部制裁的威脅，好在國(guó)內(nèi)企業(yè)與政府頂住壓力，一邊努力攻關(guān)技術(shù)難題，一邊政策加大扶持，最終讓中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)得以擺脫美國(guó)制裁，公平公正的與國(guó)際廠商較量。當(dāng)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)積累到一定程度時(shí)，量變最終會(huì)轉(zhuǎn)化為質(zhì)變，到時(shí)候美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片的制裁也將無(wú)從下手。