1+X規(guī)模部署后流量提升不明顯的問題分析

某運(yùn)營商規(guī)模部署119個(gè)1+X（X≠0）小區(qū)后，整體流量提升不明顯，沒有達(dá)到預(yù)期。需要分析處理，參見下表。

說明：部署1+X后，預(yù)期用戶連接數(shù)和流量都應(yīng)有+20%的提升。

1+X參數(shù)方案和腳本檢查，非1+X共性參數(shù)設(shè)置問題。

參數(shù)核查，和早期驗(yàn)證的1+X參數(shù)方案相同。相同1+X參數(shù)設(shè)置情況下，部分1+X小區(qū)的流量提升明顯，部分小區(qū)提升不明顯，非1+X方案基礎(chǔ)參數(shù)設(shè)置問題。（天線權(quán)值參數(shù)因與場景相關(guān)，屬于個(gè)性化參數(shù)）

小區(qū)流量增益統(tǒng)計(jì)分類，參見下表。119個(gè)1+X小區(qū)中，小區(qū)流量增益有高有低，部分小區(qū)流量反有惡化，和前期驗(yàn)證結(jié)果不符合，可能是部署場景不適合1+X方案，需要對增益小的1+X小區(qū)進(jìn)行勘察分析。

部分小區(qū)流量下降，初步懷疑是1+X小區(qū)的規(guī)劃方案不合理導(dǎo)致。在同區(qū)域，試驗(yàn)站部署1+X后，用戶數(shù)和流量都有+20%的提升，參見下表。

1+X小區(qū)部署清單，是按照省公司下發(fā)的1+X小區(qū)清單進(jìn)行X部署部署，沒有進(jìn)行現(xiàn)場勘察核實(shí)。

結(jié)合其他項(xiàng)目部署1+X驗(yàn)證結(jié)果，用戶數(shù)和流量都有接近+20%的提升，相同的參數(shù)設(shè)置，初步懷疑是由于站點(diǎn)工參、樓宇信息、地圖精度等不準(zhǔn)，導(dǎo)致1+X的規(guī)劃方案有偏差。

增加X波束子波束功率因子，從0.5改為1，增加樓宇信號覆蓋。

1+X小區(qū)是根據(jù)省公司下發(fā)清單批量部署，考慮成本和時(shí)間，不建議安排現(xiàn)場一一上站核查重新1+X規(guī)劃。

對于流量增益小于20%，且UL NI指標(biāo)變化在1%以內(nèi)的小區(qū)，優(yōu)先通過參數(shù)調(diào)整提升：將X波束的子波束功率因子（subBeamPowerFator）從0.5改為1，即X波束加Boosting 6 dB，增強(qiáng)X波束的樓宇覆蓋。

參數(shù)說明：Xi需要轉(zhuǎn)換成子波束功率因子，假定從網(wǎng)管配置獲取到的該波束功率因子為Yi，最終降功率后的子波束功率因子Zi，轉(zhuǎn)換公式：Zi= Yi *sqrt(pow(10,-Xi/10))。（根據(jù)公式可計(jì)算：如果X波束要加Boosting 6 dB，則設(shè)置為1；加Boosting 3dB，設(shè)置為0.71；配Boosting 0 dB，設(shè)置為0.5）。

子波束功率因子參數(shù)修改后，整體流量從7.68%提升到13.53%，如下圖所示。

子波束功率因子參數(shù)修改前后1+X小區(qū)增益

針對流量仍下降的1+X小區(qū)，進(jìn)行現(xiàn)場勘查及方案修正：參數(shù)回退及優(yōu)化調(diào)整。

根據(jù)省公司下發(fā)的1+X部署清單，采用Smart Hippo規(guī)劃工具，對119個(gè)1+X小區(qū)進(jìn)行1+X方案規(guī)劃核查修正，對1+X規(guī)劃偏差大的、流量增益低于20%的小區(qū)，進(jìn)行現(xiàn)場勘察及優(yōu)化調(diào)整（根據(jù)Top下降程度進(jìn)行）。對31個(gè)小區(qū)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，參見下表。

1+X方案修正后，用戶數(shù)和流量增益提升明顯。111個(gè)小區(qū)整體，用戶數(shù)提升了21.05%，流量提升了24.79%，都有+20%的提升，如下圖所示。

方案修正前后1+X小區(qū)增益

案例1：1+X小區(qū)天線接反，無法覆蓋高層樓宇

按照省公司垂直覆蓋需求清單，11579582-112小區(qū)有垂直覆蓋的需求，現(xiàn)場勘察112小區(qū)正對方向確實(shí)有一高層居民樓，適合開啟1+3覆蓋。但現(xiàn)場實(shí)測發(fā)現(xiàn)，112小區(qū)正對道路、樓宇方向始終占用的是113小區(qū)的信號；而113小區(qū)正對方向都為學(xué)校內(nèi)的底層教學(xué)樓及宿舍，占用的卻是112小區(qū)。此情況疑似天線接反，113小區(qū)被誤開了垂直波束，且覆蓋方向無遮擋，影響部署效果。

下圖為11579582-112和11579582-113小區(qū)疑似天線接反測試圖。

小區(qū)疑似天線接反測試圖-1

112小區(qū)正對道路占用的是113小區(qū)的信號，如下圖所示。

小區(qū)疑似天線接反測試圖-2

解決方案：天線接反糾正后，113小區(qū)流量從-6.71%提升到23.25%。

案例2：1+X規(guī)劃不合理，樓宇低于天線掛高，不適合部署1+X

11579684-111小區(qū)，基站掛高很高（70米），如下圖所示。其主覆蓋方向確有高層樓宇，但低于基站掛高且距離較近，不到200米（上站勘察發(fā)現(xiàn)111小區(qū)位于樓頂左上角位置）。這種情況下開啟1+X垂直覆蓋，可能難以實(shí)現(xiàn)垂直覆蓋收益。

解決方案：該場景不適合部署1+X，1+X方案參數(shù)回退。

對于1+X小區(qū)部署清單，在X小區(qū)部署前，建議由Smart Hippo工具進(jìn)行1+X方案規(guī)劃修正，提高X波束規(guī)劃準(zhǔn)確性。1+X方案部署后，可按照下述方案調(diào)整：

根據(jù)網(wǎng)管KPI指標(biāo)變化，對流量有所劣化或提升不明顯的小區(qū)先進(jìn)行SSB Boosting 6 dB 參數(shù)調(diào)整。

對Top惡化X小區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場勘察及優(yōu)化調(diào)整。

參考規(guī)劃方案，有偏差大的小區(qū)做波束權(quán)值調(diào)整。

對于不適合部署1+X方案下去進(jìn)行參數(shù)回退。

對于天線機(jī)械下傾過大無法覆蓋高層樓宇，進(jìn)行上抬機(jī)械下傾，采用水平波束的電下傾補(bǔ)償。

對于天線方向角非正面覆蓋樓宇的小區(qū)（調(diào)整幅度大于20°），需調(diào)整物理方向角，提升樓宇覆蓋效果。

1+X場景選擇原則：

正面覆蓋：樓宇位于扇區(qū)朝向正面。

無遮擋：覆蓋目標(biāo)樓宇與站點(diǎn)間無明顯遮擋，視距可見。

樓宇價(jià)值高：如商務(wù)樓、高級住宅小區(qū)等。

間距合適：一般推薦100-200米左右，對于較高樓宇，間距為2倍樓高最佳。

便于現(xiàn)場測試對比驗(yàn)證。

1+X場景配置建議：

水平覆蓋場景：適用“1+0”波束，廣覆蓋、道路覆蓋、以及低層覆蓋。

低層樓宇場景：適用“1+1”波束，10層左右樓宇覆蓋。

中層樓宇場景：適用“1+2”波束，15層左右樓宇覆蓋。

高層樓宇場景：適用“1+3”波束，20層左右樓宇覆蓋。