前兩期分別拆解了唱吧的小巨蛋以及JBL的K歌麥克風(fēng),所以本期硬核拆評將來對比看看作為同類的兩個產(chǎn)品,而且分別屬于本土以及國外廠商的兩個產(chǎn)品,所涉及的硬件方案內(nèi)部元器件選型到底有何相似之處又或者有何不同之處。
拆解
唱吧小巨蛋以及JBL K歌麥克風(fēng)拆解后的PCB板如下圖所示。
兩個方案的硬件架構(gòu)基本相似,但是早細(xì)節(jié)功能部分的器件選型則完全不同,但是在這不同之中卻有一個非常明顯的相同特征,那就是國產(chǎn)芯片的比重在這兩個方案中占比都很大,相信這對本土半導(dǎo)體企業(yè)來說是非常提振士氣的。下文我們將具體對比看看選器的件型。
首先是立體聲音頻功放,如上圖所示,唱吧小巨蛋選用的是禾潤的HT8699R,而JBL選用的則是智浦欣的CS837857。兩者驅(qū)動功率不同,在4Ω負(fù)載條件下,HT8699R只能支持2個5.5W 功率的喇叭,而CS837857則可以支持2個10W功率的揚(yáng)聲器。
再來看核心的DSP音效處理器芯片,唱吧小巨蛋和JBL都是選用了訂制的芯片,猜測都是基于自家大數(shù)據(jù)的專門訂制的芯片,能有效提升麥克風(fēng)的性能。
鋰電池充電管理芯片,唱吧小巨蛋是拓微的TP4056,而JBL的是南芯的SC8930A。從充電結(jié)果來看,南芯的最大支持3A的充電電流,而TP4056只支持1A的充電電流,屬于入門級的鋰電池充電管理方案。
藍(lán)牙硬件方案上,兩者雖然都采用了國產(chǎn)芯片,但是具體的型號還是不同的。唱吧小巨蛋采用中科藍(lán)訊的CHEC14C0B,而JBL的則是杰理的產(chǎn)品。從方案上多樣性的選擇也能發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)藍(lán)牙SoC方案正在市場擴(kuò)大放量。
立體聲耳機(jī)放大器,唱吧采用的是和音頻功放同一個廠商的產(chǎn)品,禾潤的HT4832,而JBL則選用的是圣邦微電子的SGM4917AQ耳機(jī)驅(qū)動器芯片。
關(guān)于可充電鋰電池,那沒什么好說的,兩者都是2600mAh的 18650鋰電池,不過供貨廠商不同,唱吧小巨蛋的廠商是綠泰威科技,JBL的則是新余贛鋒電子。
在耳機(jī)接口的電路,我們可以看到有兩個不同的地方。JBL K歌麥克風(fēng)帶有耳機(jī)切換檢測芯片,CSC公司的CH8865,而唱吧小巨蛋則沒有這部分電路,但是有一個機(jī)械的按鍵,猜測同樣也是用于耳機(jī)接口切換的,但是這樣相比下來這個設(shè)計就比較尷尬了。
在電路上還有個比較有意思的地方——麥克電路。唱吧小巨蛋是中規(guī)中矩一個大麥克,而JBL K歌麥克風(fēng)雖然使用了傳統(tǒng)一大一小的駐極體麥克,但是有趣的是它們采用了并聯(lián)的設(shè)計。這點(diǎn)我在JBL K歌麥克風(fēng)拆解視頻中也有講過,兩個并聯(lián)的麥克呢可以增加接收信號的幅值,也就是說,并聯(lián)后麥克靈敏度有所增加。
看到這里,相信大伙對兩個K歌麥克風(fēng)的器件選型方案都有所了解,從結(jié)果來看,硬件方案功能的構(gòu)成基本一致,主要的區(qū)別在于局部功能的器件選型,比如核心的DSP音效芯片,兩者都是采用了基于自家大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的訂制芯片,而其它的芯片,像藍(lán)牙SoC、立體聲功放、鋰電池充電管理芯片、耳機(jī)驅(qū)動放大器等都是采用了不同廠家的國產(chǎn)芯方案。
具體的器件選型對比如下圖所示。
唱吧小巨蛋 | JBL K歌麥克風(fēng) | ||||
廠商 | 型號 | 說明 | 廠商 | 型號 | 說明 |
禾潤 | HT8699R | 立體聲音頻功率放大器 | 智浦欣 | CS837857 | 立體聲D類音頻功放 |
唱吧 | CB8988 | DSP音效處理器芯片 | JBL | 訂制芯片 | 高性能DSP芯片 |
拓微 | TP4056 | 1A 線性鋰離子電池充電器 | 南芯 | SC8930A | 鋰電池充電管理芯片 |
中科藍(lán)訊 | CHEC14C0B | 藍(lán)牙音頻SOC | 杰理 | BP0A944 | 藍(lán)牙音頻SOC |
禾潤 | HT4832 | 立體聲耳機(jī)放大器 | 圣邦微電子 | SGM4917AQ | 耳機(jī)驅(qū)動器芯片 |
綠泰威科技 | PCM2600 | 2600mAh INR18650鋰電池 | 新余贛鋒電子 | TD0535 | 2600mAh 18650鋰電池 |
無 | CSC | CH8865 | 耳機(jī)信號切換IC |
小結(jié)
從兩個產(chǎn)品拆解后的對比得知,國產(chǎn)芯片的應(yīng)用廣度還是有的,國產(chǎn)芯互相替代的邏輯也是存在著可能,這給廠商留出了相互競爭不斷進(jìn)步的空間,伴隨著本土疫情告一段落,經(jīng)濟(jì)加快復(fù)蘇,相信半導(dǎo)體周期底部將結(jié)束,反轉(zhuǎn)隨時到來,期待浴火重生的國產(chǎn)芯登上舞臺,搶占C位。