現(xiàn)在的動力電池市場,正在從原本的“賣方市場”,向著“買方市場”轉(zhuǎn)變。
不久前,蔚小理三方聯(lián)手增資欣旺達(dá)的消息曝出,不僅使得欣旺達(dá)的股價(jià)攀升,更是在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了小范圍的轟動。
一方面,出于對于欣旺達(dá)的好奇心,吃瓜群眾想不明白這家名不見經(jīng)傳的企業(yè),怎么就突然獲得了三家頭部新勢力的同時(shí)青睞;另一方面便是,如此反常動作的蔚小理,似乎正在推動一種新的格局產(chǎn)生。
通過長期的數(shù)據(jù),目前國內(nèi)動力電池市場中,寧德時(shí)代、弗迪(比亞迪)、中創(chuàng)新航、國軒高科等企業(yè),正長期占據(jù)著行業(yè)的主流地位。
仔細(xì)思考,如此這般局面的原因無外乎兩點(diǎn),除了企業(yè)自身技術(shù)與供應(yīng)鏈體系足夠穩(wěn)定之外,很大一部分來自車企們的肯定與支持作用。
辯證地來看,當(dāng)動力電池供應(yīng)商綁定某一家車企時(shí),危與機(jī)同時(shí)出現(xiàn)的概率并不小。
機(jī)遇在于,伴隨著車企訂單的持續(xù)“滋養(yǎng)”,電池企業(yè)在市場中站穩(wěn)腳跟,不會太難。
然而另一方面,假如車企心生二供,甚至自研的心思,已經(jīng)壓了重注的動力電池供應(yīng)商們,便不得不做出另外的打算。
夸張點(diǎn)說,現(xiàn)在的動力電池市場,正在從原本的“賣方市場”,向著“買方市場”轉(zhuǎn)變。
蔚小理這樣的整車企們,正試圖在動力電池供應(yīng),甚至整個(gè)動力電池市場上,占據(jù)更多的主動權(quán)。
而且可以看到的是,關(guān)于本次蔚小理三方聯(lián)合對于欣旺達(dá)的增資,就像是一次蓄謀已久的市場博弈。
01、就像是“商量好”的行動
蔚來李斌曾經(jīng)提起過,在蔚小理高層之間,有著一個(gè)“指點(diǎn)江山”的小群,一起討論行業(yè),應(yīng)對市場困難所用。
借此猜測一番,就“欣旺達(dá)增資”一事,蔚小理所表現(xiàn)出來的步調(diào)一致,是否也有可能是三人“頭腦風(fēng)暴”之后的結(jié)果?
事實(shí)上,哪怕真實(shí)情況難以考證,但可以確定的一件事:車企苦“電池”久矣。
隨著新能源汽車的大勢來襲,三電系統(tǒng)的重要程度,不言而喻。
其中,以“心臟”著稱的動力電池,也隨著整個(gè)市場的炙手可熱,在業(yè)界和坊間收獲了廣泛的關(guān)注度。但是,究竟什么樣的動力電池,才是車企們所青睞的好電池呢?
基礎(chǔ)的三點(diǎn):足夠安全、成本可控、供應(yīng)穩(wěn)定。
想必沒有車企希望自己正在“紅海”拼殺時(shí),卻因?yàn)榘踩⒐?yīng)問題,拖了后腿;再加上不受控制的電池價(jià)格浮動,車企們想要實(shí)現(xiàn)的“降本增效”,也是難上加難。
對此,動力電池企業(yè)們或許會很委屈。技術(shù)實(shí)現(xiàn)上,電池安全常常被放在第一位,甚至可以做到不起火、不爆炸;但是當(dāng)上游原材料漲價(jià)時(shí),動力電池企業(yè)也很難自我消化掉多出的成本。
至于供應(yīng)方面,車企可以通過包產(chǎn)線保證穩(wěn)定供應(yīng)。
道理大家都懂,但關(guān)鍵在于動力電池企業(yè)對車企表現(xiàn)出的不透明性,以及車企想要掌控更多主動權(quán)之間,碰撞出來的矛盾。再加上利益方面的分配不均,誰都想要更賺錢,哪怕是蔚小理、寧德時(shí)代,無一例外。
事實(shí)上,在行業(yè)發(fā)展的初期,作為重要零部件的動力電池,值得車企們“禮賢下士”“價(jià)高者得”;但時(shí)至今日,隨著市場工藝的成熟,可選擇性增加,車企們還會愿意繼續(xù)看某個(gè)企業(yè)的臉色嗎?
個(gè)人感覺,并不會。
于是在諸多因素的共同作用下,市場推動、行業(yè)資源再分配、后來者前赴后繼等,當(dāng)邏輯上說得通時(shí),往往就會有人愿意站出來做第一個(gè)吃螃蟹的人。
說是蔚小理三家共同的意愿也好,說是行業(yè)“制衡”的潛規(guī)則也罷,隨著頭部造車新勢力親自下場加注,動力電池市場的格局想不變化也難。
只不過,依舊值得思考的一點(diǎn)是,為什么會是欣旺達(dá)?
02、欣旺達(dá),憑什么?
2月24日,欣旺達(dá)發(fā)布公告稱,子公司欣旺達(dá)電動汽車電池獲得了19家企業(yè)高達(dá)24.3億元人民幣的增資。
其中,排名前三的分別是江蘇車和家汽車有限公司,Sky Top LLC,以及蘇州蔚瑞,而這三家企業(yè)對應(yīng)的便是理想、小鵬和蔚來三家頭部新勢力。
據(jù)了解,本輪增資過后,理想、小鵬、蔚來的關(guān)聯(lián)公司將分別持有欣旺達(dá)電池公司3.2%、3.2%,以及2.0%的股份。盡管所占股份不多,但關(guān)鍵點(diǎn)在于,三家車企表現(xiàn)出來的堅(jiān)定態(tài)度。
從蔚小理的電池供應(yīng)商來看,寧德時(shí)代是名副其實(shí)的“一供”。
盡管小鵬與億緯鋰能、中創(chuàng)新航有所合作,但可以確定的是,蔚小理三家還是需要“依賴”寧德時(shí)代的電池,才能夠支撐起月交付量破萬的成績。
當(dāng)然,另一方面來講,并不是寧德時(shí)代的電池不夠好,才使得三家選擇“另起爐灶”。這其中,很大程度上還存在著車企們自身的考量,以及來自市場的調(diào)節(jié)。
尤其是隨著自身規(guī)模的擴(kuò)大增生,蔚小理們會自然而然地走向“降本增效”的路。對于他們來說,只有掌控更多的主動權(quán),將雞蛋放在不同的籃子里,才能安心。
那么要如何去實(shí)現(xiàn)呢?國內(nèi)動力電池企業(yè)排名第十的欣旺達(dá),很符合這個(gè)條件。
一方面,蔚小理不可能去找那些強(qiáng)勢,或者已經(jīng)被其他車企標(biāo)定過的企業(yè),用以實(shí)現(xiàn)自身的電池自由。
另一方面,蔚小理也不會希望,新的合作伙伴是一個(gè)“扶不起的阿斗”,白白浪費(fèi)了金錢和精力。
于是“不務(wù)正業(yè)”且又在動力電池市場占據(jù)一席之地的欣旺達(dá),成為了合適的人選。
欣旺達(dá)成立于1997年,具備多年的鋰離子電池技術(shù)積累。但做手機(jī)電池出身的它,主要營收并非動力電池,而是在于消費(fèi)電子領(lǐng)域;直到2008年,欣旺達(dá)才逐漸開展動力電池方面的業(yè)務(wù)拓展?,F(xiàn)在的主要客戶有2家——央企東風(fēng)和自主吉利。
營收主要在手機(jī)、筆記本電腦等消費(fèi)電子領(lǐng)域的欣旺達(dá),不可能因?yàn)榭吹絼恿﹄姵厥袌龅幕馃?,就輕而易舉地丟掉自己長時(shí)間經(jīng)營起來的“根基”。
但遞到嘴邊的肉,說不心動是不可能的,如此這般,雙方各取所需,一拍即合。
在2021年的國內(nèi)動力電池企業(yè)排名中,欣旺達(dá)以全年裝車量2.06GWh的成績,進(jìn)入了前十的行列。
雖然與寧德時(shí)代相比,兩者之間40倍的差距,不禁令人望而生畏;但回過頭去看,欣旺達(dá)的發(fā)展?jié)摿?,并不小?/p>
從技術(shù)路線來看,欣旺達(dá)汽車電池采取HEV、BEV和PHEV等多線并舉的戰(zhàn)略。而且透過上圖也不難看到,欣旺達(dá)的動力電池技術(shù),已經(jīng)經(jīng)歷了不少的市場考驗(yàn);換句話說,無論是小鵬G3,還是五菱宏光MINI EV,都足夠打消掉一些客戶的顧慮。
03、沒有誰“不可替代”
前段時(shí)間,工信部發(fā)布了2021年鋰離子電池行業(yè)的運(yùn)行情況。
根據(jù)公告,2021年全國鋰離子電池總產(chǎn)量高達(dá)324GWh,同比增長106%。再加上正極材料、隔膜、電解液等產(chǎn)業(yè)的集合,鋰電全行業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)突破6000億元大關(guān)。
作為鋰電全行業(yè)占比高達(dá)68%的支柱,動力電池行業(yè)在風(fēng)口的加持下,勢必還會走得更久、更遠(yuǎn)。
然而,在如此巨大的利益誘惑下,當(dāng)然會有更多的玩家希望參與進(jìn)來,就如同不少手機(jī)廠商“all in”造車一樣。
欣旺達(dá)有自己的優(yōu)勢,無論是常年積累的供應(yīng)鏈方面,還是業(yè)界的人脈方面,其都有能力開拓出一條屬于自己的路;再不濟(jì),還有消費(fèi)電子的主陣地,能夠支撐。
或許正是看中欣旺達(dá)“進(jìn)可攻,退可守”的特點(diǎn),才有了本次蔚小理的攜手投資。至于另外的角度,沉寂已久的動力電池市場,也是時(shí)候改換一下規(guī)則了。
至少,要更多一些平等、公平。
文章最后想說,誰都有可能被替代,而且從車企的角度來講,扶持二供、三供或許并不是最終的目的,重要的是如何打破固化的動力電池市場格局,進(jìn)而從中獲利,更好地產(chǎn)出令大多數(shù)消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品。
越競爭,越公平,只有公平競爭的環(huán)境,才有可能引導(dǎo)更多的玩家加入進(jìn)來,百家爭鳴,百花齊放。
值得慶幸的是,在整個(gè)行業(yè)的推動下,那一天的到來,并不會太遙遠(yuǎn)。
作者丨張之棟
責(zé)編丨崔力文
編輯丨別 致