隨著 5G 終端大批上市,消費者對 5G 網(wǎng)絡(luò)的性能和實網(wǎng)體驗有了更高的訴求,而 5G 芯片的性能則具體決定了終端的通信表現(xiàn)。近日中國移動終端實驗室對 2019 年 11 月 -2020 年 3 月已上市的 9 個品牌 20 款 5G 終端進行了評測,從用戶體驗出發(fā)構(gòu)建了 5G 通信評測體系,包括數(shù)據(jù)傳輸性能、通話性能、功耗性能、關(guān)鍵通信功能等維度,用 33 個指標對 5G 終端的通信能力進行評級。
本次測試中,中國移動實驗室針對不同價位的 5G 終端進行了 5G 通信能力測評。在 4500 元以上和 3000-4500 元的價位中,華為和榮耀紛紛拿下冠軍,在 3000 元以下價位手機中,則由搭載聯(lián)發(fā)科天璣 1000 系列 5G 芯片的 OPPO Reno3 拿下該價位段冠軍。然而另人意外的是一直自詡擁有超強 5G 表現(xiàn)的高通,卻在該榜單中名次靠后,實力遠不及華為與聯(lián)發(fā)科,明顯的是在國內(nèi)出現(xiàn)了各種“水土不服”的情況。
手機的通信功耗表現(xiàn)直接影響了續(xù)航體驗,中國移動實驗室也對 5G 終端的功耗進行了測試。從測試結(jié)果來看,搭載天璣 1000L 的 OPPO Reno3 無論是在待機功耗還是數(shù)據(jù)功耗上,表現(xiàn)都要優(yōu)于其他 5G 終端,且在下行數(shù)據(jù)傳輸中功耗最低。這得益于聯(lián)發(fā)科天璣 1000 系列全球領(lǐng)先的 5G 技術(shù),帶來全球最低的功耗表現(xiàn)。
綜合中國移動實驗室的 5G 測試結(jié)果來看,目前華為和聯(lián)發(fā)科的 5G 方案更為成熟,無論是在 5G 數(shù)據(jù)傳輸還是功耗上,都有著非常不錯的表現(xiàn),5G 通信的用戶體驗更好。反觀高通的 5G 方案各方面都差強人意,看來高通在 5G 技術(shù)上還需要加把力才行。
?