改名，能成就華為安防嗎？

?？抵?，華為安防要對(duì)阿里、騰訊動(dòng)手了？

于一個(gè)人來說，“名字”是一種符號(hào)，不出意外陪伴一生；于一家企業(yè)來說，“名字”也是一種符號(hào)，代表企業(yè)的文化、主攻的方向、價(jià)值的追求。

企業(yè)改名不常見，但也不罕見。

昨天，華為安防便官宣改名：從“華為安防”到“華為機(jī)器視覺”。

今天，我們就來談?wù)勅A為安防的這次改名。

1
通常，在未遭遇經(jīng)營危機(jī)或品牌形象危機(jī)的情況下，科技公司更名多數(shù)情況出于以下三點(diǎn)考量：

一、品牌傳播。

由于技術(shù)、組織機(jī)制、行業(yè)等原因需要推出新品牌來加強(qiáng)其獨(dú)立性，因此賦予新業(yè)務(wù)子公司新的名稱。

二、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

因發(fā)展需要，將原帶有行業(yè)或產(chǎn)品特點(diǎn)的名稱進(jìn)行變更。

三、原有名稱不再適合新的發(fā)展。

比如說戴爾公司，原名為“戴爾計(jì)算機(jī)公司”，但是大家都知道戴爾公司已經(jīng)不再局限于計(jì)算機(jī)行業(yè)，因此，戴爾計(jì)算機(jī)公司為了能更好的反映其多元化的產(chǎn)品和服務(wù)，將計(jì)算機(jī)去掉，改名為“戴爾公司”。

先看第一點(diǎn)：更有利于品牌傳播。

暫先不論改名后的效果是否達(dá)到華為安防的預(yù)期，我們首先需要弄清楚：華為安防改名“華為機(jī)器視覺”的充分且必要條件是什么？

機(jī)器視覺與計(jì)算機(jī)視覺，名詞解釋是類似的，但在行業(yè)認(rèn)知中，卻大相徑庭，狹義可理解為：

計(jì)算機(jī)視覺以“人”為本，機(jī)器視覺以“物”為本。

從廣義出發(fā)，在科技領(lǐng)域，公司的命名通常分為兩種：

一類是以核心技術(shù)命名，也就是技術(shù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)型公司；

一類是以主要業(yè)務(wù)命名，也就是業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)技術(shù)型公司。

華為安防的此次改名，直接從此前的業(yè)務(wù)型屬性轉(zhuǎn)向如今的技術(shù)型屬性。

但這其中有一個(gè)非常重要的問題：此前華為安防的 AI 技術(shù)壁壘并不高企，其識(shí)人、辨車相關(guān)技術(shù)大多都是行業(yè)合作伙伴提供，缺乏機(jī)器視覺的核心技術(shù)，卻取名機(jī)器視覺公司。

無論是從狹義上還是廣義上去理解，此次改名，顯然都有些違和了。

退一步分析，倘若未來的華為安防開始自研技術(shù)，但它的存在屬性又是業(yè)務(wù)部門，如此必須要借助其他部門的力量，譬如云 BG，亦或是諾亞方舟？

這一點(diǎn)目前還不可得知，但大概率會(huì)是前者。

今年一月，華為做出新一輪的組織架構(gòu)調(diào)整，在原有的運(yùn)營商 BG、企業(yè) BG、消費(fèi)者 BG 外，新增華為第四大 BG Cloud&AI。

而在 Cloud&AI BG 中，此前新增又一智能體：工業(yè)智能體。再看華為安防官宣：未來的應(yīng)用領(lǐng)域，除了安防之外，拓展到工業(yè)視覺、自動(dòng)駕駛等等。

且不論兩者有多少必然聯(lián)系，但回頭來看，華為安防此次改名到華為機(jī)器視覺，所覆蓋的譬如工業(yè)視覺、自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域，此前都有相關(guān)業(yè)務(wù)線在獨(dú)立運(yùn)營，如此便涉及跨部門搶食。

作為華為二級(jí)部門，華為安防大概率沒有這項(xiàng)權(quán)利，也就是說：

華為安防此次改名，或許并非他本意。

2
再看第二、三點(diǎn)，更有利于戰(zhàn)略調(diào)整，這兩條是有可能的。

企業(yè)發(fā)展，積累實(shí)力與陷入瓶頸都是不可避免的，適時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略方向是一個(gè)普遍且常見的舉措，能夠幫助企業(yè)做大做強(qiáng)，走得更好、更遠(yuǎn)。

一直以來，雷鋒網(wǎng) AI 掘金志都在提一個(gè)觀點(diǎn)：安防正在“去安防化”。

去安防化的本質(zhì)，是承載安全防范的物理介質(zhì)，在 AI 的加持下，已超越了它原本的能力。

確實(shí)，自計(jì)算機(jī)視覺開始全面滲透安防行業(yè)后，安防的邊界，也就變得愈加模糊。其業(yè)務(wù)正從單一的人車比對(duì)，走向基于城市級(jí)視頻管控平臺(tái)。

如果說 Google 是當(dāng)下線上的信息引擎，那城市視覺大腦，則是未來線下的信息引擎。

新形勢(shì)下，包括海康威視、大華股份等傳統(tǒng)安防巨頭的企業(yè)定位也從此前的“安防廠商”轉(zhuǎn)變成今天的 “基于視頻監(jiān)控的物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商”。

華為安防此次的改名也不例外，原因也比較簡單：

與其在安防這一條戰(zhàn)壕里被拖垮，倒不如拉長戰(zhàn)線去更遠(yuǎn)的地方?jīng)Q一高下。

那更遠(yuǎn)的地方，則有華為安防之外的更多集團(tuán)軍駐守。

一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象可以佐證這條論述。

在去年年末的一次華為智慧城市交流會(huì)上，華為智慧城市部門史無前例地將“5G+AI+IoT 智能監(jiān)控技術(shù)”作為一個(gè)獨(dú)立章節(jié)印刷在其發(fā)布會(huì)說明頁中。

注意，是“史無前例”。

對(duì)于這次“跨部門”協(xié)作，雷鋒網(wǎng) AI 掘金志問道，為何會(huì)有這個(gè)動(dòng)作？智能監(jiān)控對(duì)于華為智慧城市來說，究竟意味著什么？

智能監(jiān)控，未來會(huì)是整個(gè)智慧城市的連接器，也是整個(gè)城市數(shù)據(jù)得以健康循環(huán)的基礎(chǔ)。

對(duì)此，華為 EBG 中國區(qū)智慧城市業(yè)務(wù)總裁胡芳解釋說。

她提到，數(shù)據(jù)、能力、場(chǎng)景，這是孿生城市的幾個(gè)關(guān)鍵要素，數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的是新連接，以 5G 為引領(lǐng)，但不僅只有 5G，指的是泛載網(wǎng)絡(luò)。

智能監(jiān)控則對(duì)應(yīng)到孿生城市無處不在的連接。她舉例，深圳等一些發(fā)達(dá)地區(qū)的城市智能運(yùn)營中心已經(jīng)發(fā)展到了 2.0 階段，這個(gè)階段需要依靠攝像頭等泛物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備建立無處不在的連接。

智慧城市將城市空間中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都以網(wǎng)絡(luò)為介質(zhì)連接起來，從而做最大了解及最優(yōu)調(diào)度，為人們提供更加高效、完善的服務(wù)。

通過連接，可以做到很多此前難以想象的事情，譬如識(shí)別人臉、識(shí)別車牌、通過整合海量信息進(jìn)行邊緣反饋，實(shí)現(xiàn)邊緣計(jì)算。

“這是智慧城市中最為典型的應(yīng)用場(chǎng)景，未來的體驗(yàn)將會(huì)變得截然不同，新連接帶來的是更豐富的數(shù)據(jù)和更快捷的處理能力，并創(chuàng)造更多的價(jià)值?！?/p>

通過胡芳的解讀，大致可以得出一些結(jié)論：

未來的安防可以與“新連接”劃上等于號(hào)；而智慧安防的落地，能讓智慧城市的發(fā)展進(jìn)入到更高級(jí)階段。

3
逃離了安防的茍且，去往更高的遠(yuǎn)方。

此次一經(jīng)改名，那個(gè)揚(yáng)言要擊敗?？低暤娜A為安防，最終在臺(tái)面上把矛頭對(duì)向了阿里城市大腦、騰訊優(yōu)圖和 AI 四小龍。