蓋世汽車訊 據(jù)路透社報道,美國聯(lián)邦上訴法院命令通用汽車面對一宗集體訴訟,該訴訟聲稱通用汽車故意銷售數(shù)十萬輛配備了故障變速器的轎車、卡車和SUV,違反了美國26個州的法律。
8月28日,美國第六巡回上訴法院的一個三人法官小組發(fā)布了此項裁決。該法院表示,下級法院法官有權(quán)允許司機就2015年至2019年款配備8L45或8L90八速自動變速器的凱迪拉克、雪佛蘭和GMC車輛提起集體訴訟。
該訴訟案共涉及約80萬輛通用汽車,其中包括51.4萬輛經(jīng)過認證的車輛。涉及的具體車型有凱迪拉克CTS、CT6和Escalade;雪佛蘭 Camaro、Colorado、Corvette和Silverado;以及GMC Canyon、Sierra和Yukon等。
司機們表示,這些車輛在高檔位時會震顫抖動,在低檔位時會顛簸行進,即使在維修后也是如此。他們還指控通用汽車要求經(jīng)銷商向消費者保證,換擋時的劇烈抖動是“正常的”。
在反對集體訴訟認證時,通用汽車表示,大多數(shù)集體訴訟成員從未遇到過上述問題,因此沒有起訴的資格。通用汽車還補充道,集體訴訟成員之間的問題差異太大,無法證明集體訴訟的合理性。
然而,巡回法官Karen Nelson Moore表示,司機們?yōu)閾?jù)稱有缺陷的車輛支付過高的費用足以讓他們擁有起訴資格。同時,她補充道,“每個獨立原告究竟如何以及在何種程度上經(jīng)歷了抖動或換擋質(zhì)量問題”,與通用汽車是否隱瞞了已知缺陷,以及司機是否認為這些信息很重要無關(guān)。法院還駁回了通用汽車的論點,即許多潛在的索賠應(yīng)屬于仲裁范圍。
該案已發(fā)回給美國密歇根州底特律地方初審法院的法官David Lawson。去年3月,David Lawson批準了該集體訴訟案。Cohen Milstein Sellers & Toll律師事務(wù)所合伙人兼集體訴訟司機的代表律師Ted Leopold在一份聲明中說道:“我們期待在密歇根州陪審團面前追究通用汽車的責任?!?/p>
與原告被迫單獨起訴相比,集體訴訟可以以更低的成本獲得更多的賠償。
此案經(jīng)由美國第六巡回上訴法院審理,其中,通用汽車司機為原告,通用汽車有限責任公司為被告,案件編號為23-1940。
針對上述報道,通用汽車尚未立即回應(yīng)置評請求。