vivo印度高管被捕！看清印度的AB面

12月23日，印度執(zhí)法局又以“涉嫌參與洗錢案”為由逮捕了三名vivo印度高管。vivo對此“深感震驚”，稱印度當局最近的拘捕行動表明騷擾行為仍在繼續(xù)，給整個行業(yè)帶來了不確定性，vivo將堅決利用一切法律手段來應(yīng)對和挑戰(zhàn)這些指控。

作繭自縛的選擇

近年來，憑借價格實惠的5G機型、渠道擴大和產(chǎn)品創(chuàng)新，以及面向大眾市場和高端市場的雙向發(fā)力，中國品牌在印度展現(xiàn)了強大的競爭力，例如從2018年到2021年，小米穩(wěn)坐印度第一大手機品牌，再如小米、OPPO、vivo曾一度累計占據(jù)印度81%的智能手機市場份額。中國品牌在印度開疆拓土、迅速崛起，襯得印度本土品牌黯淡無光。此次印度對vivo的打壓與當前地緣政治局勢相關(guān)，但更少不了扶植本土廠商的心思。

最近幾年，中國的智能手機廠商一直是印度方面選擇性執(zhí)法、定向性干擾的重災(zāi)區(qū)。從追繳稅款、突擊搜查辦公場所，到凍結(jié)小米48億人民幣資金，再到最近接連逮捕vivo印度分公司高管，印度對中國手機廠商的態(tài)度已不可同日而語，從十分歡迎到備受忌憚，印度正動用司法調(diào)查等政治化手段逼退中國企業(yè)，為本土智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展鋪路。

不過，雖然打壓不斷，但國產(chǎn)手機在印度仍然延續(xù)著競爭力，2023年三季度，印度智能手機市場份額前五排名中，中國品牌占據(jù)四席，分別是小米、vivo、realme和OPPO。筆者認為，印度打壓中國手機廠商能否達成目的仍要兩說，但不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展確是有跡可循。

近年來，中國手機廠商在印度建立了完善的銷售網(wǎng)絡(luò)，還投資了多座工廠，為當?shù)氐木蜆I(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展做出了很大貢獻。一旦vivo、小米等企業(yè)退出，將給印度消費市場帶來沖擊，并對印度的營商環(huán)境產(chǎn)生更多負面影響。貿(mào)易全球化是大勢所趨，是經(jīng)濟大發(fā)展的重要條件，印度自然也不能例外。但近年來，印度想留住更多外商，卻又對外商投資設(shè)置了諸多限制，以己之矛攻己之盾，談何有效促進經(jīng)濟發(fā)展？值得關(guān)注的是，印度制造的關(guān)鍵材料仍需要從中國進口，遑論離開中國自力更生。

聚焦智能手機，印度在智能手機普及率上去之后，正逐步向中高端升級，儼然已成為全球智能手機巨頭們爭奪的焦點之一，比如蘋果正不斷加碼印度市場。印度同樣也是中國手機廠商拓展海外市場的主陣地之一，追蹤市場發(fā)展趨勢，調(diào)整戰(zhàn)略本無可猶疑，但目前印度頻頻對中國企業(yè)出手，我國手機廠商對印度產(chǎn)業(yè)鏈的投資升級必將有所顧慮，并不利于印度手機市場的快速發(fā)展。

且印度之外，非洲、歐洲也已成為中國品牌新的增長版圖，今年三季度，小米在非洲市場份額增長了100%。市場增長總會“見頂”，企業(yè)策略亦能靈活轉(zhuǎn)彎，印度自有害人不成反傷己身的一天。

看清印度的AB面

2016年，印度就已超過美國成為世界第二大智能手機市場，但在印度市場，中國品牌風頭無兩，印度本土品牌反而一度消失，這顯然不符合莫迪政府發(fā)展制造業(yè)的初衷。當前，印度經(jīng)濟主要由服務(wù)業(yè)引導(dǎo)，制造業(yè)一直處于弱勢，但無論是緩解內(nèi)部就業(yè)壓力，還是提振國家經(jīng)濟，發(fā)展制造業(yè)都是必選項。為此，莫迪在2014年就任伊始，就提出了“印度制造1.0”計劃，2019年又提出“印度制造2.0”計劃，致力于把印度打造成為全球性制造業(yè)大國。

印度有此“雄心”的初衷是好的，但實施過程卻正在偏離軌道。一方面，印度密集拋出橄欖枝，推出“生產(chǎn)相關(guān)的激勵計劃”，為移動產(chǎn)品制造、電子元件和半導(dǎo)體等多個部門給予十分明確的財政資金支持金額，受眾為國內(nèi)企業(yè)與他國投資印度的公司；面向國內(nèi)外制造企業(yè)提供廠房、土地等資源要素方面的優(yōu)惠讓利；提高個人所得稅免稅上限并降低稅率，同時變動征稅豁免細則，吸引國外制造業(yè)管理與技術(shù)人才。

但另一方面，印度的“霸凌”行為讓其營商環(huán)境愈加復(fù)雜，“出海熱土”加速轉(zhuǎn)向“外企墳場”。首先印度對國外產(chǎn)品進口商掄起了大棒，最近5年來，印度對500多個進口商品類別提高了關(guān)稅，其中電視的進口稅由10%提高到20%，進口手機的稅率從10%提高至20%，今年印度還將個人電腦與筆記本電腦納入進口限制范疇。以一己之力在進口渠道增欄設(shè)障，助力本土企業(yè)加速起飛，手段卑劣，但效果確實有，例如印度實現(xiàn)了電視機100%的本地組裝；整體手機市場出貨量的98%以上由本土制造。

其次印度使用超常規(guī)手段打壓國外智能手機廠商。智能手機市場是近年來印度制造業(yè)發(fā)展最快的領(lǐng)域，中國手機廠商也由此成為印度當局發(fā)難的重災(zāi)區(qū)。例如印度政府依據(jù)所謂“國家安全”，封禁了TikTok、WeChat、UC瀏覽器等超200個中國手機APP，同時多家中企相繼被迫陷入稅務(wù)風波。印度財政部7月21日曾聲稱，過去6年間，小米、realme、OPPO、vivo和一加等中國手機制造商共逃稅900億盧比。

而除了“罰錢”、調(diào)查之外，今年6月，印度政府對小米、OPPO、Realme和vivo等中國智能手機制造商提出了一系列不合理要求，如開放印度資本入股；核心高管必須由印度籍人士擔任；由印度企業(yè)制造和組裝手機；培養(yǎng)印度經(jīng)銷商擴大出口等。

針對印方有關(guān)舉措，中國外交部發(fā)言人此前表示，中國政府一貫要求中國企業(yè)在海外合法合規(guī)經(jīng)營，同時我們堅定支持中國企業(yè)維護自身合法權(quán)益，印方應(yīng)該依法合規(guī)行事，為中國企業(yè)在印度投資經(jīng)營提供公平、公正、非歧視的營商環(huán)境。

其實，不單是中國企業(yè)，印度“雁過拔毛”的行徑也勸退了其他國家的企業(yè)。印度官方數(shù)據(jù)顯示，從2014年至2021年，有將近2800家在印注冊的外國公司關(guān)閉了在印業(yè)務(wù)，約占印度跨國公司總量的六分之一。當前，印度的人口紅利正在爆發(fā)，其市場前景對于每一個廠商來說都是巨大的商機，但筆者認為，投資印度還是要看清他的AB面，綜合考量其經(jīng)營環(huán)境、法律法規(guī)、基礎(chǔ)建設(shè)、外匯管制、進出口管制等因素，否則，焉能知曉“巨大市場”誘惑下是否暗藏利刃。

附：近年中國手機廠商在印被“坑”實錄（不完全統(tǒng)計）

2022年1月，印度財政部指控小米印度公司逃稅65.3億盧比（約5.5億元人民幣）。

2022年2月，印度稅務(wù)部門懷疑華為涉嫌“逃稅”，對華為在當?shù)囟鄠€營業(yè)場所進行了突擊搜查，主要查看了華為的財務(wù)文件、賬簿，并順手帶走了部分文件記錄。

2022年5月，印度反洗錢執(zhí)行局指控小米及其旗下印度子公司自2015年開始以“支付版權(quán)費”的名義向小米集團等3家海外實體進行匯款，違反印度的《外匯管理法》，因此從小米的銀行賬戶中凍結(jié)涉及555.1億印度盧比（約6.8億美元）資金。

2022年7月，印度執(zhí)法局突擊搜查vivo及相關(guān)企業(yè)在印辦公地點，指控vivo印度公司非法向中國轉(zhuǎn)移6247.6億盧比，以逃避在印度納稅。隨后，印度德里高等法院允許解凍vivo銀行賬戶，前提是vivo要向銀行提供95億盧比擔保。

2022年7月，印度財政部指控OPPO逃避關(guān)稅近439億盧比（約合5.51億美元）。

2022年8月，印度稅收情報總局表示，vivo在進口某些用于制造手機的產(chǎn)品時，作虛假申報以獲得免稅優(yōu)惠，合計221.7億盧比，vivo印度公司自愿補繳6億盧比關(guān)稅差額。

2023年10月，印度執(zhí)法局逮捕4名vivo印度分公司員工，其中包括1名中國公民。執(zhí)法局聲稱，這4人涉嫌參與洗錢，但vivo否認這一指控。

2023年12月，印度執(zhí)法局以涉嫌參與洗錢案為由逮捕了三名vivo印度高管。vivo對此“深感震驚”，稱印度當局最近的拘捕行動表明騷擾行為仍在繼續(xù)，給整個行業(yè)帶來了不確定性，vivo將堅決利用一切法律手段來應(yīng)對和挑戰(zhàn)這些指控。

作者：朱文鳳

責編/版式：蓋貝貝

審核：舒文瓊

監(jiān)制：劉啟誠