加入星計劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴散
  • 作品版權(quán)保護
  • 300W+ 專業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 推薦器件
  • 相關推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

485通訊異常

2023/12/18
9177
閱讀需 7 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點資訊討論

前段時間接到一個項目,要求用主控用485和MCU通信。將代碼調(diào)試好之后,驗證沒問題就發(fā)給測試了。測試測的也沒問題。

但是,到設備量產(chǎn)時,發(fā)現(xiàn)有幾臺設備功能異常。將設備拿回來排查,發(fā)現(xiàn)是485通信有問題,偶現(xiàn)通信失敗。

排查思路

復現(xiàn)問題

發(fā)給測試之前,功能都驗證了很多次,但是并沒有發(fā)現(xiàn)通信失敗的問題。設備拿到手,第一時間就嘗試復現(xiàn)通信失敗的問題,也沒有成功。

于是,寫了一個腳本,不斷的和MCU通信,看什么情況下會失敗。

果然,在通信若干次后,發(fā)現(xiàn)日志異常,主控接收數(shù)據(jù)出現(xiàn)了錯亂。

接著,繼續(xù)跑腳本,想看下什么情況下會失敗。但是,每次通信異常的時機都是隨機的,沒有規(guī)律。

觀察了下錯亂的數(shù)據(jù),和正確的數(shù)據(jù)做了對比,也沒有什么發(fā)現(xiàn)。

清空buf

接收的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了異常,第一個想到的是,是不是接收buffer不干凈,有其他數(shù)據(jù)干擾呢?

嘗試在接收buffer和發(fā)送buffer之前,手動清空下buf。確保不會有其它數(shù)據(jù)干擾。

重新跑腳本和MCU 通信,但是仍會失敗。

收發(fā)時序

光看是什么辦法了。上示波器看下主控和MCU的時序的。

正常來講,主控和MCU的485控制管腳應該是正好反向的電平。即主控485控制管腳高電平發(fā)送的時候,MCU的485控制管腳應該是低電平。

問題復現(xiàn)時,對比了管腳的電平,確實是反向的,沒有問題。這也排除了收發(fā)時序?qū)Σ簧系膯栴}。

(綠色的是MCU的485控制管腳,黃色的是主控的485控制管腳)

收發(fā)數(shù)據(jù)正確

小示波器沒有解碼的功能,只能找硬件來量下主控的RX和MCU的TX。確認下,到底是主控接收的不對,還是MCU發(fā)的不對。

顯然,是主控接收的數(shù)據(jù)有問題了。

仔細觀察會發(fā)現(xiàn),綠色波形這里有個半高電平,覆蓋了黃色的低電平。導致第一幀出錯了,后面的數(shù)據(jù)也都錯亂了。

又重新復現(xiàn)了幾次,發(fā)現(xiàn)每次失敗時都是這種現(xiàn)象。那為什么這里會有個半高電平呢?

確認問題

和硬件對著原理圖經(jīng)過一番討論,硬件給到的結(jié)論是,485芯片的RX管腳接了3.3V的上拉,只有當485芯片的使能管腳拉高時,RX才會有3.3V的半高電平出現(xiàn)。硬件懷疑是485控制管腳和MCU的時序沒對上。

不過,我之前也量了主控和MCU的485控制管腳的電平,看了是對的?難道是我看錯了?

接著又重新量了主控和MCU的485控制管腳,發(fā)現(xiàn)確實有問題,具體如下圖。兩者有1.5ms的高電平是重合的,這或許就是問題所在!

又重新復現(xiàn)了幾次問題,發(fā)現(xiàn)每次通信失敗時,都會有一段高電平是重合的。

到這里,基本也就明確了問題原因:主控和MCU的485控制管腳時序沒對上

尋找問題根因

從波形找出了問題所在,回歸串口編程,繼續(xù)看下代碼吧。把重點放在了時序切換的代碼上。

代碼里面,在切換485管腳時有這樣兩段代碼。

以下只是偽代碼

代碼一:

setdir(SEND)??//切換為發(fā)送狀態(tài)
write()????//發(fā)送數(shù)據(jù)
tcdrain(fd)???//判斷是否寫完
setdir(READ)??//切換為讀狀態(tài)

代碼二:

do
{
?ioctl(fd,TIOCSERGETLSR,&lsr)?//判斷發(fā)送buffer是否寫完
}while(!(lsr&TIOCSER_TEMT))?//如果TX為空,返回TIOCSER_TEMT

這兩段代碼,都是和485管腳切換相關的,根據(jù)不同情況走不同邏輯,出問題的代碼走的是代碼一片段。

tcdrain 和 TIOCSERGETLSR

那這兩段代碼有什么區(qū)別呢?

tcdrain是應用層控制tty的一個函數(shù),調(diào)用 tcdrain()函數(shù)后會使得應用程序阻塞, 直到串口輸出緩沖區(qū)中的數(shù)據(jù)全部發(fā)送完畢為止。

ioctl(fd,TIOCSERGETLSR,&lsr)是獲取tty 設備的線路狀態(tài)寄存器( LSR )的值。

這兩段代碼最大區(qū)別就是延時不同!

tcdrain()是等待fd所引用的串口設備數(shù)據(jù)傳輸完畢。雖然在物理上數(shù)據(jù)已傳輸完畢時,Linux對硬件實時性高,對于用戶請求的實時性較低。所以操作系統(tǒng)會有延時,導致tcdrain()多停留幾ms,從而導致數(shù)據(jù)發(fā)送完后,485管腳的控制方向不能及時切換。

如果對接的485設備,接收和應答的延遲小于tcdrain()的延時,那方向切換不及時將導致數(shù)據(jù)接收丟失。這就是問題根因所在。

那為什么操作系統(tǒng)會有延時呢?

這個得說說Linux工作隊列相關機制,對于硬件操作Linux處理的很及時,但是對于數(shù)據(jù)Linux可能將其交給系統(tǒng)的下半部的內(nèi)核線程去處理,這就可能導致用戶的系統(tǒng)調(diào)用存在一定的延時,而485通信對時間要求又很嚴格,1ms的延時就會導致數(shù)據(jù)錯亂。

總結(jié)

    嚴謹細致。在問題發(fā)生時,我也去量過主控和和MCU 485控制管腳的電平,只看到了兩者是反向的,但是并沒有放大去看最后一段電平的細節(jié)。導致遺漏了解決問題的線索。一切問題發(fā)生都是有原因的。偶現(xiàn)問題并不好排查,但是我們可以嘗試制作偶現(xiàn)問題發(fā)生的條件,看有沒有可能成為必現(xiàn)問題。如果不能必現(xiàn),可嘗試通過腳本去不斷運行在問題發(fā)生的場景,使其出現(xiàn)的概率提升。心態(tài)。放平心態(tài),多看代碼。認真分析。

推薦器件

更多器件
器件型號 數(shù)量 器件廠商 器件描述 數(shù)據(jù)手冊 ECAD模型 風險等級 參考價格 更多信息
74HC00D 1 Nexperia NAND Gate

ECAD模型

下載ECAD模型
$0.81 查看
SN74LVC1G08DCKR 1 Rochester Electronics LLC AND Gate,
$0.23 查看
AS6C2016-55ZIN 1 Alliance Memory Inc Standard SRAM, 128KX16, 55ns, CMOS, PDSO44, 0.400 INCH, GREEN, TSOP2-44

ECAD模型

下載ECAD模型
$2.76 查看

相關推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜

作者就職于某500強公司,擔任BSP工程師。具有豐富的嵌入式開發(fā)經(jīng)驗。專欄主要分享計算機基礎,操作系統(tǒng),Linux驅(qū)動開發(fā),Arm體系與架構(gòu),C/C++,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法等相關文章。歡迎關注我的公眾號【嵌入式與Linux那些事】,一起學習交流。