加入星計(jì)劃,您可以享受以下權(quán)益:

  • 創(chuàng)作內(nèi)容快速變現(xiàn)
  • 行業(yè)影響力擴(kuò)散
  • 作品版權(quán)保護(hù)
  • 300W+ 專(zhuān)業(yè)用戶
  • 1.5W+ 優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者
  • 5000+ 長(zhǎng)期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 1 K8S綜述
    • 2 硬件加速器面臨的挑戰(zhàn)
    • 3 軟硬件之間的鴻溝需要填平
    • 4 KubeCASH:基于軟硬件融合的容器管理平臺(tái)
  • 推薦器件
  • 相關(guān)推薦
  • 電子產(chǎn)業(yè)圖譜
申請(qǐng)入駐 產(chǎn)業(yè)圖譜

給Kubernetes裝上騰飛的翅膀

2023/12/01
3270
閱讀需 17 分鐘
加入交流群
掃碼加入
獲取工程師必備禮包
參與熱點(diǎn)資訊討論

 

Kubernetes(K8S)雖然強(qiáng)大,但也有劣勢(shì),劣勢(shì)在于K8S主要基于CPU平臺(tái)。有的朋友可能會(huì)說(shuō),不是有CDI嗎,可以實(shí)現(xiàn)硬件加速器的支持。但其實(shí)CDI能做的事情非常有限,CRI、CNI、CSI、CDI等接口都奉行一個(gè)重要的原則:“不做事,就不會(huì)犯錯(cuò)”。K8S可以理解成嵌于整個(gè)軟硬件堆棧的一個(gè)薄層,僅僅提供硬件到容器環(huán)境的一個(gè)接入。至于具體的軟硬件交互接口和機(jī)制、硬件加速器的系統(tǒng)架構(gòu)和實(shí)現(xiàn)、如何把硬件性能和性能價(jià)值充分發(fā)揮出來(lái)的計(jì)算框架,以及硬件加速原生的軟件架構(gòu)規(guī)范等等,它統(tǒng)統(tǒng)不管。

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),核心的問(wèn)題在于軟件和硬件之間的已經(jīng)產(chǎn)生的巨大鴻溝。做軟件的朋友,在CPU的環(huán)境里,任意馳騁,各種花活玩的很溜;但CPU性能的天花板,使得大家所能玩的越來(lái)越有限,像AI大模型、高階智駕等場(chǎng)景,在容器環(huán)境都很難高效的用起來(lái)。做硬件加速芯片的朋友,距離業(yè)務(wù)很遠(yuǎn),做出來(lái)的東西,也許很好,但能覆蓋的場(chǎng)景和迭代很少,加速芯片很難大規(guī)模的用起來(lái)。軟硬件鴻溝的本質(zhì)挑戰(zhàn),難啃的骨頭,K8S也愛(ài)莫能助。

KubeCASH,聚焦于啃硬骨頭,實(shí)現(xiàn)K8S相關(guān)軟件和其他各種加速類(lèi)型處理器的整合,充分壓榨硬件加速器的性能和多樣性算力的價(jià)值。給K8S裝上騰飛的翅膀,單車(chē)變火箭。KubeCASH的目標(biāo)是:相比目前的CPU/GPU平臺(tái),給客戶提供100+倍的性能提升;以及單位算力成本下降到1%以下。

1 K8S綜述

1.1 K8S容器虛擬化

容器屬于OS層虛擬化技術(shù),基于Linux內(nèi)核cgroup、namespace、Union FS等技術(shù),對(duì)進(jìn)程進(jìn)行封裝隔離。最知名的容器引擎Docker,最初基于LXC,從1.11版本開(kāi)始,使用Runc和containerd。

容器的優(yōu)勢(shì):高效利用系統(tǒng)資源、快速啟動(dòng)、一致的運(yùn)行環(huán)境、持續(xù)交付和部署、更輕松的遷移、更輕松維護(hù)和擴(kuò)展。

Kubernetes是一個(gè)開(kāi)源的容器編排平臺(tái),自動(dòng)完成應(yīng)用容器的部署、管理和擴(kuò)展。Kubernetes簡(jiǎn)寫(xiě)為K8s。

K8s集群由主節(jié)點(diǎn)(Master)與工作節(jié)點(diǎn)(Worker)組成。這些節(jié)點(diǎn)可以運(yùn)行在VM、物理機(jī),或公有云實(shí)例上。K8s主節(jié)點(diǎn),是集群控制面系統(tǒng)服務(wù)的集合。包括API服務(wù)器控制器管理器、調(diào)度器、ETCD。K8s工作節(jié)點(diǎn),是K8s集群的實(shí)際容器運(yùn)行的節(jié)點(diǎn)。每個(gè)工作節(jié)點(diǎn)上運(yùn)行的組件包括:節(jié)點(diǎn)本地總控Kubelet、容器運(yùn)行時(shí)、集群網(wǎng)絡(luò)的Kube-proxy、以及運(yùn)行調(diào)度原子單位Pod。

參考文獻(xiàn):

Docker-從入門(mén)到實(shí)踐,https://yeasy.gitbook.io/docker_practice/

Kubernetes 簡(jiǎn)介,https://juejin.cn/post/7243081126826016805

容器技術(shù)之容器引擎與江湖門(mén)派(外宣版),https://developer.aliyun.com/article/778752

Kubernetes 基礎(chǔ)教程,https://lib.jimmysong.io/kubernetes-handbook/

1.2 從硬件視角看K8S存在的問(wèn)題

K8S存在問(wèn)題嗎?說(shuō)真的,作為還跨在門(mén)檻上的我,很難給出全面而權(quán)威的答案。

但從底層軟硬件的視角,還是可以來(lái)分析分析K8S的問(wèn)題的。

我們之前就說(shuō)過(guò),當(dāng)軟硬件解耦之后,軟件和硬件才能完全的放飛自我,快速迭代發(fā)展。K8S,就是在完全解耦的CPU平臺(tái)上,完全不考慮硬件的情況下,做出來(lái)的既強(qiáng)大又優(yōu)秀,還得到廣大開(kāi)發(fā)者認(rèn)可的容器編排工具,同時(shí)基于K8S已經(jīng)形成了云原生的龐大生態(tài)。

從底層軟硬件視角看,K8S,或者說(shuō)K8S生態(tài)的問(wèn)題主要在于:

K8S生態(tài)主要基于CPU。然而,我們的CPU已經(jīng)存在了50多年的時(shí)間了,早已不堪重負(fù),CPU做點(diǎn)管理工作還行,做點(diǎn)性能敏感的計(jì)算這點(diǎn)“重體力”活,會(huì)累得夠嗆。而K8S生態(tài)對(duì)硬件加速的支持很少。

相比虛機(jī),K8S容器完全“脫實(shí)向虛”。K8S基于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的解耦的軟硬件接口——CPU架構(gòu),不用不考慮硬件對(duì)軟件的影響?;贑PU實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化軟硬件接口,意味著擴(kuò)展新的加速硬件處理器就變得很難,其他各種性能更優(yōu)的硬件加速器就很難加入到K8S的底層計(jì)算平臺(tái)支撐。

一方面,K8S以應(yīng)用為中心,相比虛機(jī)(以硬件資源為中心),對(duì)硬件靈活性的要求要更高。而另一方面,加速處理器在增加性能的時(shí)候,其靈活性勢(shì)必是降低的。這樣,兩者背向而行,硬件加速處理器就變得愈發(fā)無(wú)法滿足K8S的更高靈活性要求。

2 硬件加速器面臨的挑戰(zhàn)

2.1 業(yè)務(wù)快速變化

本質(zhì)的講,隨著業(yè)務(wù)越來(lái)越龐大,越來(lái)越復(fù)雜,其變化也就越來(lái)越快,想用專(zhuān)用的加速器去實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的加速,勢(shì)必越來(lái)越難。

作為底層芯片開(kāi)發(fā)者,即使再努力,也只能捕捉到一個(gè)高質(zhì)量的業(yè)務(wù)的瞬時(shí)狀態(tài)而已。等花費(fèi)大量人力物力以及時(shí)間成本,把硬件加速器做好的時(shí)候,業(yè)務(wù)早已變的“面目全非”。

用“面目全非”來(lái)形容業(yè)務(wù),并不夸張。上層的軟件業(yè)務(wù)通常是2個(gè)月一個(gè)小迭代,半年一個(gè)大迭代,作為算法和業(yè)務(wù)邏輯的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō),都很難預(yù)料未來(lái)兩年三年,算法和業(yè)務(wù)會(huì)變成什么樣子。

業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)者自己都很難把握業(yè)務(wù)的發(fā)展方向,底層的芯片開(kāi)發(fā)者則更難把握業(yè)務(wù);并且,芯片的開(kāi)發(fā)周期2年,生命周期5年,這么長(zhǎng)的時(shí)間周期,更難預(yù)判業(yè)務(wù)的未來(lái)發(fā)展。

2.2 算力無(wú)法靈活、充分的利用

2.2.1 算力的粒度

通過(guò)虛擬化,可以實(shí)現(xiàn)資源按粒度自由切分和重組。虛擬化能力是系統(tǒng)靈活性的一種體現(xiàn):

CPU是一個(gè)非常好的處理器,線程調(diào)度可以讓很多軟件共享單個(gè)CPU Core,虛擬化可以實(shí)現(xiàn)用于軟件工作任務(wù)的資源彈性??梢园袰PU按照時(shí)間片的細(xì)粒度進(jìn)行劃分,然后分配給軟件。我們給軟件工作任務(wù)分配的CPU核的數(shù)量可以是萬(wàn)分之一、千分之一、百分之一、一、十、百等各種不同的規(guī)格,非常的靈活。因?yàn)镃PU是完全軟件化的運(yùn)行平臺(tái),軟件開(kāi)發(fā)者可以隨心所欲,做任何可以想象到的事情。

而GPU的虛擬化共享,就比較困難。很長(zhǎng)一段時(shí)期,GPU并不支持虛擬化和可擴(kuò)展性。目前,GPU即使支持虛擬化,其虛擬化功能也非常的有限,比如有的GPU支持把設(shè)備虛擬化成若干固定的份數(shù),這些是硬件支持的能力,而軟件仍然無(wú)法自由定義虛擬化的份數(shù)。

GPU已經(jīng)是相對(duì)靈活的加速處理器了,其他的各類(lèi)更偏專(zhuān)用的加速處理器器,就更難談對(duì)虛擬化的支持了。

“不受硬件約束,軟件隨心所欲的虛擬化”,對(duì)硬件加速器來(lái)說(shuō),是一種奢望。

2.2.2 算力的匹配度

云計(jì)算也好,邊緣計(jì)算也好,在服務(wù)器上運(yùn)行什么樣的業(yè)務(wù),其實(shí)是非常不確定的。

如果我們?cè)诜?wù)器上準(zhǔn)備的加速處理器是專(zhuān)用的加速,這意味著,在絕大部分時(shí)間里,客戶的業(yè)務(wù)可能無(wú)法把這個(gè)算力資源用起來(lái)。

此外,受用戶業(yè)務(wù)差異性和迭代的影響,硬件加速器跟業(yè)務(wù)算法和邏輯可能存在偏差,致使算力的利用率很低。

可以說(shuō),實(shí)際環(huán)境,硬件加速器和業(yè)務(wù)的匹配度存在偏差的可能性極高。我們稍微量化一下:

長(zhǎng)期來(lái)看,業(yè)務(wù)可能只有5%左右的時(shí)間里,可以利用硬件加速的資源;

并且,即使在這5%左右的時(shí)間里,能利用到的算力也僅有標(biāo)稱算力的5%左右;

兩者相乘,意味著算力的實(shí)際利用率僅有0.25%。

2.2.3 算力的協(xié)同

因?yàn)镃PU已經(jīng)性能瓶頸,因?yàn)镚PU逐漸性能瓶頸,我們不得不選擇越來(lái)越多的加速算力。在微觀的芯片和設(shè)備級(jí),我們把這樣的計(jì)算架構(gòu)稱為多/超異構(gòu)、異構(gòu)融合;在宏觀的數(shù)據(jù)中心以及云網(wǎng)邊端級(jí),我們把它描述為多元異構(gòu)、算力多樣性等等。

不管怎么稱呼,異構(gòu)的算力越來(lái)越多,已經(jīng)成為共識(shí)。那么,緊接著的挑戰(zhàn),就是如何把這么多的異構(gòu)算力資源充分協(xié)同起來(lái)。

“一根筷子輕輕被折斷,十雙筷子牢牢抱成團(tuán)”,如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)如此多異構(gòu)算力的協(xié)同計(jì)算,那么一盤(pán)散沙的多樣性算力,幾乎碎到不能再碎的各自私有的軟硬件生態(tài),不但無(wú)法解決算力挑戰(zhàn)的問(wèn)題,反而會(huì)使得系統(tǒng)越來(lái)越復(fù)雜,最后得不償失。

3 軟硬件之間的鴻溝需要填平

軟件和硬件的矛盾如此嚴(yán)重,那該如何做?拋磚引玉,我們給出的答案是:全棧協(xié)同優(yōu)化。

3.1 硬件應(yīng)該怎么做?

硬件上,一方面是需要集成更多的異構(gòu)算力,實(shí)現(xiàn)顯著的Scale Up。從計(jì)算架構(gòu)的角度,則是從CPU的同構(gòu)計(jì)算、GPU/AI處理器等的異構(gòu)計(jì)算,再到更多異構(gòu)集成的多/超異構(gòu)計(jì)算,最終實(shí)現(xiàn)更多異構(gòu)處理器充分協(xié)同和融合的異構(gòu)融合計(jì)算。

當(dāng)然,只實(shí)現(xiàn)更多異構(gòu)的融合計(jì)算還不夠。受限于業(yè)務(wù)的差異性和快速迭代,芯片需要足夠通用。依據(jù)“二八原理”,系統(tǒng)越來(lái)越復(fù)雜,沉淀下來(lái)的確定性的不怎么變化的工作任務(wù)就越多,因此可以通過(guò)CPU+GPU+多個(gè)DSA的方式,以及軟硬件融合設(shè)計(jì)能力,實(shí)現(xiàn)通用的異構(gòu)融合計(jì)算。

3.2 框架應(yīng)該怎么做?

計(jì)算框架是非常關(guān)鍵的部分,承上啟下:上接業(yè)務(wù)軟件,下接硬件處理器。其主要工作包括:

首先,本職工作。能夠把硬件加速器的性能和性能價(jià)值徹底的發(fā)揮出來(lái)。

其次,計(jì)算框架要能和K8S的集群管理系統(tǒng)完美融合,充分實(shí)現(xiàn)虛擬化支持以及基于容器的計(jì)算和調(diào)度。

再次,計(jì)算框架需要實(shí)現(xiàn)跨處理器運(yùn)行。比如能夠基于CPU、GPU和DSA處理器運(yùn)行。

最后,不同處理器的子框架還需要整合,實(shí)現(xiàn)多種架構(gòu)處理器的協(xié)同和融合,實(shí)現(xiàn)支持異構(gòu)“融合”計(jì)算的宏計(jì)算框架。

3.3 業(yè)務(wù)軟件應(yīng)該怎么做?

這里,我們借用“云原生”的概念,給出一個(gè)新概念“硬件加速原生”。

硬件加速原生:指的是,軟件在架構(gòu)設(shè)計(jì)的時(shí)候,就要把控制面和數(shù)據(jù)面分離,然后定義好兩者之間交互的標(biāo)準(zhǔn)化接口;這樣,后續(xù)優(yōu)化的時(shí)候,就可以在不改變既有運(yùn)行機(jī)制的情況下,快速友好的實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)面的硬件加速器運(yùn)行。這個(gè)時(shí)候,控制面仍然運(yùn)行在CPU,而數(shù)據(jù)面可以在CPU和硬件加速器自由切換,或者實(shí)現(xiàn)類(lèi)似快慢路徑的兩路并行機(jī)制。

軟件在架構(gòu)設(shè)計(jì)的時(shí)候,就考慮硬件加速的支持,可以實(shí)現(xiàn)“硬件加速原生”的軟件開(kāi)發(fā),可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)軟件對(duì)硬件加速的支持,可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)性能多個(gè)數(shù)量級(jí)的提升和運(yùn)行成本多個(gè)數(shù)量級(jí)的下降。

4 KubeCASH:基于軟硬件融合的容器管理平臺(tái)

4.1 KubeCASH綜述

KubeCASH,Kubernetes + CASH(Converged Architecture of Software and Hardware,軟硬件融合架構(gòu)),實(shí)現(xiàn)基于軟硬件融合的、充分壓榨硬件算力及算力價(jià)值的、開(kāi)源開(kāi)放的容器管理平臺(tái)。

4.2 底層計(jì)算架構(gòu):支持同構(gòu)、異構(gòu)、多異構(gòu)和異構(gòu)融合

KubeCASH的四個(gè)演進(jìn)階段:

第一階段,僅支持CPU處理器。包括x86、ARM和RISCv;

第二階段,僅支持GPU加速處理器。包括NVIDIA GPU和AMD GPU,未來(lái)也考慮支持國(guó)產(chǎn)GPU。

第三階段,逐步加入對(duì)更多加速處理器的支持。這些處理器可以是集成單芯片,也可以是單個(gè)服務(wù)器里的多個(gè)分立的處理器,還可以是通過(guò)集群/跨集群實(shí)現(xiàn)的各種不同架構(gòu)的遠(yuǎn)程處理器資源。

第四階段,在第三階段基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)異構(gòu)融合的支持,充分實(shí)現(xiàn)各種異構(gòu)處理器、多樣性算力之間的協(xié)同和融合。

4.3 應(yīng)對(duì)多樣性算力的挑戰(zhàn)

在2.2節(jié)我們介紹了算力無(wú)法充分利用的問(wèn)題,這里簡(jiǎn)單概括一下:一方面,算力的匹配度導(dǎo)致算力利用率非常低,另一方面,算力之間沒(méi)有協(xié)同效應(yīng),越來(lái)越多的異構(gòu)算力,越使得系統(tǒng)走向失衡。

KubeCASH,能夠?qū)崿F(xiàn)更多算力的接入,能夠更好的匹配算力和業(yè)務(wù),能夠?qū)崿F(xiàn)多種架構(gòu)處理器算力的充分利用,能夠?qū)崿F(xiàn)多樣性算力的充分協(xié)同,以此滿足上層業(yè)務(wù)日益快速增長(zhǎng)的算力需求。

4.4?KubeCASH開(kāi)源項(xiàng)目

KubeCASH,聚焦于啃硬骨頭,實(shí)現(xiàn)K8S相關(guān)軟件和其他各種加速類(lèi)型處理器的整合,充分壓榨硬件加速器的性能和多樣性算力的價(jià)值。給K8S裝上騰飛的翅膀,單車(chē)變火箭。

KubeCASH的目標(biāo)是:相比目前的CPU/GPU平臺(tái),給客戶提供100+倍的性能提升;以及單位算力成本下降到1%以下。

軟硬件融合技術(shù)社區(qū),發(fā)起KubeCASH開(kāi)源項(xiàng)目,尋找“同頻共振”的伙伴一起,共同開(kāi)發(fā),共襄盛舉。

(正文完)

推薦器件

更多器件
器件型號(hào) 數(shù)量 器件廠商 器件描述 數(shù)據(jù)手冊(cè) ECAD模型 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 參考價(jià)格 更多信息
50125-8000 1 Molex Wire Terminal,

ECAD模型

下載ECAD模型
$0.06 查看
2N7002BKS,115 1 NXP Semiconductors 2N7002BKS - 60 V, 300 mA dual N-channel Trench MOSFET TSSOP 6-Pin
$0.4 查看
BSS138BK,215 1 NXP Semiconductors BSS138BK - 60 V, 360 mA N-channel Trench MOSFET TO-236 3-Pin
$0.26 查看

相關(guān)推薦

電子產(chǎn)業(yè)圖譜

公眾號(hào):軟硬件融合;CPU靈活性好但性能較差,ASIC性能極致但靈活性差,魚(yú)和熊掌如何兼得,同時(shí)兼顧性能和靈活性,我給出的方案是“軟硬件融合”。軟硬件融合不是說(shuō)要軟硬件緊耦合,相反,是要權(quán)衡在不同層次和粒度解耦之后,再更加充分的協(xié)同。