韓國(guó)LG化學(xué)公司參加了由韓國(guó)新能源分析機(jī)構(gòu)SNE舉辦的會(huì)議,演講題目是《汽車行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與電池技術(shù)分析》。摘要:本文將分析汽車行業(yè)的超級(jí)趨勢(shì),審視電動(dòng)汽車市場(chǎng)的監(jiān)管、發(fā)展與創(chuàng)新,并探討電池技術(shù)的演變、需求與可持續(xù)性。最后,我們(LG華為)將關(guān)注全套解決方案提供商的戰(zhàn)略,為投資者提供有關(guān)未來(lái)汽車行業(yè)的見(jiàn)解。
汽車行業(yè)的超級(jí)趨勢(shì)
疫情使自動(dòng)駕駛(A)和共享出行(S)的增長(zhǎng)速度有所放緩,而連接性(C)和電氣化(E)則取得了顯著進(jìn)展。電動(dòng)汽車市場(chǎng)仍然高度依賴環(huán)境政策和政府補(bǔ)助等因素,這些因素對(duì)中長(zhǎng)期戰(zhàn)略制定產(chǎn)生影響。預(yù)計(jì)未來(lái)將通過(guò)降低成本來(lái)實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),歷史上的政策和政府支持對(duì)成本競(jìng)爭(zhēng)力的影響更加顯著。
電池技術(shù)演變與市場(chǎng)需求?
◎??電池化學(xué)的演變:快速充電技術(shù)將在高端市場(chǎng)上得到發(fā)展,而在大眾市場(chǎng)上,成本競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)加劇。
◎??2030年各地區(qū)的電池需求:麥肯錫(預(yù)計(jì)為2623 GWh)、SNE(預(yù)計(jì)3030 GWh)。
◎??擴(kuò)展電池之外的收入機(jī)會(huì):對(duì)LG化學(xué)而言,煉油和采礦同樣重要,中國(guó)和美國(guó)市場(chǎng)有望大幅增長(zhǎng)。
電動(dòng)技術(shù)的可持續(xù)性與循環(huán)價(jià)值鏈
◎??溫室氣體排放:應(yīng)該考慮電動(dòng)車生產(chǎn)時(shí)的二氧化碳排放問(wèn)題,特別是物流問(wèn)題。500公里行駛里程的電池組重達(dá)1噸,電極材料也有約100公斤,運(yùn)輸問(wèn)題也不容忽視,因此未來(lái)將變得更加重要。
◎??硫酸鎳的生產(chǎn)路線和平均二氧化碳排放量:在整個(gè)價(jià)值鏈的角度上,需要考慮二氧化碳排放的問(wèn)題。
◎??電池的循環(huán)價(jià)值鏈:與目前以廢棄物處理為主旨的回收水平相比,未來(lái)的廢舊電池回收將是完全不同的。如果沒(méi)有CRMA等規(guī)制的強(qiáng)制性,回收成本可能會(huì)成為負(fù)擔(dān)。盡管媒體報(bào)道強(qiáng)調(diào)了再利用和回收市場(chǎng),但電池制造商之間的兼容性問(wèn)題和缺乏規(guī)格化的問(wèn)題,仍需要很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)解決,加上物流成本等,電池回收存在相當(dāng)多的難題。
◎??生產(chǎn)方式變化:去年由于中國(guó)電動(dòng)車需求增加,使得鋰需求上升,導(dǎo)致價(jià)格上漲??紤]到鋰材料作為正極材料和整個(gè)電池單元都可以使用,因此使用二氧化碳排放較高的南美洲蒸發(fā)鋰將很快轉(zhuǎn)向高科技的技術(shù)。
EV電池全套解決方案提供商
LG化學(xué)案例分析
LG化學(xué)致力于正極材料、隔膜、負(fù)極粘合劑、CNT等領(lǐng)域的業(yè)務(wù),并且正在評(píng)估硅負(fù)極領(lǐng)域。模組/電池組件解決方案則包括熱界面材料、組裝解決方案和粘合劑和密封劑業(yè)務(wù)。公司的目標(biāo)是成為全球最大的綜合電池材料公司。
“正極材料方面,我們的韓國(guó)龜尾工廠今年將完工,美國(guó)田納西工廠也在計(jì)劃中。歐洲也在評(píng)估中?!?LG化學(xué)表示,“隔膜材料在美國(guó)由于通脹削減法案(IRA)而引發(fā)了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求?!?根據(jù)IRA,必須將隔膜材料作為組件單獨(dú)生產(chǎn),從而在中長(zhǎng)期內(nèi)提高北美生產(chǎn)占比。
LG化學(xué)還計(jì)劃擴(kuò)大其領(lǐng)域,涵蓋銅鋁、硅負(fù)極材料等。銅鋁是一種正極極集體,與鋁箔相比,其盈利能力和技術(shù)難度更高,因此作為L(zhǎng)G能源解決方案公司的原材料,需要內(nèi)生化。該公司表示,“我們正在準(zhǔn)備能夠應(yīng)對(duì)電池材料和系統(tǒng)的零部件(例如電池組件)”,并表示“我們與電池制造商以及整車制造商建立了合作關(guān)系,進(jìn)行共同研究”。
LFP在電池組件中具有較高的成本優(yōu)勢(shì),因此特斯拉可能并不是因?yàn)長(zhǎng)FP本身而看重它,而是因?yàn)槠涔?yīng)問(wèn)題?!叭绻褂肔FP,則熱傳遞(TP·thermal propagation)會(huì)變得更好,從而降低電池組件中零部件的成本?!薄疤厮估推囆袠I(yè)早在以前就頻繁嘗試降低成本?!薄斑@將影響到電池材料的選擇。
◎?在LFP和LMFP之間如何選擇?
由于LFP的戰(zhàn)略是成本優(yōu)勢(shì)和熱傳導(dǎo)性能,特斯拉可能會(huì)在大眾市場(chǎng)中繼續(xù)使用LFP。然而,在高端市場(chǎng)中,LMFP由于其更高的能量密度和充電性能可能會(huì)更受歡迎。最終,各種材料的選擇將取決于特定應(yīng)用、成本和性能要求。