蘋果宣布，你的AirPods買貴了

來 源：雷科技數(shù)碼3C組

編 輯：三明治

盡管至今仍然有人對3.5mm耳機(jī)接口的逝去而感到惋惜，但不可否認(rèn)的是，蘋果在2016年推出的初代AirPods真無線藍(lán)牙耳機(jī)開創(chuàng)了這一全新的產(chǎn)品形態(tài)與市場。根據(jù)Counterpoint統(tǒng)計(jì)，2021年TWS耳機(jī)占全球耳機(jī)市場出貨量的60%，其中AirPods系列占比超過25%，受到了來自全球消費(fèi)者的認(rèn)可與喜愛。作為TWS耳機(jī)的先驅(qū)之一，蘋果AirPods可謂一手帶起了這個(gè)小眾市場的熱度。然而隨著TWS耳機(jī)市場熱度的不斷上升，國內(nèi)不少廠商加入了TWS技術(shù)的研究中，這導(dǎo)致大量廉價(jià)的“山寨”AirPods在市場上涌現(xiàn)，加上其他手機(jī)廠商的下沉戰(zhàn)略，價(jià)高難攀的AirPods市場份額近年來正在不斷受到侵食。近日，海通國際分析師JeffPu爆料，透過產(chǎn)業(yè)鏈消息得知，2023年蘋果AirPods系列的需求將出現(xiàn)明顯下滑，最主要是市場對于AirPods 3的需求顯著降低?；诂F(xiàn)存的需求危機(jī)，蘋果正在加緊研發(fā)新的“AirPods Lite”，希望通過一款“親民”產(chǎn)品，與其他廠商推出的更便宜的無線耳機(jī)競爭。

在人們的認(rèn)知中，蘋果從來都是“昂貴”的代名詞，因此“親民版”產(chǎn)品才能成為蘋果慣用的產(chǎn)品策略之一，而從過往戰(zhàn)績來看，這也的確讓蘋果嘗到了甜頭。那么問題來了，AirPods Lite究竟會是怎樣一款產(chǎn)品，蘋果為何選擇推出這樣一款產(chǎn)品？這款產(chǎn)品真的值得購買嗎？讓我們來探討一下這些問題。

AirPods Lite來了？

根據(jù)外媒爆料，不同于設(shè)計(jì)趨同于AirPods Pro的AirPods 3，AirPods Lite在設(shè)計(jì)上更接近于傳統(tǒng)的AirPods 2。AirPods Lite預(yù)計(jì)不會有特別設(shè)計(jì)的無線充電盒，但是外媒預(yù)計(jì)兩者的充電盒或許可以通用，屆時(shí)只需額外購買一款單賣的無線充電盒即可化身完全體。

至于耳機(jī)方面也是如此，AirPods Lite的耳機(jī)預(yù)計(jì)仍將采用傳統(tǒng)長柄半入耳式設(shè)計(jì)，音頻單元同樣保持一致，但預(yù)計(jì)會往其中融入一些AirPods Pro的設(shè)計(jì)元素，比如可拆卸的耳塞、增強(qiáng)壓感觸控等。產(chǎn)品設(shè)計(jì)相互融合，已然成為了蘋果當(dāng)前的一大發(fā)展趨勢。

功能方面，預(yù)計(jì)AirPods Lite將會支持主動(dòng)降噪，但不會像AirPods 3一樣配備Apple定制的高振幅驅(qū)動(dòng)單元定制的高動(dòng)態(tài)范圍放大器，也不會支持動(dòng)態(tài)頭部追蹤的個(gè)性化空間音頻。對于現(xiàn)在的下沉市場而言，主動(dòng)降噪已經(jīng)是一個(gè)比較親民的功能，AirPods Lite將成為蘋果普及該功能的關(guān)鍵。當(dāng)然，對一款“親民款”產(chǎn)品來說，最重要的自然還是價(jià)格。蘋果目前將上一代 AirPods 2定為129 美元的價(jià)格，AirPods 3售價(jià)則為169美元。從目前的推測來看，“AirPods Lite”起售價(jià)或在129美元，同時(shí)蘋果可能會進(jìn)一步降低AirPods 2價(jià)格，降至99美元，對下沉市場發(fā)起進(jìn)攻。

蘋果的“親民”炸彈

有的讀者可能會感到奇怪，明明蘋果依然把持著TWS耳機(jī)市場的頭把交椅，為何會選擇沖擊中低端市場呢？事實(shí)上，近些年來，蘋果AirPods系列耳機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)了銷量下滑的現(xiàn)象，據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Strategy Analytics最新報(bào)告預(yù)測，蘋果市場份額預(yù)計(jì)還會進(jìn)一步萎縮至20%左右。

（圖源：Strategy Analytics）

如今，蘋果AirPods正面對著三大問題。第一，產(chǎn)品選項(xiàng)不多，只有AirPods 3、AirPods Pro 2以及AirPods Max三款產(chǎn)品可選。第二，產(chǎn)品價(jià)格太貴，就連最基礎(chǔ)的AirPods 3當(dāng)前售價(jià)也要1199，在疫情期間，更多的消費(fèi)者會傾向于選擇中檔或入門級的TWS。第三，產(chǎn)品的針對性太強(qiáng)，AirPods有很多“僅限蘋果”的設(shè)計(jì)，使它基本無緣安卓市場。正因如此，蘋果需要推出一款兼容性更好的平價(jià)耳機(jī)，這樣既可以彌補(bǔ)蘋果TWS耳機(jī)產(chǎn)品線在中低端價(jià)位上的缺失，也能讓用戶在售價(jià)上有更多的選擇。不難看出不，AirPods Lite就是為了解決這些問題誕生的，這款產(chǎn)品的出現(xiàn)，為蘋果用戶提供了一個(gè)新的選擇，甚至可以成為AirPods Pro的替代品?？偟膩砜矗S著無線耳機(jī)市場的不斷發(fā)展，高性價(jià)比正在成為一種新的趨勢，蘋果也不得不研發(fā)新的產(chǎn)品來應(yīng)對這樣的市場現(xiàn)象。問題在于，根據(jù)外網(wǎng)調(diào)查，果粉似乎并不愿意看到廉價(jià)AirPods產(chǎn)品的出現(xiàn)。如何均衡AirPods的品牌價(jià)值和實(shí)際體驗(yàn)，或?qū)⒊蔀樘O果能否實(shí)現(xiàn)中低端走量的關(guān)鍵。

真的值得購買嗎？

值得一提的是，蘋果曾試圖在繞過AirPods招牌的情況下，進(jìn)行下探市場的嘗試。2021年6月，蘋果旗下音頻公司Beats發(fā)布了Beats Studio Buds，這款產(chǎn)品采用了時(shí)尚、輕盈而舒適的設(shè)計(jì)，不僅支持IPX4級抗汗抗水功能，還加入主動(dòng)降噪功能和通透模式，起售價(jià)僅需1099元。

從結(jié)果來看，Beats Studio Buds成功了一半。從一方面看，這款產(chǎn)品成為了史上銷售最快的Beats系列產(chǎn)品，這也為蘋果推出AirPods Lite提供了不小的信心；但另一方面，這款產(chǎn)品也是史上掉價(jià)最快的蘋果音頻產(chǎn)品，上市才2個(gè)月價(jià)格就跌破了一千元，上市半年后更是價(jià)格對半砍，而且整體評價(jià)不高。

出現(xiàn)這種情況的原因，在我看來主要有三點(diǎn)。首先，為了控制成本，Beats Studio Buds沒有采用蘋果自家新品，而是采用了聯(lián)發(fā)科旗下一款名為MT2821A的藍(lán)牙主控芯片，因此缺失了不少AirPods必備的功能，例如佩戴監(jiān)測、iCloud同步和多設(shè)備自動(dòng)切換等，在功能上有所閹割。其次，Beats Studio Buds的音質(zhì)賣點(diǎn)在于Dolby Atom（空間音頻），但是因?yàn)槿鄙兕^部追蹤，實(shí)際聽感表現(xiàn)讓人失望。此外，根據(jù)外媒實(shí)測，Beats Studio Buds的主動(dòng)降噪效果聊有勝無，而且通透模式也缺乏AirPods Pro那樣的自然感覺，這就是聯(lián)發(fā)科跟蘋果之間不可逾越的鴻溝。最后，出于成本控制考慮，Beats Studio Buds的外殼用料就是最簡單的塑料材質(zhì)，而且電池盒上蓋的接縫、開蓋后按鈕，均存在不同程度的不平整工差，耳機(jī)本體忽大忽小的接縫讓人十分難受。對于蘋果用戶而言，用較低的價(jià)格入手“蘋果”TWS耳機(jī)確實(shí)是個(gè)不小的誘惑，只是產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)卻難以服眾，自然口碑不佳。

從目前的爆料來看，除了做工以外，AirPods Lite確實(shí)會針對性地補(bǔ)足這些問題。采用蘋果H1耳機(jī)芯片，使得AirPods Lite擁有蘋果音頻設(shè)備應(yīng)有的生態(tài)能力；繼承自AirPods 2的充電盒做工相對更靠譜。當(dāng)然，作為代價(jià)，AirPods Lite預(yù)計(jì)不會擁有安卓設(shè)備的適配支持。當(dāng)然，最重要的還是“AirPods”這塊金字招牌。對于普通消費(fèi)者而言，蘋果AirPods和Beats的品牌效應(yīng)可以說是截然不同的。即便設(shè)計(jì)復(fù)古、音質(zhì)平平、即便防水抗汗、無線充電一個(gè)沒有，但只要聽說能在千元以下的價(jià)格拿下蘋果AirPods，那么大部分蘋果用戶都會慷慨解囊，可以說AirPods Lite在商業(yè)上不存在失敗的理由。從產(chǎn)品設(shè)計(jì)上看，AirPods Lite的功能可能不如AirPods 3豐富，而降噪和音質(zhì)方面也不如AirPods Pro 2出色，但它的存在確實(shí)能給用戶帶來差異化的選擇，為用戶帶來不同于現(xiàn)有三款耳機(jī)產(chǎn)品的體驗(yàn)。至于最終如何選擇，完全取決于用戶的需求以及耳機(jī)的使用場景。當(dāng)然，由于AirPods目前處于曝光階段，爆料消息準(zhǔn)確性還有待考究，所以上述所有觀點(diǎn)僅供參考。