美國封殺“芯片之母”EDA，國產(chǎn)EDA是否會受到影響？

近日美國總統(tǒng)拜登簽署價值2800億美元的《芯片法案》，欲扶持本土芯片廠商爭搶市場。隔日，美國再度重拳出擊，加大半導(dǎo)體行業(yè)的封鎖，打壓抑制其他國家的芯片行業(yè)發(fā)展。

北京時間8月13日，美國商務(wù)部工業(yè)和安全局發(fā)布了最新公告，對設(shè)計GAAFET(全柵場效應(yīng)晶體管)結(jié)構(gòu)集成電路所必需的EDA軟件等技術(shù)實施新的出口管制，同時新增金剛石、氧化鎵加入到商業(yè)管制清單中，該項禁令將在美國時間8月15日正式生效。

若是說光刻機可以看做“芯片之父”，那么這次所提到的EDA軟件可以說是“芯片之母”了，可能很多人不清楚EDA軟件的重要性。

作為國家經(jīng)濟(jì)支柱的半導(dǎo)體行業(yè)離不開EDA軟件（ Electronic design automation ），也叫 ECAD （ electronic computer-aided design ），顧名思義是提過計算機輔助來設(shè)計電路的軟件，被譽為集成電路的“搖籃1”。別看EDA軟件市場總值僅有20億美元，但它有明顯的杠桿效應(yīng)，可以撬動價值數(shù)百億美元的半導(dǎo)體行業(yè)。

EDA軟件是芯片設(shè)計最重要的軟件設(shè)計工具，目前幾乎涵蓋了從仿真、綜合到版圖，從模擬到數(shù)字再到混合設(shè)計等IC設(shè)計的多個方面，已成為芯片IC設(shè)計中必不可少的基礎(chǔ)工具。

目前市場上的EDA軟件基本上是被美國三大巨頭Synopsys（新思科技）、Cadence（楷登電子）和SimensEDA（西門子）（原Mentor Graphics）壟斷，其中自然也包括中國市場。目前EDA工具鏈約有40個細(xì)分領(lǐng)域，而三大巨頭已實現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋，所占的EDA市場份額高達(dá)85%以上。

國內(nèi)EDA軟件市場起步較晚，基本上是20世紀(jì)80-90年代開始發(fā)展，然而當(dāng)時國內(nèi)還沒有意識到EDA軟件的重要性，也沒相關(guān)政策和資金支持，再加上國產(chǎn)EDA軟件基本上都是收費軟件，生態(tài)系統(tǒng)也不夠強。當(dāng)時的海外EDA軟件價格優(yōu)惠、性價比高、生態(tài)系統(tǒng)強，界面操作簡便，所以直至今日，國產(chǎn)EDA市場仍被三大巨頭壟斷。

面對這個情況國產(chǎn)EDA公司也是集體尋求突破，畢竟這個軟件跟生態(tài)捆綁太高，而這個行業(yè)寡頭壟斷，投資周期長，缺乏產(chǎn)業(yè)生態(tài)以及人才問題也是行業(yè)EDA企業(yè)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)。

目前國內(nèi)的EDA企業(yè)總共50+家，目前處于國產(chǎn)EDA軟件一線陣營有華大九天、國微集團(tuán)、概倫電子、芯和半導(dǎo)體、芯華章等公司，已在局部EDA的不同領(lǐng)域站到國際先進(jìn)水平。

那么，美國封殺EDA軟件，是否會對國內(nèi)EDA軟件造成影響？

答案是有一定的影響，但影響不大。

首先需要明確注意地是，美國的禁令是僅限于GAAFET，該技術(shù)是應(yīng)用在3nm以下的先進(jìn)制程，目前只有臺積電和三星、Intel等極少數(shù)廠商才有這個技術(shù)，國內(nèi)的芯片制程基本上是14-28nm只有，最高的制程也達(dá)到7nm，離3nm以下先進(jìn)制程還很遠(yuǎn)，所以收到的影響不是很大。

目前，國內(nèi)EDA企業(yè)合計起來約占10%市場份額。其中，領(lǐng)先企業(yè)是能夠?qū)崿F(xiàn)特定領(lǐng)域的全流程，多數(shù)企業(yè)就只能實現(xiàn)一些點工具。國內(nèi)EDA市場規(guī)模大概在百億元人民幣這個級別，目前市場在逐年提升。

但這件事也給我們敲響了警鐘，要加大力度研發(fā)國產(chǎn)EDA軟件，保證技術(shù)的自主性，避免被人卡脖子。

來源：凡億教育