技術(shù)閑話 | 龍芯處理器真實水準

轉(zhuǎn)眼已經(jīng)進入了7月，2022年的下半年正式開始，回顧2022年的上半年業(yè)內(nèi)還是非常熱鬧的。比如龍芯抓住了6月份的尾巴成功上市，想來對于國民而言也是一件非常自豪的事情。

但說到龍芯敝人對其態(tài)度始終是冷淡的，最直接的壞印象可能跟之前買龍芯芯片不爽有關(guān)，但更多的也是出自于一個技術(shù)角度的冷靜思考。

這里面就不去提老掉牙的龍芯2F和龍芯2H的尷尬性能和表現(xiàn)了，免得被大家說我老以舊眼光看人，有興趣的可以自己淘寶或者咸魚去收一臺龍夢8089B體驗一把，保證你寧可拿個2010年產(chǎn)的單核ARM9處理器平板（藍魔音悅匯T11AD），也不會想碰龍夢8089B。

這里還是以龍芯官網(wǎng)最新的處理器型號來分析下看看它的水準到底如何。首先還是簡單搬運了一下龍芯的數(shù)據(jù)信息，把相關(guān)的參數(shù)都整合到一個表格，方便對比。

龍芯信息表

來源：https://www.loongson.cn/cpuproduct

從以上表格單看的話結(jié)論是應(yīng)該說優(yōu)秀？還是中規(guī)中矩？還是泯然眾人矣？還是不入流？

我是下不了任何結(jié)論的，不過沒關(guān)系我找了下Intel做對比（不要問我為什么拿Intel來比較，這是胡老師（胡偉武）自己天天把Intel掛嘴邊，是他要超越Intel，不是我去要求的龍芯超越Intel）。所以我又找來了Intel家的實測數(shù)據(jù)報告，龍芯的數(shù)據(jù)是不是實測的就不知道了，也不去亂猜測免得引爭議。

Intel信息表

來源：

https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005755/processors.html

從這兩個表格來對比，總結(jié)以下我的兩個最基本的觀點：

1. 龍芯浮點計算性能并不突出。但這是龍芯一貫標(biāo)榜自己的優(yōu)勢，反正我是沒有看得出來這個優(yōu)勢體現(xiàn)在哪？

2.? 龍芯功耗表現(xiàn)很一般。胡老師在各大媒體場合一貫宣稱龍芯的功耗低，反正我也不知道他這是哪里來的迷之自信？

接下來就開始展開額外再說點，有報道如下寫到：

? “3A6000也不會繼續(xù)提升工藝，依然會采用現(xiàn)有的12nm工藝，但會大幅改進架構(gòu)設(shè)計，架構(gòu)會從目前的GS464V升級到LA664，因此單核性能有較大提升，達到市場上主流設(shè)計——之前傳聞的說法是達到11代酷睿的水平（同頻下）?！边@里先不管單核性能提升多大，至少可以明面上看到龍芯3A5000L目前已經(jīng)用上了12nm，而我列舉的上述Intel處理器E5-2698v3是2014年的22nm工藝制程，不知道胡老師在22nm工藝制程下能不能把龍芯3A5000L繼續(xù)維持功耗130W？

其次再來看下LS2K1000是2018年重磅發(fā)布的，LS2K1000LA只能是更晚，可以看到它的浮點型能達到了8Gflops，但這是在1GHz主頻下，就達到了5W的功耗，折算下2.5W/GHz/Core（意味著每核1GHz時功耗達到了達到了恐怖的2.5W）。我們來看Intel在2014年推出的22nm工藝制程的Z3735，四核1.83GHz，雖然實測只有7.98Gflops，但是折算下來是0.30055W/GHz/Core（意味著每核1GHz時功耗只有0.30055W）。想請問下胡老師在同樣滿足8Gflops浮點性能的情況下能不能做到22nm工藝制程下1.0GHz的LS2K1000LA，達到0.30055W/GHz/Core的功耗？

繼續(xù)討論浮點性能，因為Intel這個測試報告日期是2021年的4月，所以Intel最新的11代、12代Core測試結(jié)果沒有，最新的Xeon測試結(jié)果也沒有，但是可以拿這個測試報告中最高性能的Platinum 8280M和i7-7820X來用用。

相比就很明顯了，在強調(diào)功耗的場合，Intel可以做到1.83W提供14.4Gflopss的性能，而龍芯需要3.69W才提供15.9Gflops的性能。在不計較功耗的場景，Intel可以做到4.0698W提供20.09Gflops的性能，而龍芯4.26W才提供15.9Gflops。

這里還只是傳統(tǒng)的服務(wù)器級應(yīng)用的功耗，桌面或者是移動處理器還需要GPU，目前龍芯的的功耗都是全部分配給了CPU，而上述的Intel處理器在桌面或者移動處理器芯片內(nèi)部是集成了GPU的，如果龍芯也在芯片里集成了GPU，那功耗表現(xiàn)又如何？不知道胡老師在王婆賣瓜般自賣自夸的時候，有沒有想過他定位的龍芯到底是要和Intel的服務(wù)器處理器比較還是要和Intel的桌面或移動處理器比較？畢竟龍芯3A5000是35W，而Intel的I5-8269U才28W。

我相信普通人很少使用150W的16核龍芯3C5000或者130W的16核龍芯3C5000，大家辦公和日常使用的更多的是2核~8核這種配置，需要集成GPU（即核顯），同時功耗低，性能好的處理器，而不是撇開GPU只談CPU，那就沒有市場可言，不是大眾不買單，而是產(chǎn)品的定位偏離了大眾需求?？赡苣銜f可以CPU軟解碼，但是總不能一部1個半小時的1080P電影解碼播放耗費我3小時才看完吧？或者說我看電影時CPU全部拿來做解碼了，不能下載，不能干別的活，這種處理器得有多么不友好？

處理器的發(fā)展都是不斷地朝集成化、單片化演進的，而龍芯在過去的二十年中，一直只是做獨立的CPU，進入了21世紀20年代還需要外接橋片來擴展PCIe能力、USB、SATA等接口。

龍芯3A5000應(yīng)用設(shè)計

?Intel、AMD早就已經(jīng)單片化了，這樣不但可以大大減少設(shè)計的復(fù)雜度與出錯概率，同時也極大地減少了系統(tǒng)功耗。這些器件的功耗不知道胡老師是不是故意想隱藏起來，和Intel、AMD相比比起來，用龍芯設(shè)計電腦系統(tǒng)功耗只會增加，而不是減少。

Intel Pentium Silver 以及 Celeron結(jié)構(gòu)框圖

? 龍芯用了20年的時間走到了今天確實不容易，這股堅持勁值得表揚。但是技術(shù)上的東西也不應(yīng)該糊弄，普羅大眾啥也不懂，第一次可以相信你，但是如果讓人家發(fā)現(xiàn)了你在欺騙人的話，后續(xù)人家還會相信你嗎？以后還能再建立起信任嗎？

寫在最后，在國產(chǎn)化的春風(fēng)之下，愿所有國產(chǎn)器件都能真正地茁壯成長起來，將能用、好用的道路越走越寬。