2.92mm,3.5mm,SMA連接器分不清?
SMA是Sub-Miniature A connector的縮寫,是我們用的最多的連接器,至少我是這樣。但是SMA的使用壽命有限,可以重復(fù)連接約500次。不過,不管是電纜,還是其他SMA連接器,經(jīng)常是還沒到它的使用壽命,就不知道去哪里了。
3.5mm連接器是由Hewlett Packard(現(xiàn)在的keysight)和Amphenol聯(lián)合設(shè)計(jì)的,當(dāng)時(shí)是想將其它作為SMA設(shè)備的校準(zhǔn)測(cè)量。所以設(shè)計(jì)3.5mm連接器時(shí),是希望它能夠:
(1) 最高工作頻率能到26.5GHz;由于足夠的設(shè)計(jì)余量,3.5mm連接器的實(shí)際工作頻率能達(dá)到33GHz。
(2) 可以重復(fù)連接上千次以上
(3) 可以與SMA直接連接
2.92mm連接器的最高工作頻率為40GHz。其又被稱為K頭。
3.5mm連接器和2.92mm連接器,都是以其外導(dǎo)體內(nèi)徑命名的。
為什么這三者之間能夠互聯(lián)呢?
IEEE 287規(guī)定了3.5mm連接器和2.92mm連接器的尺寸,MIL-STD-348則詳細(xì)定義了SMA的各項(xiàng)尺寸。
查看IEEE 287[1],我們可以看到3.5mm連接器和2.92mm連接器的尺寸分別如下。在標(biāo)準(zhǔn)中,分普通精密連接器(GPC,general precision connector)和實(shí)驗(yàn)室精密連接器(LPC,laboratory precision connector)兩種類型。
查看MIL-STD-348,可以看到SMA的標(biāo)準(zhǔn)尺寸如下圖所示。
從以上圖中,各連接器的尺寸,可以得出下列對(duì)比表。
由此,可以看出,三者之間,理論上是可以不借助轉(zhuǎn)接器,直接互聯(lián)的。
舉個(gè)例子,若分別將SMA與SMA連接,SMA與3.5mm連接,3.5mm與3.5mm連接,三者之間的性能對(duì)比如下圖所示。
可以看到,3.5mm-3.5mm直連的性能最好,其次是3.5mm-SMA直連,最后是SMA-SMA直連。
文獻(xiàn)[3]中提到將SMA、2.92mm、3.5mm連接的方法。
以上說法中,將SMA與3.5mm/2.9mm直連,應(yīng)該是指SMA為male,3.5mm/2.92mm為female時(shí);將3.5mm/2.92mm與SMA直連,應(yīng)該是指3.5mm/2.92mm為male,SMA為female時(shí)。
不過,理論上能直聯(lián),但是建議大家,有條件,還是用個(gè)轉(zhuǎn)接器吧。直接連接,還是比較容易壞接頭的,我就懟壞過一個(gè)。
參考文獻(xiàn):
[1] IEEE 287,IEEE Standard for Precision Coaxial Connectors (DC to 110 GHz)
[2]MIL-STD-348 PERFORMANCE SPECIFICATION FOR RADIO FREQUENCY COAXIAL, TRIAXIAL, AND
TWINAXIAL CONNECTORS AND INTERFACES
[3]https://www.everythingrf.com/community/3-5-mm-2-92-mm-and-sma-connector-compatibility
[4]http://na.support.keysight.com/pna/connectorcare/What_mates_with_what.htm