MAP1202解決方案憑啥成為PCIe Gen3扛鼎之作

MAP1202主控芯片是全球唯一一款在PCIe Gen3技術(shù)節(jié)點上采用全球最領(lǐng)先的22nm工藝技術(shù)設(shè)計（友商均采用28nm工藝技術(shù)），做到性能功耗比行業(yè)極致而成為行業(yè)標桿。搭載MAP1202主控芯片的SSD解決方案的規(guī)模商用，以其三高一低“高性能、高穩(wěn)定、高安全、低功耗”的卓越品質(zhì)，為PCIe3.0定格正身。

為了更好的探尋MAP1202解決方案市場競爭力，我們以近期發(fā)布的搭載MAP1202的長江存儲致態(tài)TiPlus5000產(chǎn)品為例，邀請第三方媒體評測機構(gòu)將MAP1202+YMTC第三代3D NAND的PCIe Gen3解決方案與一款PCIe Gen4的SSD解決方案進行對比，看看在PCIe Gen3接口的CPU平臺上的表現(xiàn)，是否可以稱得上PCIe Gen3扛鼎之作。

1.方案選擇
方案一：MAP1202（PCIe Gen3）主控芯片（22nm）+ 長江存儲Xtacking架構(gòu)第三代3D NAND閃存顆粒SSD解決方案（1TB）

方案二：業(yè)內(nèi)某款PCIe Gen4主控芯片（28nm） + 某款112層3D NAND SSD解決方案(1TB)

2.測試平臺配置
?

3.對比一：Crystal Disk Mark工具實測

MAP1202+YMTC 第三代3D NAND ? ? ? ?業(yè)內(nèi)某款Gen4主控芯片+某款112層3D NAND。

采用 Crystal Disk Mark工具對兩款SSD在相同的測試環(huán)境下進行測試(PCIe Gen3 CPU平臺)， MAP1202搭配長江存儲第三代3D NAND無論是最高的順序讀寫與隨機讀寫均高于對比測試的某款PCIe Gen4的解決方案。

4.對比二：AS SSD Benchmark工具實測

MAP1202+YMTC 第三代3D NAND ? ? ? ?業(yè)內(nèi)某款Gen4主控芯片+112層3D NAND

為了反映產(chǎn)品在性能方面的多維度，采用業(yè)界另外一種流行的SSD性能評測工具AS SSD Benchmark對兩款SSD在相同的測試環(huán)境下進行測試(PCIe Gen3 CPU平臺)，MAP1202搭配長江存儲第三代3D NAND綜合性能指標與業(yè)內(nèi)某款PCIe Gen4的解決方案水平幾乎一致，其中在寫入的響應時間上更短。

5.對比三：ATTO工具實測

? ?

MAP1202+YMTC 第三代3D NAND ? ? ? ? 業(yè)內(nèi)某款Gen4主控芯片+112層3D NAND

從ATTO Disk Benchmarks工具實測結(jié)果來看，0.5K~64MB 區(qū)間MAP1202解決方案整個寫入性能維持在3.0GB/s的水平，而對比的業(yè)內(nèi)某款PCIe Gen4 SSD解決方案寫入性能維持在2.0GB/s。同樣可以看到MAP1202搭配長江存儲第三代3D NAND綜合性能指標優(yōu)于對比測試的某款業(yè)內(nèi)PCIe Gen4 SSD的解決方案。

6.對比四：PCMark10存儲實測

? ?

MAP1202+YMTC 第三代3D NAND ? ? ? ? 業(yè)內(nèi)某款Gen4主控芯片+112層3D NAND
PCMark10 存儲測試是一個持續(xù)時間接近1小時的讀寫測試，會用更重的負載，更大的讀寫量來測試硬盤的性能。MAP1202搭配長江存儲第三代3D NAND SSD解決方案從跑分、帶寬以及平均存取時間都略高于業(yè)內(nèi)某款PCIe Gen4 SSD解決方案。

7.對比四：功耗對比實測

在測試到硬盤最高性能的同時記錄硬盤的功耗表現(xiàn)，從上表中可以看到MAP1202搭配長江存儲第三代3D NAND SSD解決方案在最高順序?qū)懭胄阅苓h高出某款業(yè)內(nèi)PCIe Gen4 SSD解決方案情況下，兩者功耗表現(xiàn)幾乎一致。

接著針對低功耗進行測試結(jié)果也令人驚訝，MAP1202搭配長江存儲第三代3D NAND SSD解決方案相比某款業(yè)內(nèi)PCIe Gen4 SSD解決方案更加省電,功耗更低。

基于目前評測情況，對該款對比測試的業(yè)內(nèi)某款PCIe Gen4 SSD解決方案在PCIe Gen4 CPU平臺上進行實測，表現(xiàn)如下，性能也非常低。

總結(jié)：
聯(lián)蕓科技推出的MAP1202搭配長江存儲第三代3D NAND的PCIe Gen3 SSD該解決方案與某款采用業(yè)內(nèi)主控芯片廠商推出的入門級PCIe Gen4 SSD解決方案，在相同的測試環(huán)境下（CPU平臺選擇PCIe Gen3接口）中對比實測來看，MAP1202搭配長江存儲第三代NAND的解決方案得益于Xtacking架構(gòu)優(yōu)秀的閃存性能和22納米控制器能力，實測性能指標及功耗表現(xiàn)更為優(yōu)異。而該款入門級PCIe Gen4的SSD解決方案，在PCIe Gen4測試環(huán)境下（CPU平臺選擇PCIe Gen4接口），性能同樣表現(xiàn)一般。

從多方面測試對比來看，可得到如下幾個結(jié)論：

1、PCIe Gen4降維替代PCIe Gen3 在性能、功耗、成本沒有明顯優(yōu)勢；

2、28nm工藝技術(shù)不能應用于PCIe Gen4 SSD主控芯片設(shè)計和量產(chǎn)，存在高功耗、低性能缺點；

3、成熟的4通道PCIe Gen4 SSD主控芯片必須采用12nm高工藝技術(shù)制程，NAND IO速度要達到2400MT/s才能真正獲得PCIe Gen4 SSD極速性能。
?