如今,碳達峰、碳中和“雙碳”目標已經(jīng)成為全球共識,成為很多國家經(jīng)濟發(fā)展中重要的戰(zhàn)略。在這個大背景下,占據(jù)人類活動中碳排較大的交通運輸領(lǐng)域,是被重點關(guān)注和改造的關(guān)鍵領(lǐng)域。新能源汽車的發(fā)展成了熱門的產(chǎn)業(yè)詞匯,也是能源變革中重要的組成部分。
近幾年,電動汽車的普及,燃料電池的飛速發(fā)展,都在攪動這場聲勢浩大的能源改造深池。頭頂“零排放”的氫能車也開始進入公眾視野。
發(fā)展氫能的熱潮起于歐美日等發(fā)達國家和地區(qū),歐盟、美國、日本已將氫能納入國家能源發(fā)展戰(zhàn)略,并出臺產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和支持政策。國內(nèi)將氫能定位戰(zhàn)略能源技術(shù),政策利好逐步釋放。2019年氫能首次被寫入政府工作報告,2020年《中華人民共和國能源法(征求意見稿)》第一次將氫能列為能源范疇,同年氫能納入年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃,并啟動燃料電池汽車示范推廣及國家氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃編制。
在持續(xù)穩(wěn)定的政策環(huán)境下,無論是從立法、頂層設(shè)計,還是具體落地的示范應(yīng)用等,市場和產(chǎn)業(yè)都給予氫能持續(xù)發(fā)展的肥沃土壤,統(tǒng)籌、規(guī)范、支持氫能產(chǎn)業(yè)向健康的方向持續(xù)發(fā)展。
被譽為車用能源的“終極形式”,氫能車在這波熱潮的推動中,成長的情況如何?未來會發(fā)展出什么樣式?氫能車在規(guī)模化的落地中會面臨哪些難解題?氫能車會取代電動汽車嗎?如果你有這些困惑與問題,就跟隨腦極體一起看看并探討下這場氫能車的成長之路。
價值豐滿但落地龜速爬行
氫能源汽車的工作原理并不是咱們望文生義通過氫氣燃燒轉(zhuǎn)換能量,氫能源汽車的動力來源主要是通過氫燃料電池在電池堆的化學(xué)反應(yīng),將化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能。我們望文生義的能量轉(zhuǎn)換方式此前也是氫能源汽車動力技術(shù)路線的一種,即氫內(nèi)燃機。
氫能內(nèi)燃機與傳統(tǒng)的燃油發(fā)動機類似,只不過驅(qū)動的燃料是高壓縮的氫氣。原理是通過燃燒氫氣,燃燒能轉(zhuǎn)換為動能來提供動力。這種路線因為安全性和能量的轉(zhuǎn)換效率等原因,落地的阻礙太大,市場更多的是選擇氫燃料電池的路線。
氫燃料電池動力系統(tǒng)看似比氫內(nèi)燃機系統(tǒng)復(fù)雜,但能量轉(zhuǎn)化率和安全性及環(huán)保性都有較高的優(yōu)勢。而與電動車相比,氫能源電池也具備替代部分電動車的潛力。與電動車相比,氫能源車突出的優(yōu)勢是能量密度高、氫氣加注時間短、續(xù)航里程長、綠色環(huán)保。
拿補能的時間來說,我們知道純電動車慢充的話至少也需要5個小時及以上的充電時長,快充的話也需要一個小時左右的時間,而氫能源車加氫時長與傳統(tǒng)燃油車幾乎沒有區(qū)別,平均一次加氫時長基本上在6分鐘左右。與純電動車相比,氫能源車補能效率遠遠優(yōu)于電動車。
而續(xù)航里程方面,因為能源密度氫能車也更適合長途運輸卡車、大巴、物流車等中遠途、中重型車輛。而這也是目前氫能車主要的落地領(lǐng)域,在需要大馬力、中遠途、中重型的商用車環(huán)境中,有了氫能重卡的身影。
一些氫能重卡在城市中開始在大城市中投入使用。在今年8月,天津市首個氫能運輸示范應(yīng)用場景——榮程眾和自用氫能源項目的第一批氫能重卡(5輛)正式投入運營。到了十月,第二批10輛氫能重卡也展開投入了運營。除了重卡外,一些城市也將其他類型的氫能車作為示范投入了運營。在內(nèi)蒙古伊金霍洛旗,2輛氫能公交車、7輛氫能商用車、10輛城市園林環(huán)衛(wèi)氫能垃圾清運車投入運行。并且伊金霍洛旗還將至少20輛氫能短倒運輸重卡投入運行。為保障氫燃料供應(yīng),伊金霍洛旗也規(guī)劃了28處加氫站,目前已完成選址工作。
11月12日,在北京2022年冬奧會和冬殘奧會賽事服務(wù)車輛交付儀式上,豐田向北京奧組委正式交付2200輛新能源汽車,這其中包含兩款氫能源車。此外,北汽福田氫燃料電池車也加入到冬奧會官方服務(wù)的保障之列。
根據(jù)中國汽車工程學(xué)會的預(yù)計,到2025年,全國氫能汽車保有量將達到10萬輛;2035年,100萬輛。這意味著未來三四年氫能汽車市場規(guī)模有超10倍的增長。但從整個氫能車市場投入的情況來看,氫能車處于初步的發(fā)展階段,發(fā)展緩慢。
有關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計,2020年全球共售出氫能源汽車9006臺,其中美國937臺、中國1177臺、韓國5823臺。中國汽車工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年至2020年,國內(nèi)五年累計銷量僅為7100輛。這與中國汽車工程學(xué)會預(yù)計的2025年10萬輛的結(jié)論達成差距較遠。雖然政策從2015年就開始積極響應(yīng),6年過去了,目力所及氫能車的發(fā)展猶如龜速般緩慢。
規(guī)模成長的難解題
處于初期階段發(fā)展的新事物需要時間來成長無可厚非,但氫能車的處境似乎更加艱難,也被成本、技術(shù)、補能限制三重大山壓著,走上了電動車發(fā)展初期的路子,高度依賴補貼。
1.成本過高,市場化緩慢。氫能車的成本不僅包含整車的成本,更為重要的是能源補充的成本。無論是制氫成本、還是加氫站等補能產(chǎn)業(yè)鏈,都在發(fā)展的初期緩慢爬坡。比如加氫站,建設(shè)的成本在上千萬,并且不能與傳統(tǒng)的加油站共享設(shè)施,需要重新選址重建,建設(shè)的成本較加油站是其三倍。而制氫方面,目前主要的來源也是并不綠色的化石燃料獲取。據(jù)中國氫能聯(lián)盟數(shù)據(jù),氫氣的制備來源煤炭占據(jù)64%,工業(yè)副產(chǎn)的來源為21%,最綠色的電解方式僅占1%。
2.產(chǎn)業(yè)鏈冗長復(fù)雜,技術(shù)需要升級的空間較大。無論是氫能車燃料電池技術(shù),還是補能端的氫氣制備技術(shù)都需要提升。氫能車的燃料電池系統(tǒng)相當于傳統(tǒng)燃油車里的發(fā)動機,是整車最核心的部件,其中電池燃料堆的技術(shù)膜電極、制作的工藝過程等存在難點與瓶頸,不僅限制燃料的轉(zhuǎn)化率并且也是電池成本高的主要因素之一。作為電池燃料重要的能源補充,綠氫的大規(guī)模獲取技術(shù)目前也并不成熟,全球的電解制氫都處于初始階段,還不能規(guī)?;?。
3.基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,補能的加氫站數(shù)量少。中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,國內(nèi)累計建成加氫站剛超過110座,對于依賴氫能補充的車輛來說,補能端的規(guī)?;l(fā)展是氫能車快速發(fā)展的前提之一,相較于遍布國內(nèi)各地的加油站和充電樁,加氫站的數(shù)量幾乎可以忽略不計。
這三重大山的壓制,使得氫能源車市場銷量長期維持在低位徘徊,市場化的步伐發(fā)展較為緩慢。借鑒電動車發(fā)展的路線來看,氫能車的發(fā)展初期需要在補能端和氫燃料電池端持續(xù)投入發(fā)力。基礎(chǔ)設(shè)施的地基打好了,房子才能一層一層蓋起來。
目前氫能車的發(fā)展還是以政策補貼為主,重卡長途運輸場景也開始運營落地。乘用車的發(fā)展還需要時間與市場的鋪墊。相對來說,固定的長途路線相對于氫氣站的建設(shè)成本來說會友好很多,在這些固定線路上沿線建設(shè),氫能重卡可以作為補充長途運輸?shù)倪\力參與。
當然,要想實現(xiàn)氫能車的大規(guī)模運用,成本、技術(shù)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都需要同步推進,各個產(chǎn)業(yè)鏈的打通還需要時間來突破。
氫能車會取代電動汽車嗎?
拉長時間的尺度,我們知道,在政策戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)的不斷深耕中,氫能車終會發(fā)展起來,那么氫能車未來的發(fā)展會取代電動車嗎?對于這個問題,雖然從能耗的終極發(fā)展角度來說,零排放是終極目標。氫能車的戰(zhàn)略位置是很高,但是短期內(nèi),電動車的發(fā)展遠遠把氫能車甩到了身后,替代電動車的目標看起來比較遙遠。電動汽車很好的替代了傳統(tǒng)燃油車在城市中的應(yīng)用場景,無論是乘用車還是公共交通、專屬車類等,電動車的身影都融入到了整個城市交通運輸?shù)姆椒矫婷妗?/p>
但在長途運輸場景中,純電動汽車的續(xù)航里程有限,需要多次補能,運營的難度被放大。這個領(lǐng)域?qū)τ陔妱榆噥碚f,無論未來技術(shù)怎樣發(fā)展,限于鋰電池材料的性能的天花板,續(xù)航里程有限,這也成為氫能車切入發(fā)展的開口,作為長途運輸場景中新能源車輛補充。氫能車與電動車的發(fā)展不是誰取代誰的關(guān)系,而是成為不同應(yīng)用場景的互補關(guān)系。
我們知道在新能源汽車的發(fā)展中,政策一直都是先行,無論是作為指導(dǎo)和戰(zhàn)略的規(guī)劃,還是真金白銀的撒錢作為后盾支持行業(yè)的發(fā)展。對于氫能車來說,新的政策也在補貼方面作出了有別于電動車的改變。比如以結(jié)果為導(dǎo)向,項目評估驗收后,才能獲得獎金;明確獎金不能用于整車項目投資和加氫站建設(shè),只能用于核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、人才引進、新車型新技術(shù)示范應(yīng)用推廣等,這些新的措施都變得更加嚴格、細化,避免以往在電動汽車中的騙補現(xiàn)象。
政策與戰(zhàn)略層面的疏導(dǎo),產(chǎn)業(yè)與技術(shù)的深耕,氫能車暫時的發(fā)展雖然緩慢,但不會一直停滯于此。就像電動汽車的發(fā)展一樣,在經(jīng)歷時間與技術(shù)的醞釀后,也會結(jié)出甜美的果實。尤其氫能車在能效和環(huán)保層面的優(yōu)勢,這些長處在能源發(fā)展與限排等背景下將助力交通運輸實現(xiàn)深度脫碳,助力“2060 碳中和”目標的實現(xiàn)。
無論是數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)智基礎(chǔ)設(shè)施本身的節(jié)能環(huán)保、低碳減排,還是交通領(lǐng)域能源體系的升級,都是能源變革中極其重要的組成部分。氫能源汽車在這個體系中,未來的發(fā)展與想象空間無限,會長成未來交通主要的發(fā)展方向和應(yīng)用形式。