406
去年差不多這個時候，改用了全新設計理念，重拾蘋果直線語言的iPhone 12橫空出世。盡管iPhone 12 Pro憑借全新的設計語言和更強大的相機表現(xiàn)打動了我和我的錢包，但對于我身邊不少朋友來說，相較于他們手中的Android手機，iPhone 12系列在高刷新屏幕、發(fā)熱控制、信號與快充方面的妥協(xié)讓這款手機對他們來說不構成任何吸引力。
可能是蘋果聽到了他們心中的吶喊，為了讓iPhone更具競爭力，蘋果今年還真就如大家所愿，為iPhone 13 Pro系列手機加入了高刷新屏幕等一系列Android手機早已具備的功能，而前段時間火爆的預售也足以反映出市場對13 Pro的期待。
不過令人感到奇怪的是，在iPhone 13系列上市后，蘋果并未像往常一樣將上一代手機全部下架，iPhone 12、iPhone 11與iPhone SE等機型依舊有售，僅下架了12 Pro系列機型。這樣的行為也讓人不禁好奇起來：如果iPhone 12 Pro不下架，面對降價后的12 Pro，全新的13 Pro系列又有多少競爭力呢？iPhone 12 Pro與13 Pro之間，又有多大的差異呢？
這是與Pro Max最接近的一屆Pro
我們先從外觀與手感開始說起。雖然說iPhone 13 Pro延續(xù)了iPhone 12系列的設計語言，但我們都知道，不同產品在統(tǒng)一設計語言下依然有許多不同的處理方式，12 Pro與13 Pro在外形與手感上的差異就是最好的例子。
在忽略鏡頭凸起的情況下，比起正反純平的iPhone 12 Pro，細微厚度的提升讓iPhone 13 Pro背面的玻璃摸起來要稍微高出不銹鋼邊框一點點，摸起來就像iPhone 13 Pro的玻璃背板上貼了一層非常薄的保護膜一樣。當然了，我的意思并不是說iPhone 13 Pro真的貼了一層保護膜，與正面的超瓷晶面板相比，啞光效果的玻璃背板依舊是iPhone 13 Pro機身除了不銹鋼邊框以外最容易「破相」的地方。
如果說背后玻璃的些許突起只是iPhone 13 Pro變厚的一道前菜，那相機模組的改變可以說就是iPhone 13 Pro最顯著的變化了。為了在iPhone 13 Pro中塞入更大的相機單元，13 Pro的相機模組無論占據的面積還是凸起的厚度相較于12 Pro都有著明顯的提升，單單是13 Pro相機模組的正方形基座，在厚度上都已經追平了12 Pro的整個攝像頭模組。同時相機基座也不再局限于手機的左上角，放大后的相機基座已經占據了超過手機寬度的一半。
這樣的設計其實有好也有壞，從好的方面想，這樣的設計iPhone 13 Pro可以四平八穩(wěn)放在桌面上，不會因為鏡頭凸起而出現(xiàn)「蹺蹺板」現(xiàn)象。但另一方面，更大的相機模組也讓第三方配件廠商需要重新設計iPhone 13 Pro系列的配件，比如絕大多數的立式無線充電座，以及前段時間深受部分用戶喜愛的第三方磁力吸附充電寶。
然后我們再說手感的部分。iPhone 13 Pro與12 Pro在手感上的差異主要在兩個地方有所體現(xiàn)：按鍵與重量。大家可能沒留意到，iPhone 13系列手機的按鍵相較iPhone 12 有所下移，雖然說按鍵位置的改變一般來說不會對手感有太大變化，但結合上iPhone 13 Pro重量的增加，在兩者互相作用下，iPhone 13 Pro的手感與12 Pro之間就有了較為明顯的變化了。
更低的握持高度加上更重的手機重量，這樣的設計拉長了iPhone 13重心與用戶手掌的距離，在杠桿原理下，這也提高了iPhone 13 Pro的墜手感。當然了，也有人認為這多出來的16g并不會對手機的手感帶來多大影響，但不可否認的是，重量與重心的變化確確實實提高了用戶「拿不穩(wěn)」的幾率。當一個重達203克，由超瓷晶面板、鋼化玻璃與手術級不銹鋼邊框組成的玻璃磚深夜砸在自己臉上時，相信所有人都會懷念iPhone 12那162g的輕盈機身。
現(xiàn)階段高刷新提升有限
說完手感，我們來講講大家最感興趣的部分——屏幕。與iPhone 12 Pro相比，13 Pro的屏幕我認為有兩大變化：高刷新與劉海屏。
先說說高刷新屏幕。根據蘋果的說法，這塊自適應刷新率的LTPO OLED 可變刷新率屏幕可以在根據手機顯示的畫面內容，在10Hz與120Hz刷新率時間極速自適應。從現(xiàn)實效果來看，120Hz高刷新率確實讓手機畫面元素在移動時更加清晰了，比如iPhone解鎖后主屏幕圖標從四周向屏幕中間飛入的動畫、輸入法從屏幕底部飛入飛出的動畫等。
什么？你對動畫不感興趣，只想知道120Hz對游戲有沒有提升？很抱歉，不同于iPadOS，iOS出于對續(xù)航時間的考慮，限制了App對高刷新率的調用，需要開發(fā)者在軟件中「聲明自己需要高刷新率」，iOS才會解鎖高刷新率的調用。
看到這里，你可能會覺得蘋果就是個坑爹玩意，有高刷不能用那不就和沒有高刷新率沒什么差別嗎？從某種意義上來說，確實是這么回事，畢竟iOS與Android對觸控事件的響應機制有所不同，有在Android上打過音游的朋友應該明白我說的意思。與Android系統(tǒng)相比，在不涉及游戲的場景下，iPhone的高刷新率對體驗的影響確實有限。
舉個例子，就像iPad Pro中一樣，iPhone 13 Pro系列在設置中可以將刷新率鎖定在60Hz。我在拿到13 Pro后也將鎖了刷新率的13 Pro和12 Pro一起交給了幾位長期使用Android 2K120Hz機型的朋友，讓他們對比12 Pro和鎖了60Hz的13 Pro在屏幕刷新率、滑動跟手程度上的差異。結果也正如大家所料，他們都能看出來這臺13 Pro沒能并不運行在120Hz上，但即使是平時喊著「沒高刷不能用」的朋友，都認為被鎖了60Hz的13 Pro運行在90Hz，「雖然不滿120Hz，但滑動依舊很跟手」。
這里我并沒有否認ProMotion顯示技術的意思，畢竟對于音游玩家而言，高刷新率可以顯著提升譜面的可閱讀性，對游戲也有著實打實的提升。除此之外，LTPO屏幕的可變刷新率也讓iPhone 13 Pro系列在必要時可以將刷新率降低至10Hz，這對iPhone 13 Pro系列的續(xù)航時間將帶來顯著的提升。要是蘋果有辦法將手機的刷新率范圍擴大至1Hz，未來我們甚至能在iPhone上用上熄屏顯示（AoD）這樣的功能。
至于iPhone 13系列那縮小了20%的劉海，我想說的是可能是用戶最不關心的部分了。我身邊把玩過iPhone 13 Pro的朋友們，無論是iOS用戶還是Android用戶，從來沒有一個人在意過劉海區(qū)域的問題。在我看來這有兩方面的原因：
1. 大家心中已經默認了iPhone劉海所顯示的信息無關緊要。盡管iPhone 13縮減了劉海區(qū)域的尺寸，但由于蘋果沒有修改對應的顯示策略，屏幕兩個角顯示的依舊是時間與信號電量等信息。蘋果甚至不愿意開放數字電量常駐的選項。只要iOS一天不像Android那樣在頂部放通知圖標，大家對這個劉海區(qū)域都不會有多大興趣。
2. 大多數影視內容用不上劉海區(qū)域。以最近大熱的網劇魷魚游戲為例，由于長寬比例的原因，畫面的兩側會像IMAX電影一樣加入左右填充，劉?？s小基本不會影響到觀影體驗。
相機改了，但「療效」因人而異
至于蘋果在發(fā)布會上隆重介紹的相機部分，確實，iPhone 13 Pro的相機無論是硬件還是軟件都有不小的提升。硬件方面，13 Pro改用了等效77mm的長焦鏡頭，在光線良好的情況下能帶來更明顯的透視壓縮效果，在構圖上也有了更高的靈活度；來自iPhone 13 Pro Max的傳感器防抖也帶來了更好的防抖效果。軟件上，攝影風格的加入讓你可以調整出「三星味」「谷歌味」「華為味」的相機預設，電影效果的加入也帶來了更多可玩性。
但實際落實到手機上的結果，和你想的似乎有些不一樣。
首先，iPhone 13 Pro的等效77mm長焦相機雖然焦距更長了，但相比于12 Pro Max或12 Pro兩款舊機型，13 Pro長焦相機縮小了光圈，從ƒ/2.0（12 Pro Max）、ƒ/2.2（12 Pro）縮小到ƒ/2.8。而在晚上等光照環(huán)境不好的情況下，iPhone不會調用長焦相機。此時所謂的長焦效果，是用廣角攝像頭剪裁出來的，3×的放大倍率意味著iPhone 13 Pro在剪裁時要損失更多的畫面信息，此時iPhone 12 Pro的2.5×長焦相機，反倒是一種優(yōu)勢。
話又說回來，傳感器防抖的出現(xiàn)確實讓iPhone 13 Pro可以在不依靠腳架的情況下拍攝更清晰的照片。但在夜間拍攝時，iPhone 13 Pro依舊保留了12 Pro的部分問題：兩者在低光照情況下都會出現(xiàn)無法合焦的情況，而iPhone 13 Pro的鬼影，或者說炫光問題，也一如既往地嚴重。
而在光線充足的情況下，兩款手機除了長焦放大倍率的差異外，并未在樣張中呈現(xiàn)出了明顯的差距，兩者的寬容度與紫邊控制大體上表現(xiàn)十分接近。
至于13 Pro新加入的微距模式，由于獨立開關的缺失，這個微距模式只能由手機自動觸發(fā)。由于微距需要切換相機，拍攝時來回橫跳的相機切換讓iPhone 13 Pro的微距攝影體驗極差，幾乎沒辦法正常使用。
而此次全新加入的電影模式，我對它的評價非常簡單：好玩，但沒人教你該怎么用。首先，這個電影模式的虛化是靠軟件來實現(xiàn)的，這導致了邊緣的虛化效果無法像真實大景深一樣真實，虛化的邊緣會出現(xiàn)明顯的羽化。拍短視頻沒問題，但如果你真想拿它來拍電影，你的故事最好足夠動人，能讓人忽略畫面瑕疵。
但更重要的問題是，蘋果給了你用戶工具，卻沒告訴用戶如何用工具表達自己的想法。我知道蘋果未來肯定會在Today at Apple中加入對電影模式的分享，以分享的形式告訴用戶如何用鏡頭語言表達自己的想法。但就目前的情況來說，對鏡頭語言有了解的用戶有自己趁手的創(chuàng)作工具，同時也不滿足于FHD30P的視頻格式。而對鏡頭語言沒有概念的用戶，即使你給他們創(chuàng)意工具，他們創(chuàng)作的過程也絕非一帆風順。
加1代？還是加1S？
考慮到iPhone 13 Pro這段時間的整體表現(xiàn)，作為一個12 Pro用戶，我必須承認在iPhone 13 Pro上并沒有讓我愿意為它掏錢，同時花一晚上時間傳輸微信聊天記錄的地方。尤其是真正體驗過現(xiàn)階段高刷新屏幕與相機的表現(xiàn)后，我甚至覺得這臺手機與iPhone 13 Pro之間并不是加1代的更新關系，而是加1S的「修補」關系。
不可否認的是，13 Pro的出現(xiàn)補全了12 Pro的很多遺憾，比如高刷新率與電池續(xù)航。甚至在發(fā)熱表現(xiàn)上，打游戲時13 Pro也不容易出現(xiàn)12 Pro過熱降低屏幕亮度的情況。
但就iPhone 13 Pro的表現(xiàn)來說，在我看來iPhone 13 Pro還遠遠算不上iPhone應有的隔代更新。過去的iPhone無論硬件還是軟件，都應該有足以推動行業(yè)的更新。但在iPhone 13 Pro身上，除了硬件到位但軟件缺席的高刷新率屏幕外，我并沒有看到iPhone 13 Pro對行業(yè)起到了任何推進作用。甚至大膽地說，就iPhone 13 Pro的表現(xiàn)來看，我認為蘋果也開始走「少做少錯」的路線。
其實考慮到蘋果最近幾年的表現(xiàn)，我覺得「穩(wěn)健」，或者說「保守」已經成為了蘋果的新常態(tài)。確實，穩(wěn)健的產品策略可以保證公司管理層的順利交接，畢竟過于激進的產品策略可能會影響公司的財務表現(xiàn)。
盡管蘋果在芯片領域有出色表現(xiàn)，也有足夠的技術壁壘，但在消費者的消費認知中，保守意味著品牌正在消耗過去所累積的聲望。當蘋果也成為像EA那樣的「年貨」公司時，iPhone很有可能會失去用戶心中的「特殊地位」。到那時，光靠這種「小打小鬧」怕是難以打動消費者了。
