都說iPad Pro屏幕翻車？實測打臉！

iPad Pro，現(xiàn)階段你能買到的最強大的iOS，或者說iPadOS設備，自發(fā)布以來就以取代筆記本電腦為終極使命。而12.9英寸的加大碼iPad Pro從產(chǎn)品形態(tài)上來說也確實和輕薄筆記本「走得很近」——輕薄機身+窄邊框的設計是不少旗艦輕薄筆記本的設計語言。

但想成為「電腦殺手」，光有外觀遠遠不夠，交互體驗和硬件配置同樣至關(guān)重要。針對第一個剛性門檻，蘋果先是為iPad Pro配備了iPadOS和帶有觸控板的妙控鍵盤。至于第二個門檻，這個問題就更簡單了——不就是要筆記本的性能嗎？我直接給你打包一顆筆記本的M1芯片不就好了。

于是，在2021年，我們終于等到了使用M1芯片的iPad Pro。

性能毋庸置疑

其實吧，給M1 iPad Pro跑分真的沒什么必要。一方面，我們都知道M1芯片的性能有多強——獨特的資源調(diào)用架構(gòu)和通用內(nèi)存讓M1在部分專項測試中擁有力壓酷睿i9的表現(xiàn)。但另一方面，即使M1有著充沛的過剩性能，但性能需要借助軟件負載才能體現(xiàn)，而現(xiàn)階段大多數(shù)iPadOS的軟件依舊基于A12Z或A14芯片開發(fā)。

換句話說，搭載了M1的iPad Pro就像搭載了全新架構(gòu)和超高速硬盤的PS5一樣：在有專門適配的軟件中，新硬件可以完整利用硬件優(yōu)勢展現(xiàn)強大的硬件性能。但如果你用的是上一代硬件開發(fā)的軟件，那除了硬盤加載快一點，游戲幀數(shù)稍微高一點以外，兩者的體驗沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

再說了，我們之所以認為M1 Mac是一臺電腦，與它采用ARM或X86架構(gòu)其實沒有直接聯(lián)系。我們承認M1 Mac是電腦，因為M1 Mac可以運行電腦端的軟件，這也是當初的Surface RT會被憤怒的用戶釘在微軟恥辱柱的原因之一。

即使iPad Pro 2021有Mac同款芯片，但只能運行AppStore中的移動端軟件。而同樣采用M1芯片的Mac卻能同時使用移動端和桌面端的軟件，優(yōu)勢一目了然。而且Mac還有更好的散熱表現(xiàn)和更高的性價比，如果你對iPad Pro 2021的性能感興趣，我真的建議你考慮一下M1芯片的Mac，那會是更明智的做法。為了性能買iPad Pro，不值得。

屏幕開啟全新時代

既然M1芯片不是iPad Pro 2021里的重點，那支撐iPad Pro 12.9英寸款那8499元起步價的，應該就是12.9英寸獨占的mini-LED屏幕了。什么是mini-LED？簡單來說，mini-LED是一種實現(xiàn)精細可控屏幕背光的技術(shù)。

一般來說，移動產(chǎn)品中常見的背光技術(shù)（OLED不需要獨立背光）有側(cè)光式、直下式、分區(qū)背光三種。側(cè)光其實就是早期Kindle Paper White所采用的背光技術(shù)——用幾顆燈珠從側(cè)面照亮均光板。好處是便宜，壞處是亮度不高，有燈珠的一側(cè)還容易出現(xiàn)射燈狀的陰影。

直下就簡單多了：先用大量燈珠組成燈光矩陣，再蓋上均光板和均光膜，結(jié)束。與側(cè)光相比，因提高了燈珠數(shù)量和導光效率，直下式的屏幕亮度會更高。但缺點也同樣明顯，整個均光板需要共同進退，齊亮齊暗。就像大多數(shù)投影儀無法呈現(xiàn)黑色一樣，直下式背光的屏幕中「黑色部分」也同樣在發(fā)光，因此不能像OLED那樣呈現(xiàn)黑色的黑。

分區(qū)背光稍微復雜一點，它將直下背光的燈珠編組控制。因為可以關(guān)掉低亮度區(qū)域的燈珠，所以分區(qū)背光能實現(xiàn)類似OLED的黑色。但問題是屏幕的分區(qū)是有限的，燈珠也是有體積限制的，學藝不精的分區(qū)背光往往會讓屏幕一塊白一塊黑，觀感甚至不如不漏光的頂級直下式。

而mini-LED，其實就是體積非常小的分區(qū)背光。但量變引起質(zhì)變，因iPad Pro 12.9”的mini-LED背光分區(qū)足夠多，因此iPad Pro 12.9”可以極為靈活地控制屏幕背光，從而呈現(xiàn)出接近OLED那樣極為深邃的黑色。與此同時，iPad Pro12.9”也能借助mini-LED呈現(xiàn)出亮度極高的白色，夸張點說、iPad Pro 12.9”就像是可以放在腿上的杜比影院。

比如背光測試中的萬能影片——愛知縣煙火競技大會中，夜空中綻開的煙火就和理論上「無限黑」的夜空呈現(xiàn)出了極高的對比度：一邊是亮度直接拉滿的白、另一邊則是與黑暗的房間無異的純黑。就我這次拿到的這臺iPad Pro而言，即使在伸手不見五指的房間中用接近50%的屏幕亮度觀看視頻，亮點周邊也沒有出現(xiàn)類似Pro XDR那樣的藍色光暈。

如果將亮度調(diào)至100%，在直視屏幕時我們能感受亮點周圍有一圈淡淡的藍色光暈，如果極限角度拍攝并后期提高5EV的曝光，藍色光暈會更加明顯，但在遠離畫面亮部的黑色依舊保持了類似杜比影院那樣的完美黑色。

不要忘記，這是在專門場景中才能看到的光暈。在正常的辦公室亮度下，幾乎不可能看到這樣一圈光暈。

盡管我毫不吝嗇對iPad Pro 12.9”屏幕的贊美，但這塊屏幕同樣也有著自己的短板。前段時間被廣為詬病的邊緣陰影就是其中之一。這個問題要解釋起來也非常簡單，簡化來講：屏幕中心的一個像素點由下方與下方一整圈的mini-LED照亮，但身處屏幕邊緣的像素只能由下方與下方周圍半圈的mini-LED照亮，自然會有陰影。

想解決這個問題，蘋果可以想辦法壓縮mini-LED的體積，用類似COF封裝的方式將mini-LED矩陣延伸到顯示區(qū)域之外，從而彌補邊緣亮度。如果你對這一點特別在意，又真的需要12.9英寸的屏幕，那不如考慮一下2020年款的iPad Pro。但如果在你的權(quán)衡之下，屏幕亮度、對比度能讓你暫時忘卻屏幕陰影的存在，那12.9英寸的iPad Pro顯然更適合你。

屏幕之外

在我之前對于11” iPad Pro的評價中，我說過「11.9英寸是iPad Pro的短板」。確實，11.9”的鍵盤實在是太小了，只有12.9”的鍵盤才能帶來類似筆記本電腦的輸入體驗。但在真正長時間使用大碼iPad Pro后，我開始覺得12.9”的屏幕可能并不是個好主意。

首先，更大的機身意味著更大的重量，如果說iPad Pro 11.9”那468g的重量還算便攜的話，12.9”那682g的重量就是另一個概念了。接近700g的重量讓12.9” iPad Pro不再是傳統(tǒng)意義上的便攜設備——沒錯，你確實可以帶著它出門，但相信我，你肯定會在坐下、手臂有依靠的情況下才會想用它。此前用11.9”時，我還有一手拿它手使用Apple Pencil的時候，但面對12.9” iPad Pro，我更想把它放在桌子上用。

舉個例子，讓你拿著一瓶500ml的可樂邊走邊喝，沒問題。但如果要你一只手捧著兩罐330ml的可樂半個小時，相信誰都不會樂意。

除此之外，價格也是我們需要關(guān)注的地方。既然我們要和電腦同臺競技，256GB的SSD顯然跑不掉。一臺256GB的12.9” iPad Pro起步價9299（蜂窩版10499），加上最便宜的雙面鍵盤也要10857，配妙控鍵盤更是要11998，這個價格足夠買三臺4千元上下的windows筆記本，公司、家里、包里各一臺都沒問題。

即使是和相同價位的MacBook Air相比，MacBook Air在重量和軟件生態(tài)上也有優(yōu)勢。如果你對觸屏沒有剛性需求，一臺MacBook加一臺Mac mini顯然會是更好的選擇。不過話又說回來，mini-LED確實給我留下了極為深刻的印象，如果蘋果明年能想辦法將這片屏幕塞進11英寸的iPad Pro中，那別的不說，「我將帶頭沖鋒」。

怎樣才能避免低頭玩手機？其實一個好用的支架就夠。HOTCELLY就做了一款伸縮桿桌面支架，最高可以將手機抬高14cm，抬升以后手機高度和電腦差不多，回復信息不用低頭。支撐板具有伸縮功能，無論是手機還是平板，無論是豎放還是橫放都能放穩(wěn)。折疊以后只有2/3臺手機大小，出門也可以帶上。

雷科技數(shù)碼3C組

編輯丨一位天明