ARM v9發(fā)布 國(guó)產(chǎn)ARM CPU何去何從

日前，ARM發(fā)布了其下一代芯片架構(gòu)ARM v9，并聲稱是10年來(lái)最重要的創(chuàng)新，是未來(lái)3000億ARM芯片的基礎(chǔ)。ARM v8經(jīng)過(guò)10年的更新后終于被V9所取代。數(shù)年前，HW、FT購(gòu)買了ARM v8授權(quán)，并以此標(biāo)榜自主。在ARM v9發(fā)布后，國(guó)內(nèi)購(gòu)買ARM v8授權(quán)的ARM CPU廠商何去何從就是一個(gè)問(wèn)題了。

HW能否繼續(xù)購(gòu)買ARM v9授權(quán)取決于美國(guó)政府?dāng)?shù)年前，HW、FT購(gòu)買了ARM v8授權(quán)，并以此標(biāo)榜自主可控。在2020年，兩家公司采取了在各地成立產(chǎn)業(yè)園或開設(shè)分公司的方式，以投資換取市場(chǎng)，大肆進(jìn)軍信創(chuàng)市場(chǎng)和黨政國(guó)企采購(gòu)，在信創(chuàng)市場(chǎng)斬獲頗豐，銷售收入一舉超越自主CPU。如果不是因?yàn)?a class="article-link" target="_blank" href="/tag/%E5%8F%B0%E7%A7%AF%E7%94%B5/">臺(tái)積電遵守禁令導(dǎo)致KP處理器失去流片渠道，國(guó)產(chǎn)ARM CPU的戰(zhàn)果會(huì)更為輝煌。有鑒于HW、FT只購(gòu)買了ARM v8授權(quán)，那么，在ARM發(fā)布ARM v9指令集后，能否繼續(xù)購(gòu)買ARM v9指令集授權(quán)就是一個(gè)問(wèn)題了。這幾天，關(guān)于HW能夠繼續(xù)購(gòu)買ARM v9指令集授權(quán)的報(bào)道充斥網(wǎng)絡(luò)，不過(guò)，從ARM官網(wǎng)上關(guān)于發(fā)布ARM v9的網(wǎng)頁(yè)看，文末的合作伙伴有谷歌、英偉達(dá)、恩智浦、富士通、紅帽等國(guó)外企業(yè)，也有臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科、OPPO、VIVO、小米等中國(guó)企業(yè)，然而，HW并不在合作伙伴名單內(nèi)。網(wǎng)址：https://www.arm.com/company/news/2021/03/arms-answer-to-the-future-of-ai-armv9-architecture此前，某財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道HW可繼續(xù)購(gòu)買ARM v9授權(quán)，該篇文章被廣泛轉(zhuǎn)載。其實(shí)，某財(cái)經(jīng)報(bào)道中的話術(shù)是早就使用過(guò)的，2019年的一篇外媒報(bào)道，就有過(guò)類似措辭：ARM will continue to license its chip architectures to Huawei. The company’s legal team has reached the decision that ARM’s v8 and v9 architectures are “UK-origin technologies” and therefore not subject to the United States’ trade ban, which limits US companies from working with Huawei, per a report from Reuters. The ban was put in place over national security concerns regarding the Chinese telecommunications company.

不知這次的報(bào)道是拿舊聞套娃，還是ARM真有類似表態(tài)。不過(guò)，即便將來(lái)ARM官方正式表示可以對(duì)HW出售V9授權(quán)，但這也只代表ARM愿意做生意，真正能夠起到?jīng)Q定作用的是美國(guó)政府。這一點(diǎn)從過(guò)去幾年的長(zhǎng)臂管轄案例中就能看出來(lái)，企業(yè)意愿面對(duì)美國(guó)政府意志時(shí)顯得疲軟無(wú)力。至于能否購(gòu)買IP授權(quán)，也存在未知數(shù)。ARM三支設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)分別位于美國(guó)德克薩斯奧斯汀、法國(guó)索菲亞和英國(guó)劍橋，其中多款高性能架構(gòu)都出自?shī)W斯汀團(tuán)隊(duì)，所以這一部分是否受美國(guó)技術(shù)管制存仍然在未知數(shù)。 ARM路線風(fēng)險(xiǎn)巨大由于ARM的商業(yè)模式，大家都覺得ARM不會(huì)和錢過(guò)不去，不會(huì)主動(dòng)中斷商業(yè)合作。但事實(shí)卻給大家上了非常生動(dòng)的一節(jié)課，即便重金買來(lái)的ARM授權(quán)也無(wú)法抵抗風(fēng)險(xiǎn)，這已經(jīng)被實(shí)踐證明。在懂王掀起科技戰(zhàn)后，ARM宣布遵守禁令，BBC則爆料了ARM內(nèi)部文件，顯示ARM中斷了與HW的合作。

最近，睡王延續(xù)了懂王的對(duì)華策略，繼續(xù)對(duì)HW卡脖子。在睡王上臺(tái)前，一些人認(rèn)為即便睡王再怎么壞，但也不可能比懂王更壞，但現(xiàn)實(shí)卻給這些幼稚派狠狠一個(gè)巴掌。鐵流認(rèn)為，中美兩大國(guó)之間雖然不會(huì)陷入美蘇冷戰(zhàn)那種格局，但回到蜜月期的可能性是微乎其微的，未來(lái)美國(guó)時(shí)不時(shí)利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)卡脖子將成為新常態(tài)。一旦英偉達(dá)完成了對(duì)ARM的收購(gòu)，ARM將完完全全成為一家美國(guó)公司，那么，形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。ARM授權(quán)已經(jīng)是高懸頭頂?shù)睦麆?，風(fēng)險(xiǎn)不可小覷。

人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。誠(chéng)然，ARM v8是目前還是可以用的，但如果得不到ARM v9授權(quán)，那投入的沉沒(méi)成本都白費(fèi)了，同行都是跟著上ARM v9了，國(guó)內(nèi)企業(yè)只能在ARM v8圈子打轉(zhuǎn)，因無(wú)法融入主干而被邊緣化，隨著時(shí)間推移逐步凋零。退一步說(shuō)，即便這次僥幸買到了ARM v9授權(quán)，那么，將來(lái)ARM發(fā)布V10、V11、V12......國(guó)內(nèi)ARM CPU企業(yè)是不是還要繼續(xù)買V10、V11、V12授權(quán)......如果是這種“買無(wú)止境”，那么，國(guó)產(chǎn)ARM CPU所標(biāo)榜的“自主”又從何談起呢？目前，ARM處理器在設(shè)計(jì)上依賴ARM授權(quán)，在制造上依賴臺(tái)積電尖端工藝，可謂是設(shè)計(jì)、制造兩頭在境外，在英偉達(dá)收購(gòu)ARM之后，美國(guó)可以同時(shí)在設(shè)計(jì)和制造上卡脖子。

當(dāng)下，必須放棄一切幻想，新疆棉花事件已經(jīng)說(shuō)明，西方是完全沒(méi)有底線，完全不要臉皮，無(wú)所不用其極。國(guó)人千萬(wàn)不要犯幼稚病，更不能因?yàn)橥度肓烁甙撼翛](méi)成本就自欺欺人，聲嘶力竭的高呼ARM CPU符合自主要素。