-供需商情.jpg?orientation=landscape&width=800&height=600)
.jpg?orientation=landscape&width=400&height=300)
148
2008 年一月，時(shí)任蘋果 CEO 史蒂夫·喬布斯在全球媒體面前打開了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)牛皮紙信封，并從里面取出了一臺(tái)筆記本電腦。誰(shuí)也沒能想到，信封里的那臺(tái)「性能羸弱」的筆記本電腦可以在世界范圍內(nèi)，甚至是筆記本電腦發(fā)展史上留下如此深刻的印記。沒錯(cuò)，那臺(tái)裝在信封里極致纖薄又輕若無(wú)物的，不是別人，正式奠定了輕薄筆記本發(fā)展方向的 MacBook Air。
在發(fā)布后的 12 年里，即使其他廠牌爭(zhēng)先恐后的追趕著 MacBook Air 的背影，其中在特定賽道上部分產(chǎn)品更是超越了 MacBook Air，但在 2020 年，MacBook Air 依舊是輕薄筆記本中的標(biāo)桿產(chǎn)品，即使 windows 陣營(yíng)端出了 X1 Carbon，SurfaceLaptop 和「wintel」中我最喜歡的 XPS 13 等多款極致輕薄的高端筆記本，但如果要我選，上得廳堂下得廚房，出差還不用帶充電器的 MacBook Air 依然會(huì)是我的首選——就算是即使是 LTT 這種「著名果黑」也對(duì) MacBook Air 給出了不低的評(píng)價(jià)。
那么問題來(lái)了，跟「無(wú)間道的續(xù)集很難拍好」一個(gè)道理，過(guò)去 MacBook Air 已創(chuàng)下輝煌的成就，新的 MacBook Air 又該如何下手呢？蘋果給出的方案很簡(jiǎn)單——「全部重來(lái)」。
基本介紹
有一說(shuō)一，全新的 MacBook Air 也不能說(shuō)「全盤回爐重造」，畢竟在外形設(shè)計(jì)上，MacBook Air 已經(jīng)形成了一套穩(wěn)定的設(shè)計(jì)語(yǔ)言：家族式的楔形設(shè)計(jì)保證了極致輕薄的機(jī)身、恰到好處的轉(zhuǎn)軸與磁鐵讓單手開啟成為可能。打開蓋子，熟悉的屏幕邊框包裹著一塊 13.3 英寸 2560×1600 屏幕（2K 屏幕的 16:10 版本），不過(guò)這塊屏幕現(xiàn)在也加入了 DCI-P3 色域支持，算是稍微升級(jí)了一把。
但外觀始終是表象，在「舒適爽脆」的剪刀腳鍵盤下，藏著的是蘋果的明日之星——由蘋果設(shè)計(jì)「桌面級(jí)電腦芯片」Apple M1。
硬件規(guī)格
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Apple M1 大家可以理解為一顆「魔改」后的蘋果 ARM 芯片，處理器采用了 4+4 的大小核方案，芯片采用了新的資源調(diào)度方式與「統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)」，CPU、GPU、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)核心都可以直接訪問 M1 內(nèi)存。除了 MacBook Air 以外，這款芯片也被用在了全新的 MacBook Pro、Mac mini 上，換句話說(shuō)，這三款電腦分別對(duì)應(yīng)著 M1 芯片「極致輕薄」「均衡性能」與「桌面電腦」三種不同的形態(tài)，因不同「形態(tài)」的功耗與散熱條件不同，因此 M1 在三款電腦中也有著不同的性能釋放。
比如我拿到的這款 MacBook Air 就是三款中最「基本」的 8+256GB 版本，如果你有對(duì)應(yīng)的需求，比如平時(shí)要同時(shí)打開 100 個(gè) Chrome 標(biāo)簽頁(yè)或有大量照片素材需要保存，你也可以在購(gòu)買時(shí)選擇 16GB 的內(nèi)存與 2TB 的固態(tài)。
但話又說(shuō)回來(lái)，因?yàn)?M1 芯片的 MacBook Air 取消了散熱風(fēng)風(fēng)扇，如果你有這種嚴(yán)峻的使用需求，買一臺(tái) Mac mini 或 MacBook Pro 可能會(huì)是更好的選擇——我不是說(shuō)它 M1 不夠強(qiáng)，而是性能釋放往往伴隨著溫度提升，但 MacBook Air 無(wú)風(fēng)扇的設(shè)計(jì)限制了 M1 的性能。至于那些堅(jiān)持要用 MacBook Air 剪 BRAW 或其他 4K444 視頻素材的朋友，我建議還是提前買好燙傷藥膏。
基準(zhǔn)測(cè)試
那么在 MacBook Air 這副無(wú)風(fēng)扇的「肉體」下，M1 又能有怎樣的性能表現(xiàn)呢？這里我先簡(jiǎn)單地跑幾個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試：在 CineBench R23 中，Apple M1 獲得了不錯(cuò)的成績(jī)，因 R23 與 R20 分?jǐn)?shù)之間并不具備可比性，所以這里我拿出了我自己的 MacBook Pro 用做對(duì)比。畢竟不同平臺(tái)有著不同的資源調(diào)度方式，跑分成績(jī)不能像過(guò)去那樣代表芯片的真實(shí)性能，最終得分的差異很可能只是來(lái)自于不同的測(cè)試算法，而不是真的性能有多強(qiáng)。
舉個(gè)例子，在 GeekBench 5 的 CPU 測(cè)試中，使用 Apple Silicon 與 Intel 兩個(gè)不同的模式運(yùn)行測(cè)試，兩者分?jǐn)?shù)差距相當(dāng)明顯。不過(guò)得益于全新的統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)，MacBook Air 在 Metal 測(cè)試中表現(xiàn)提升明顯。
在 CineBench R23 中還有一個(gè)非常有意思的小地方，軟件內(nèi)置的參考范例中，其他處理器前都有標(biāo)注芯片的核心、線程與核心默頻；但在 Apple M1 上卻只標(biāo)注了 8C@3*GHz（8 核心、多核主頻 3.0GHz），沒有標(biāo)注線程數(shù)量。個(gè)人猜測(cè)著與 M1 的大小核結(jié)構(gòu)有關(guān)，不過(guò)跑分過(guò)程中還是給出了 8 個(gè)框，與發(fā)布會(huì)中說(shuō)的 8 核 8 線程相對(duì)應(yīng)。而且理論上 M1 是個(gè) 4+4 的大小核處理器，但在 CBR23 中各線框渲染速度非常接近，并沒有出現(xiàn)明顯的「慢核」。
至于發(fā)布會(huì)上蘋果著重強(qiáng)調(diào)「提升兩倍」的硬盤讀寫，經(jīng)過(guò)我們的硬盤測(cè)試，表現(xiàn)確實(shí)相當(dāng)不錯(cuò)。即使是 256GB 的基礎(chǔ)版（固態(tài)可用容量越大通常速度越快），也拿到了讀 2695 寫 2163 的成績(jī)）。至于部分用戶苦苦等待的 AX 網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在也終于來(lái)到了 MacBook Air 上。
好了，跑分相關(guān)的部分就到此結(jié)束了，其實(shí)一開始我也確實(shí)有想過(guò)在這款 MacBook Air 上剪些 4K422 的視頻素材，再打兩把魔獸，最后再給個(gè)這臺(tái)電腦扣上一個(gè)「吊打 i9」的帽子。但在跑完 GeekBench 和 CineBench 后，這臺(tái) MacBook Air 還是通過(guò)發(fā)熱的方式向我表達(dá)了它的「不配合」：僅僅是 CPU 跑分，就已經(jīng)讓 MacBook Air 的功能鍵變得和 Touch Bar 一樣溫?zé)帷?/p>
而且剛才說(shuō)過(guò)，MacBook Air 為了保證靜音沒有任何散熱風(fēng)扇，換句話說(shuō)除了買個(gè)自帶風(fēng)扇的散熱底座，我沒有其他辦法改善 MacBook Air 的散熱。綜合考慮后，我還是放棄了用 MacBook Air 剪視頻甚至是打游戲的念頭。
至于外置 GPU 就更不用想了，可能是同一內(nèi)存架構(gòu)占用了 M1 的內(nèi)部帶寬，也可能是受 ARM 架構(gòu)的限制，此次三款 Mac 電腦在拓展性上都打了折扣——盡管三款電腦的 USB-C 接口都支持雷靂 3，但他們都不支持外置顯卡（eGPU）設(shè)備。其中 M1 芯片的 Mac mini 更是從過(guò)去的四個(gè)雷靂 3 接口變成了兩個(gè)雷靂 3，Intel 平臺(tái)可以選配的萬(wàn)兆網(wǎng)口也不見蹤影。
甚至可以這么說(shuō)，M1 芯片的出現(xiàn)將 Mac 陣營(yíng)再次一分為二：Intel 陣營(yíng)的 Mac 就像傳統(tǒng)的 Windows 電腦，在支持范圍內(nèi)用戶有著不小的配置選擇權(quán)，借助雷靂 3 接口與開放的 PCIe 槽，常用硬件統(tǒng)統(tǒng)可以掛在上去；而 M1 陣營(yíng)的 Mac 則變得有些像現(xiàn)在的手機(jī)，做的都是一攬子生意，選好配置下單后最多就只能插上 microSD 卡為手機(jī)「擴(kuò)容」。
既然 M1 有這么多短板，為什么大家還是趨之若鶩地預(yù)約購(gòu)買，隊(duì)伍甚至排得甚至比 iPhone 還要長(zhǎng)呢？對(duì)于 MacBook Air 來(lái)說(shuō)，M1 芯片的加入除了帶來(lái)「壓不住的性能」與更多的短板外，還為 MacBook Air 帶來(lái)了什么呢？
M1 芯片能給電腦帶來(lái)什么？
低溫低功耗
先說(shuō)說(shuō)無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)為 MacBook Air 帶來(lái)的低溫低功耗設(shè)計(jì)，別急著罵，這里的「低溫」是有條件的：剛才我講到在基準(zhǔn)測(cè)試后 MacBook Air 升溫而熱量久久不能散去的問題，并將其歸咎到無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)上。但另一方面，如果你不靠跑分賺錢養(yǎng)家，而是像個(gè)正常的上班族那樣做報(bào)表寫文檔，時(shí)不時(shí)再開個(gè) Ps 或 Lr 處理點(diǎn)圖片（而且你平時(shí)用的軟件都有 macOS 版本），那這款 MacBook Air 那是一點(diǎn)都不燙。
得益于 5nm 制程工藝和 ARM 架構(gòu)，M1 版 MacBook Air 的發(fā)熱極為克制收斂：前段時(shí)間我?guī)е?MacBook Air 參與了一個(gè)品牌活動(dòng)，在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)我后臺(tái)開著十幾個(gè) Chrome 頁(yè)面接收?qǐng)D片，前臺(tái)還在邊寫稿子邊用 Lr 改圖，放在腿上的 MacBook Air 依舊保持了一貫的「冷酷」，只有晚上回到房間，打算接上電視打會(huì)兒文明 6 時(shí)，電腦才開始變得「溫?zé)帷埂?/p>
同時(shí)，低溫的 Apple M1 也讓無(wú)風(fēng)扇 MacBook Air 成為可能，以前用 MacBook Pro 時(shí)，只要電腦溫度稍微提升，風(fēng)扇就會(huì)介入工作。雖然用 Macs Fans Control 可以手動(dòng)調(diào)整風(fēng)扇轉(zhuǎn)速、特殊設(shè)計(jì)的非對(duì)稱風(fēng)扇也可以減少旋轉(zhuǎn)時(shí)的共振，但實(shí)際用起來(lái)電腦難免還是會(huì)「起飛」。無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)的 MacBook Air 就很好的避免了這個(gè)問題，即使你在睡覺時(shí)用 MacBook Air 壓字幕，也不會(huì)有惱人的風(fēng)扇聲影響你的睡眠。
同樣值得一提的還有 MacBook Air 的續(xù)航。平常我出差時(shí)喜歡用帶鍵盤的 iPad Pro：一方面它不需要另外開熱點(diǎn)，另一方面 iPad Pro 的續(xù)航時(shí)間也足夠讓一天的工作。但這次的 MacBook Air 確確實(shí)實(shí)讓我對(duì)電腦的待機(jī)能力有了新的認(rèn)知：我 13:00 從家里出發(fā)，14:30 到達(dá)會(huì)場(chǎng)后就掏出 MacBook Air 做準(zhǔn)備工作，并在 iA Writer、Lightroom、Photoshop 和 Chrome 之間來(lái)來(lái)回奮戰(zhàn)到晚上八點(diǎn)，期間全程連接在 Wi-Fi 網(wǎng)絡(luò)下且未接入電源。
直到我在 8 點(diǎn)交稿準(zhǔn)備「恰爛飯」時(shí)，這臺(tái) MacBook Air 還有 77%的剩余電量，也就是說(shuō)在我的工作流程下，就算出差兩天也可以不帶充電器出門；這對(duì)我的 MacBook Pro 顯然是個(gè)不可能的挑戰(zhàn)，即使是我贊不絕口的 XPS 13 也做不到這樣長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間。M1 款 MacBook Air 的出現(xiàn)，讓我出差、甚至上班時(shí)不拿充電器再次成為可能。但不同的是，這次我不需要忍受 LG Gram 那松垮的機(jī)身與分辨率縮放參差不齊的 Windows。
iOS 應(yīng)用有了新家
M1 芯片的加入也讓新款 MacBook Air 有了直接運(yùn)行 iOS 軟件的能力——不過(guò)在興奮前先停一下，考慮到直接部署 iPad Air 程序的技術(shù)門檻，相信絕大多數(shù)用戶都只能通過(guò) App Store 來(lái)安裝 iOS 軟件。在 M1 芯片的 Mac 上，搜索應(yīng)用時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)不同的篩選項(xiàng)：「macOS 應(yīng)用」與「iPhone、iPad 應(yīng)用」；選擇后者就能看到那些已經(jīng)完成適配，登陸 macOS App Store 的軟件，比如微博、餓了么、嗶哩嗶哩等軟件都可以直接在 macOS App Store 里直接下載使用。安裝后的軟件會(huì)根據(jù)預(yù)設(shè)來(lái)決定窗口大小與布局，看起來(lái)很有「母公司」的感覺。
至于用起來(lái)，我覺得體驗(yàn)到還可以，雙指滑動(dòng)對(duì)應(yīng)著手指上下滑動(dòng)，點(diǎn)擊對(duì)應(yīng)觸屏，至少在操控上，Mac 用戶不需要學(xué)習(xí)一套新的交互。但就現(xiàn)階段的呈現(xiàn)形態(tài)來(lái)說(shuō)，除了 iPhone 開發(fā)者不再需要購(gòu)買 iPod touch，可以直接在 Mac 上測(cè)試自己的 App 外，我還沒覺得 iOS 應(yīng)用在 Mac 上能起到什么「生產(chǎn)力」作用，更多的生態(tài)場(chǎng)景還得靠開發(fā)者繼續(xù)努力。
不過(guò)也不能說(shuō)在 Mac 上運(yùn)行 iOS 軟件「一無(wú)是處」，畢竟微博客戶端已經(jīng)可以在 macOS 上正常運(yùn)行，Mac 用戶終于可以按照正確的時(shí)間線刷微博了。
我也知道大家對(duì) M1 Mac 的軟件兼容性也非常關(guān)注，畢竟用電腦運(yùn)行餓了么遠(yuǎn)沒有在電腦上運(yùn)行 Photoshop 那么重要?，F(xiàn)在 Mac 上的軟件大致可以分為以下幾類：
1. 基于 ARM 開發(fā)的軟件，比如 Chrome 的 Apple Silicon 版本、Office 365 套件與測(cè)試版的 Photoshop，這些 App 基于 M1 開發(fā)，不僅可以在 M1 電腦上正常使用，同時(shí)也可以體現(xiàn)出 M1 的算法優(yōu)勢(shì)，提升運(yùn)行效率。
2. 通過(guò) Universal 安裝在 M1 Mac 上的軟件，比如絕大多數(shù)你在 Mac App Store 里搜到的 Mac 軟件。這些軟件在安裝時(shí)會(huì)根據(jù)你的電腦自動(dòng)安裝對(duì)應(yīng)的版本，安裝下來(lái)后運(yùn)行效率等同于第一類軟件。
3. 通過(guò) Rosetta 運(yùn)行的軟件，比如正式版的 Photoshop。這些軟件在第一次運(yùn)行前會(huì)彈窗請(qǐng)求安裝 Rosetta，大家大致可以理解為 Windows 電腦安裝 VC 運(yùn)行環(huán)境，不過(guò)每個(gè)軟件的 Rosetta 安裝是獨(dú)立的，也就是說(shuō)每個(gè)基于 Intel 的軟件在第一次打開時(shí)都需要安裝對(duì)應(yīng)的 Rosetta，但好在速度非?？?。安裝 Rosetta 后不少不少軟件都可以正常運(yùn)行，只是它們無(wú)法體現(xiàn)出 M1 帶來(lái)的性能優(yōu)勢(shì)。
4. 無(wú)法安裝的軟件，比如著名虛擬機(jī)應(yīng)用 Parallels Desktop，它們已經(jīng)發(fā)出公告，表示目前版本無(wú)法在 M1 Mac 上使用，但未來(lái)會(huì)尋求新的實(shí)現(xiàn)方法?？紤]到蘋果對(duì)軟件生態(tài)的影響力，相信這不會(huì)耽誤太多時(shí)間。
5.?不提供 Mac 版本的應(yīng)用，比如網(wǎng)店管家，這些軟件根本就沒有 macOS 版本，無(wú)論是 Intel 還是 M1，統(tǒng)統(tǒng)打不開。
如果你平時(shí)用的是前三類，那 M1 芯片的 Mac 可能還真挺適合你的。但如果你工作時(shí)要用到某些的特殊行業(yè)應(yīng)用，那我建議還是再觀望一會(huì)兒。
iPad Pro 才是 MacBook Air 的假想敵
細(xì)心的讀者可能有留意到，在體驗(yàn) MacBook Air 的過(guò)程中，我更多的都在拿 iPad Pro 與之對(duì)比，而不是用 Windows 筆記本、甚至是 Windows 臺(tái)式機(jī)與之對(duì)比。原因很簡(jiǎn)單，在我看來(lái) M1 款 MacBook Air 的定位與 iPad Pro 非常相似：在性能與便攜間兩者都選擇的便攜，而且兩者的軟件也實(shí)現(xiàn)了單方面的「共用」，我常用的 iA Writer 甚至可以在 MacBook Air 與 iPad Pro 之間近乎實(shí)時(shí)的自動(dòng)同步。
但不同于我那帶著鍵盤綁著筆，屏幕還只有 11 英寸的 iPad Pro，MacBook Air 在軟件生態(tài)、重量與售價(jià)三個(gè)維度都超越了 iPad Pro。在我?guī)е?MacBook Air 出差的時(shí)候，我把我的 iPad Pro 借給了一位用 Windows 筆記本的同事，想看看他對(duì)于「出差只帶 iPad」的看法。短暫的交流后，我們都認(rèn)為蜂窩數(shù)據(jù)、續(xù)航時(shí)間等要素都是 iPad Pro 的亮點(diǎn)，而鍵盤尺寸與售價(jià)是轉(zhuǎn)用 iPad Pro 最大的障礙。
確實(shí)，一臺(tái) 12.9 英寸的蜂窩 iPad Pro 配上鍵盤和筆，售價(jià)早已破萬(wàn)。但 M1 MacBook Air 的出現(xiàn)，則為我們帶來(lái)了新的選擇：與 iPad Pro 相近的發(fā)熱與續(xù)航表現(xiàn)，13 英寸的筆記本鍵盤與超大觸控板，P3 色域的屏幕和輕若無(wú)物的 1.29kg 重量，再加上 7999 元的起步價(jià)。對(duì)于絕大多數(shù)「碼字為生」的上班族來(lái)說(shuō)，M1 款 MacBook Air 都是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
確實(shí)，iPad Pro 可以用 Apple Pencil 做筆記，可以拆掉鍵盤躺床使用，但就一臺(tái)「電腦」來(lái)說(shuō)，iPad Pro 顯然還是有些「不正經(jīng)」。這種「不正經(jīng)」就像大家大三大四找工作時(shí)買的「西裝」一樣，看著挺像那么一回事，但實(shí)際上卻差了一大截，只是有些公司沒有著裝要求，問題沒有暴露出來(lái)而已。而新款的 M1 MacBook Air，無(wú)論看起來(lái)還是用起來(lái)，都是一臺(tái)「正經(jīng)電腦」該有的樣子，只不過(guò) M1 芯片的加入給了他更多的可能性而已。
在 macOS 與 iOS 越走越近的今天，ARM 架構(gòu)的電腦已經(jīng)不再是癡人說(shuō)夢(mèng)，在蘋果的推動(dòng)下，iOS 應(yīng)用登上 MacBook，甚至是 macOS 應(yīng)用登錄 iPad 也不再是幻想。而且全平臺(tái)打通的美好愿景，將由 MacBook Air 為大家拉開序幕。
